Pushback para a mais recente demanda do Doge pode sinalizar limites para Elon Musk

Um confronto sobre a última missiva de Musk

Segunda-feira poderia trazer um impasse entre Elon Musk e enormes faixas do governo federal, incluindo os líderes de agências nomeados por Trump.

O destino do mais recente exemplo do estilo de gerenciamento brutal de Musk-fazer com que os trabalhadores do governo justifiquem seu emprego até meia-noite ou riscos sendo demitidos-pode revelar os limites dos esforços do presidente Trump Cost-Cutter-cief.

“Por enquanto, por favor, pause qualquer resposta”. Um funcionário do Pentágono, disse aos funcionários neste fim de semana, acrescentando que o Departamento de Defesa “conduzirá qualquer revisão de acordo com seus próprios procedimentos”. Mensagens semelhantes saíram de Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional; Kash Patel, diretor do FBI; o Departamento de Estado; e mais.

O que é notável é que Trump os legalistas lideram muitas dessas organizações. Mas o Times relata que muitos líderes da agência estão “cansados ​​de justificar meandros específicos da política da agência e terem que se esforçar para lidar com controvérsias imprevistas” levantadas por Musk, especialmente após o chamado Departamento de Eficiência do Governo do bilionário obteve acesso sem precedentes aos sistemas do governo .

Aumenta a perspectiva de que a abordagem de almíscar tenha seus limites. Sim, Musk fez uma jogada semelhante na rede social, uma vez conhecida como Twitter. Mas a burocracia federal se move muito mais lentamente do que uma empresa privada – e tem sindicatos que podem recuar.

O Presidente da Federação Americana de Funcionários do Governo, o maior sindicato, declarou a missiva de Musk “claramente ilegal” e acrescentou que o Escritório de Pessoal e Administração estava sendo dirigido por “o Elon Musk não eleito e descontrolado”.

O Departamento de Eficiência do Governo está se estima entre os eleitores, pelo menos de acordo com Pesquisas recentes e um número crescente de prefeituras mantidas por políticos republicanos.

Alguns governadores do Partido Republicano são Ainda defendendo o trabalho de Muskmesmo quando as finanças de seus próprios estados estão sendo tensas por interrupções no financiamento federal e demissões de funcionários do governo.

O que Trump fará? O presidente inicialmente incentivou Musk a ser mais “agressivo” e se gabou da escala dos cortes de empregos do magnata da tecnologia. Desde então, ele ficou quieto sobre o assunto.

Ele procurará controlar seu aliado mais poderoso, dadas as preocupações crescentes de que os cortes liderados por almíscar estão custando o governo experiência técnicaAssim, pesquisa potencial sobre inteligência artificialpossível trabalho e crescimento econômicoe perda potencial de apoio a outras iniciativas, como abrangentes cortes de impostos?

O próprio Musk parece imperturbável, pelo menos publicamente: os trabalhadores do governo “agora precisam fazer um trabalho real que seja de valor real para seus concidadãos”. Ele postou no X na segunda -feira.

Aqui está o que está acontecendo

A Apple promete gastar US $ 500 bilhões nos Estados Unidos nos próximos quatro anos. A gigante da tecnologia disse que criará 20.000 empregos nos EUA e construirá mais produtos, incluindo servidores de IA, internamente, apenas alguns dias depois que Tim Cook, o diretor executivo da Apple, se reuniu com o presidente Trump. O fabricante de iPhone pode perder, caso o presidente atinja a China com mais tarifas: no primeiro mandato de Trump, Cook o convenceu a renunciar a novas taxas que poderiam ter prejudicado as vendas do iPhone.

As ações européias e o aumento do euro depois que os eleitores alemães escolhem um novo chanceler. Friedrich Merz e seus democratas cristãos do centro-direita ganharam apoio suficiente para liderar o país com apenas um outro parceiro de coalizão, de acordo com os últimos resultados da pesquisa. Mas Merz pode lutar para aprovar mais gastos militares, potencialmente atraindo a ira do presidente Trump. (A alternativa dura para a Alemanha, que Elon Musk apoiou com destaque, teve um desempenho abaixo do desempenho, mas será o maior partido da oposição.)

Os investidores se preparam para os ganhos da NVIDIA e novos dados de inflação nesta semana. O fabricante de chips no coração dos resultados da AI Boom relata na quarta -feira, um grande evento para a temporada de ganhos deste trimestre. Na sexta -feira, o relatório de despesas de consumo pessoal, o indicador preferido do Fed na inflação, deve ser liberado em meio a preocupações de que o aumento dos preços dos consumidores possa forçar o banco central a uma longa pausa sobre as taxas de juros.

Minerais para ajuda?

À medida que a Guerra da Rússia-Ucrânia entra em seu quarto ano na segunda-feira, o governo Trump e o Kiev estão envolvidos em negociações tensas que essencialmente trocaria a riqueza mineral da Ucrânia pelo apoio contínuo americano.

Esse acordo representaria uma grande mudança de política e daria aos Estados Unidos o acesso principal aos vastos estoques de titânio, lítio e materiais de terras raras da Ucrânia. O presidente Volodymyr Zelensky e seu governo sinalizaram alguma abertura – embora estejam recuando com uma alavancagem limitada, já que Washington está se preparando para iniciar as negociações de paz com Moscou, até agora sem o envolvimento deles.

Ucrânia chamou os últimos termos de Washington Muito oneroso. Zelensky, que está brigando com o presidente Trump desde seu aparente pivô em relação à Rússia, levantou as apostas no domingo, quando ele disse que seria disposto a desistir do poder em troca de um aumento nos compromissos de segurança, incluindo a admissão na OTAN.

O que está em jogo: Washington quer que a Ucrânia dê aos Estados Unidos metade das receitas em suas exportações de recursos naturais, além de um corte de ganhos de portos e outras infraestruturas. As receitas seriam pagas em um fundo que se limita a US $ 500 bilhões. Ucrânia acredita que deveria ter que pagar não mais que US $ 90 bilhõesRelata a Bloomberg.

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, que viajou para a Ucrânia no início deste mês, está vendendo com força o plano. “Os termos desta parceria mobilizarão talentos, capital e altos padrões e governança americanos para acelerar a recuperação da Ucrânia e enviará uma mensagem clara para a Rússia de que os EUA estão investidos em uma Ucrânia livre e próspera a longo prazo”. Ele escreveu no Financial Times neste fim de semana.

A abordagem de nariz duro de Trump sinaliza uma abordagem mais mercantil da Ucrânia, o que poderia complicar os esforços para reconstruir o país.

No ano passado, o Banco Mundial atingiu o custo de reconstrução e recuperação em US $ 486 bilhõese Kyiv deve países estrangeiros e os bilhões de dólares do FMI. De longe o O maior credor é a União Europeia. Bruxelas forneceu bilhões de euros no valor de subsídios e empréstimos, incluindo um fundo de reconstrução de € 50 bilhões.

De crime de imposto minimis, grande dor de cabeça

Os lobistas estão em um impulso de 11 horas para preservar uma regra comercial pequena, mas significativa, que o governo Trump tentou abandonar no início deste mês com resultados desastrosos.

Como parte de uma política tarifária mais ampla, O presidente Trump quer matar a exceção de minimis, que permite que as mercadorias valam menos de US $ 800 para entrar no país sem ter queda.

É visto como uma chave para impedir que o fentanil entre nos Estados Unidos e tenha apoio bipartidário – mas o fim de que ele deve trazer uma reação da Corporate America, relata o Grady McGregor para o Dealbook.

Por que os negócios estão preocupados: Puxando a exceção, que a China se tornou especialmente hábil na exploração, pode ser cara para empresas como Amazon e FedEx. Economistas também se preocupam que reacenderia a inflação e acertar as famílias mais pobres.

Empresas e seus representantes planejam argumentar que milhares de alfândegas adicionais e oficiais de proteção de fronteiras e enormes investimentos seria necessário para policiar as remessas minimis-e existem maneiras mais baratas de alta tecnologia de interromper as remessas de fentanil.

Trump criou turbulências em sua abordagem: O presidente aboliu o subsídio de minimis para mercadorias provenientes da China no início deste mês apenas para Backtrack dias depois.

A representante Rosa DeLauro, uma democrata de Connecticut que é uma crítica firme da provisão de minimis, disse que a inversão de marcha “nos deu toda a severa chicote”. Trump alterou a ordem depois encontro com Fred Smith, presidente da FedExlevando a DeLauro para questionar Se a gigante da logística havia pressionado o presidente a suspender o assunto.

Questionado pelo Dealbook sobre seus esforços para pressionar a Casa Branca em De Minimis, disse a FedEx em comunicado que era “um defensor das políticas pró-negociação que facilitam o comércio e o comércio global”.

A oposição de minimis permanece feroz. Hawks comerciais, como Peter Navarro, um dos principais conselheiros de Trump, criticaram há muito tempo a disposição como uma brecha que permite que as drogas entrem livremente nos EUA

“É torrada”, disse William Reinsch, ex -funcionário do comércio dos Estados Unidos e consultor sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.

Os EUA estão atualmente em um boom de minimis. Em 2024, 1,36 bilhão de pacotes de minimis chegou nos EUA, aproximadamente metade dos quais veio da China, quase um aumento de 10 vezes em relação a uma década atrás.

Investidores e empresas estão se preparando para sua morte. Seria um golpe para o gigante chinês de comércio eletrônico Shein, que está de olho em um IPO de Londres e já está supostamente enfrentando pressão para reduzir sua avaliação significativamente ou atrasar a listagem. Outras empresas são olhando para mover a produção longe da China. A Amazon, Shein, a Amazon Haul, também pode perder.

O que Buffett está esperando?

Sim, Berkshire Hathaway relatou um grande salto nos ganhos operacionais para 2024. Mas, para os investidores, a grande questão foi: qual é o plano de Warren Buffett para sua pilha de dinheiro cada vez mais empoeirada de “arma de elefante”?

Seu conglomerado acumulou US $ 334 bilhões em contas de caixa e tesouraria, maior que o valor de mercado da Coca-Cola. E enquanto Buffett continuou a elogiar as ações, ele não está mais perto de fechar outro acordo importante.

“A Berkshire nunca preferirá a propriedade de ativos equivalentes a dinheiro à propriedade de boas empresas”. Buffett escreveu em Sua carta anual aos investidores no sábado. Ele acrescentou que o valor das propriedades de empresas de seu conglomerado superou em muito o de seu portfólio de ações.

Mas isso não muda o fato de que o Oracle of Omaha vendeu muitas ações em 2024, incluindo participações no Apple e no Bank of America, no que foi um ano de sucesso para os mercados.

O que tiraria Buffett do lado de fora para um grande negócio? Este ano, ele não mencionou “o elefante” em sua carta. Ele admitiu no ano passado que havia apenas algumas empresas que poderiam mover significativamente a agulha para Berkshire, sugerindo fortemente que a era das aquisições transformadoras para a empresa terminou.

A crescente pilha de dinheiro pode não significar que Buffett está se preparando para a calamidade econômica, com alguns observadores de Berkshire postando que o bilionário é Alisando um caminho Para seu eventual sucessor como CEO, Greg Abel.

E Buffett observou que o tesouro de Tesouro de curto prazo de Berkshire-US $ 286 bilhões em 31 de dezembro-havia fornecido um “grande ganho previsível em receita de investimento”.

Mas Buffett está se preparando para possíveis desastres. O bilionário alertou que incêndios florestais e outros eventos climáticos poderiam prejudicar as vastas operações de seguros da Berkshire.

Mais ameaçadoramente, ele aludiu à possibilidade de decisões de Washington ferir investidores, numa época em que os falcões de inflação e dívidas estão assistindo de perto as políticas planejadas do presidente Trump.

“O papel em papel pode ver seu valor evaporar se a loucura fiscal prevalecer”, escreveu ele aos investidores. “As ligações de cupom fixo não fornecem proteção contra moeda fugitiva.”

A velocidade lida

Negócios

• As ações da Just Eat Takeaway.com dispararam na segunda -feira após a Prosus, um grande investidor de tecnologia, concordou em comprar o serviço de entrega de alimentos por US $ 4,3 bilhões em dinheiro. (CNBC)

• Diz -se que a consultoria de FTI é Braço para um êxodo de equipe Como a empresa luta com as consequências da saída de uma grande estrela. (Ft)

Inteligência artificial

Melhor do resto

Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie um e -mail a pensamentos e sugestões para revendebook@nytimes.com.