Home Tecnologia Processo X em resposta à suspensão de anúncios da Apple com pouca probabilidade de sucesso – TechCrunch

Processo X em resposta à suspensão de anúncios da Apple com pouca probabilidade de sucesso – TechCrunch

Por Humberto Marchezini


A Apple foi uma das grandes empresas a suspender a publicidade no X, após um relatório mostrando que seus anúncios apareciam ao lado de discurso de ódio na plataforma. Isso levou a um processo X contra A mídia é importanteque primeiro relatou o problema.

Um novo relatório sugere que é pouco provável que o processo tenha êxito e, na verdade, contém uma admissão de X de que o que A mídia é importante disse que estava acontecendo estava realmente acontecendo…

Apple, IBM, Sony e outros suspendem anúncios X

A mídia é importante relataram que os anúncios de grandes marcas como IBM e Apple apareciam adjacentes ao discurso de ódio de contas extremistas, incluindo contas explicitamente anti-semitas.

Apple, Discovery, IBM, Lionsgate, Paramount, Sony e Warner Brothers estavam entre as principais marcas que responderam suspendendo anúncios na plataforma de mídia social.

X ação judicial seguida

Proprietário do X, Elon Musk respondeu ameaçando abrir um processo contra Assuntos de mídia, em um tweet descrevendo o relatório como um “ataque fraudulento à nossa empresa”. Ele anexou uma captura de tela alegando que os repórteres manipularam uma conta para “forçar um cenário” que não representava a experiência de usuários reais do X. Esse processo foi posteriormente arquivado.

A CEO Linda Yaccarino repetiu isso em um memorando aos funcionários da X, no qual ela fez referência a “um artigo enganoso e manipulado” e disse que as marcas em questão simplesmente “interromperam temporariamente os investimentos”.

TechCrunch diz que processo admite a alegação principal

Uma nova peça em TechCrunch argumenta que é improvável que a ação tenha êxito, pois o próprio ajuizamento confirma a veracidade da principal alegação feita por A mídia é importante.

A empresa alega que a Media Matters difamou X, tendo “fabricado” ou “inventado” as imagens; que não “encontrou” os anúncios conforme alegado, mas sim “criada esses pares em segredo. (Ênfase deles.)

Se estas imagens tivessem sido realmente fabricadas ou criadas da forma como a linguagem aqui implícita, isso seria de facto um sério golpe para a credibilidade do Media Matters e das suas reportagens. Mas os advogados de X não querem dizer que as imagens foram fabricadas – na verdade, a CEO Linda Yaccarino postou hoje que “apenas 2 usuários viram o anúncio da Apple próximo ao conteúdo”, o que parece contradizer diretamente a ideia de que os pares foram fabricados.

A peça reconhece que A mídia é importante criou deliberadamente as condições em que os canais de anúncios apareceram. Ou seja, eles criaram uma conta X que seguiu contas extremistas e grandes marcas de tecnologia, e mais ninguém. Mas diz que embora as condições necessárias possam ser incomuns, o fato de dois usuários do X terem experimentado a mesma coisa mostra que era um problema real, embora pequeno.

TechCrunch relata que alguns anunciantes disseram que não agiram em resposta ao A mídia é importante relatar, mas para um tweet do proprietário do X, Elon Musk endossando algo que a Casa Branca chamou de “ódio anti-semita e racista”.

Imagem: Conny Schneider/Remover respingo

FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário