O iPhone e o iPad podem ter mecanismos de busca padrão diferentes, argumenta um processo judicial do Google, enquanto a empresa tenta proteger seu acordo de US$ 20 bilhões por ano com a Apple.
O pagamento anual do Google à Apple para ser o mecanismo de busca padrão no Safari parece certo ser banido em um caso antitruste, mas o gigante das buscas está reagindo com uma série de contrapropostas…
Pagamento anual de mais de US$ 20 bilhões do Google à Apple
Se você realizar uma pesquisa na web digitando sua consulta na barra integrada do Safari, essa pesquisa será (a menos que você altere manualmente o padrão) realizada no Google. Isso porque o Google paga à Apple uma quantia multibilionária todos os anos pelo privilégio.
Isso é um ótimo negócio para o Google, porque ele obtém uma enorme quantidade de tráfego de busca dos usuários da Apple e, portanto, a capacidade de colocar anúncios na frente deles. Os clientes da Apple também constituem um grupo demográfico particularmente valioso para os anunciantes, graças ao facto de terem rendimentos superiores à média.
Também é um ótimo negócio para a Apple porque é dinheiro de graça. É preciso definir um padrão, e o Google é o mecanismo de busca mais conhecido, então a empresa provavelmente faria isso de qualquer maneira.
O valor exato nunca foi revelado e a Apple o esconde em sua receita de serviços, mas um caso antitruste contra o Google resultou na divulgação acidental do valor de 2022, que foi de US$ 20 bilhões.
O Departamento de Justiça argumentou que este pagamento era ilegal, pois dava ao Google uma vantagem injusta sobre motores de busca menores, e um tribunal concordou no verão. O DOJ pediu ao juiz que proibisse esse pagamento por um período de 10 anos.
Google faz contraproposta em mecanismos de busca padrão
Como parte do processo legal, o Google tem o direito de fazer uma contraproposta ao DOJ e agora fez isso.
O Google aceita que seu acordo com a Apple será banido, mas argumenta que isso deveria durar três anos, em vez de dez. Afirma que a indústria tecnológica está em rápida evolução, especialmente com a ascensão da IA generativa como uma nova forma de pesquisa, pelo que o facto de a empresa dominar a indústria hoje não significa que continuará a fazê-lo.
iPhone e iPad podem ter mecanismos de pesquisa diferentes
A empresa também sugere que mais flexibilidade poderia permitir que outros serviços de busca concorram melhor com o Google pelos negócios da Apple. Numa sugestão particularmente bizarra, argumenta que o iPhone e o iPad poderiam ter mecanismos de busca padrão diferentes, o que implica que o Google faria uma oferta por um enquanto os concorrentes fariam lances pelo outro.
Nossa proposta permite que os navegadores continuem a oferecer a Pesquisa Google aos seus usuários e obtenham receita com essa parceria. Mas também lhes proporciona flexibilidade adicional: permitiria vários acordos padrão em diferentes plataformas (por exemplo, um mecanismo de pesquisa padrão diferente para iPhones e iPads) e modos de navegação, além da capacidade de alterar seu provedor de pesquisa padrão pelo menos a cada 12 meses.
A opinião de 9to5Mac
Por mais que o Google seja dono do setor de buscas por enquanto, a empresa tem um argumento sustentável de que seu domínio pode não durar para sempre. Já vimos pessoas usando serviços de IA como o ChatGPT como substituto de um mecanismo de busca convencional, e é realmente difícil prever o que o futuro reserva.
Antes do lançamento do iPhone, por exemplo, a Nokia era proprietária basicamente da indústria de smartphones. Teria parecido inimaginável que algum dia pudesse sair do negócio, mas apenas sete anos depois a empresa estava de fato fora do mercado de smartphones. Portanto, por mais seguro que o Google pareça hoje, seu domínio futuro certamente não está garantido.
Em teoria, ao tornar os acordos de pesquisa padrão mais granulares, isso tornaria mais realista para os mecanismos de pesquisa concorrentes licitarem por uma fatia do bolo. Mas o objetivo da Apple é oferecer uma experiência consistente em todos os dispositivos, então a ideia de assinar acordos para fornecer diferentes mecanismos de pesquisa no iPhone e no iPad é, francamente, boba.
Pode haver espaço para compromisso na decisão do tribunal, e o Google pode muito bem ter sucesso na redução da proibição proposta de dez anos, mas certamente nos próximos anos a Apple perderá US$ 20 bilhões por ano.
Foto de Brandon Romanchuk sobre Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
