Os advogados da Apple teriam se reunido com o Departamento de Justiça na semana passada para fazer um apelo de última hora para que a agência não abrisse um processo antitruste nos EUA contra a empresa.
Nem a Apple nem o DOJ comentaram a reunião, que segue a acusação do fabricante do iPhone de “conformidade maliciosa” em sua resposta à decisão da Suprema Corte sobre a App Store e à legislação antitruste europeia que entrará em vigor no próximo mês…
Potencial processo antitruste dos EUA
Uma ação judicial nos EUA e uma nova legislação na Europa deixaram a Apple enfrentando uma necessidade semelhante de permitir a venda de aplicativos iOS fora de sua própria App Store. Aqui está sua rápida folha de dicas sobre a história dos EUA até agora:
- A Epic Games introduziu seu próprio sistema de pagamento no aplicativo no iPhone
- Isso contornou a App Store e negou à Apple sua comissão de 30%
- Esta foi uma violação flagrante dos termos e condições da App Store
- A Apple respondeu expulsando a empresa da App Store
- As duas empresas recorreram à Justiça
- O tribunal disse à Epic que, não, a Apple não operava um monopólio
- O tribunal disse à Apple que, sim, ela deve permitir a venda de aplicativos fora da App Store
- Ambos os lados apelaram das partes da decisão que não gostaram
- A Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir qualquer recurso
Essa decisão significou que as decisões judiciais originais seriam mantidas, e a Apple respondeu com um anúncio de que, claro, permitiria vendas de aplicativos de terceiros – mas ainda cobraria uma comissão de 27% sobre eles (e 12% em vez de 15% para pequenos desenvolvedores). ).
Essa resposta foi descrita como “conformidade maliciosa”, já que a Apple obteria essencialmente exatamente o mesmo corte líquido nas vendas de aplicativos após taxas de transação de cerca de 3%, independentemente de terem sido feitas ou não através da App Store.
Parece provável que isso provoque uma nova legislação antitruste dos EUA e fortaleça o argumento do DOJ para iniciar um processo judicial contra a Apple.
A Apple pediu ao DOJ que não iniciasse processos judiciais
Bloomberg relata que ‘representantes’ da Apple (leia-se: advogados) se reuniram na semana passada com altos funcionários do DOJ para pedir-lhes que não agissem.
Representantes da Apple Inc. se reuniram com o Departamento de Justiça na semana passada em uma tentativa final de persuadir a agência a não abrir um processo antitruste contra a empresa, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.
A empresa e seus advogados se reuniram com o procurador-geral adjunto Jonathan Kanter, que tomará a decisão final sobre a possibilidade de abrir uma ação, disseram as pessoas, que pediram anonimato para discutir a reunião confidencial.
Esses apelos são conhecidos pelos advogados como reuniões de “ave-maria” ou “últimas-unções”, sendo improvável um resultado bem-sucedido.
Decisão esperada dentro de semanas
Espera-se que o DOJ anuncie sua decisão em breve, com Bloomberg fontes indicando que isso será até o final de março.
Caso o DOJ decida prosseguir, é provável que um ou mais procuradores-gerais do estado dos EUA acrescentem o seu peso ao caso, com a Califórnia a indicar o seu interesse em fazê-lo.
O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que o estado está em contato com o Departamento de Justiça sobre o caso potencial e pode participar de uma eventual reclamação.
“Estamos muito interessados” em uma possível adesão, disse Bonta. “Estamos muito conscientes do interesse do governo federal na Apple. Também estamos interessados e isso está muito alinhado com a nossa estratégia geral na indústria tecnológica.”
É também provável que a UE anuncie o seu próprio veredicto sobre o plano muito semelhante da Apple para cumprir a Lei dos Mercados Digitais. Os reguladores dizem que estão prontos para “tomar medidas enérgicas” se decidirem que a abordagem da Apple não é aceitável, e parece quase certo que o assunto acabará em tribunal.
foto por Progresso sobre Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
