Atualmente, não há nenhuma maneira definitiva de provar que o @AdrianDittmann A conta no X, antigo Twitter, é controlada pelo proprietário do site, Elon Musk. Mas desde 2023, muitos usuários se convenceram de que o bilionário está se disfarçando como esse influenciador agora proeminente, usando uma identidade pseudônima para cantar seus próprios louvores. As teorias da conspiração só se intensificaram nas últimas semanas.
Ativo no site desde 2021, Adrian Dittmann é, em muitos aspectos, indistinguível de qualquer outro bajulador de Musk no X. Para o aniversário de 53 anos de Musk no verão passado, ele postou um vídeo do CEO de tecnologia “maiores conquistas.” Ele reclamou quando Musk foi deixado de fora Tempoda lista das 100 pessoas mais influentes em IA. E ele defende todos os lançamentos da SpaceX, bem como a promessa duvidosa da tecnologia “Full Self-Driving” da Tesla.
Em agosto de 2023, no entanto, Dittmann foi promovido de respondedor de baixo nível para o círculo social online de Musk quando os dois conversaram durante um evento do X Spaces. Os ouvintes, incluindo o próprio Musk, ficaram incrivelmente divertidos com a semelhança em suas vozes, até o sotaque, a cadência e o vocabulário de tagarelice tecnológica. Dittmann jurou que não estava impressionando nem manipulando sua voz natural com IA. “Essa é a melhor parte”, disse ele. “É assim que pareço, sem ironia, o tempo todo.”
Desse ponto em diante, muitos usuários do X, e críticos de Musk em particular, procuraram uma arma fumegante que provasse que “Dittmann” nada mais é do que a conta do queimador de Musk – um homem exagerado de sua própria invenção, não muito diferente de “João Barron”, um personagem publicitário que Donald Trump inventou para se promover em sua carreira imobiliária em Nova York. Tudo isso foi evidência circunstancial, de Dittmann supostamente escorregando e dizer “eu” quando pretendia se referir a Musk ao elogio bajulador de Dittmann sobre uma foto de Musk com seu filho, X Æ A-Xii, compartilhada no X há um ano: “Você é um pai incrível, Elon”, Dittmann escreveu. “Seus filhos têm muita sorte de ter você.”
E em março passado, a musicista Grimes – parceira intermitente de Musk e mãe de três de seus filhos, com quem ele está atualmente envolvido em uma batalha pela custódia – revelou no Instagram que estava namorando o DJ Matteo Milleri, mais conhecido como Anyma. Pouco depois, Dittmann postado em X, “O amor perdido é uma dor diferente de qualquer outra”.
Novamente, nada disso é remotamente conclusivo, e é importante notar que a influência de Dittmann cresceu junto com as acusações de que ele é Musk, rendendo-lhe uma audiência de cerca de 200.000 e dezenas de milhares de ouvintes para uma palestra diária no Spaces que ele chama de “O Conversa.” Ele e Musk continuam a negar que eles são a mesma pessoa, embora muitas vezes timidamente ou através de memes trolls que convidam a mais especulações. Faria todo o sentido se Dittmann estivesse adaptando a sua persona digital para apoiar a teoria do queimador – colhendo assim parte da atenção descomunal que Musk comanda – enquanto Musk gostava de semear mais confusão (juntamente com os comentários lisonjeiros de Dittmann). Por outro lado, Musk fez admitiu em um depoimento no ano passado que usou vários relatos de fantoches, incluindo um perfil no qual escreveu da perspectiva de seu filho pequeno X Æ A-Xii.
No entanto, embora alguns acreditem que Dittmann é Musk jogando jogos mentais amadores em sua plataforma, os dados concretos contam uma história um pouco diferente. A pesquisadora de desinformação E. Rosalie Li, em um análise recente para o Laboratório de Epidemiologia da Informaçãoidentificou vários fatores que poderiam ser usados para defender que Dittmann é não Almíscar. Dittmann posta no aplicativo Android, enquanto Musk nunca o fez; O volume de postagens de Dittmann permaneceu estável ao longo do tempo, e o de Musk aumentou constantemente desde que adquiriu o site. Além disso, a sua actividade durante um ciclo de 24 horas não corresponde: a actividade de Musk, observa Li, “nunca cai totalmente para zero”, um reflexo do seu ciclo de sono provavelmente irregular. Ele é, de fato, altamente ativo nas horas do dia em que Dittmann tende a ficar quieto e provavelmente está dormindo ou ocupado. (A leitura contrária sem dúvida sustentaria que Musk não pode interpretar Dittmann quando está muito ocupado postando como ele mesmo.)
“Se fosse qualquer outro caso, considerando os dados da conta, eu diria que envolve dois indivíduos”, conclui Li. “Ainda assim, dado o número de variáveis potenciais e o status extremo de Musk, continuo indeciso e aberto a novas informações. Eu ficaria mais surpreso se fosse Musk, dada a quantidade de tempo que a conta (Adrian Dittmann) passa no Twitter Spaces, mas sou eu fazendo suposições sobre o quão ocupado o CEO de várias empresas pode estar.”
Enquanto isso, Hany Farid, professor de ciência da computação na Universidade da Califórnia, Berkeley, especializado em análise forense digital e escreveu sobre Clones de voz de IAconduziu uma comparação biométrica de clipes de áudio de Musk e Dittmann, compartilhando os resultados em seu perfil no LinkedIn. Ele descobriu que suas vozes ofereciam uma correspondência mais próxima do que a semelhança média de quaisquer duas vozes distintas em um conjunto de dados de 500, e escreveu que embora “seja difícil tirar conclusões fortes em uma população maior”, apenas cerca de 0,5% das pessoas “têm um doppelgänger de voz tão semelhante quanto Musk e Dittmann.” Ou seja, continuou ele, “essas duas vozes são extraordinariamente semelhantes e, embora seja improvável que sejam pessoas diferentes, isso não é impossível”. Claro, isso deixa em aberto a questão da modulação de voz através da tecnologia de IA ou outros meios.
Apesar de todos os protestos moderados de Dittmann sobre não ser Musk, ele permaneceu em estrito alinhamento ideológico com seu ídolo enquanto as tensões aumentavam durante a transição do presidente eleito Donald Trump de volta à Casa Branca. Quando Musk e seus aliados no Vale do Silício, que doaram centenas de milhões para ajudar a eleger Trump em novembro, disseram que as empresas de tecnologia precisavam contratar trabalhadores estrangeiros qualificados por meio do sistema de vistos H-1B, isso provocou um alvoroço entre a base MAGA alimentada pela decisão de Trump. demonização incessante de todos os imigrantes. Dittmann estava entre aqueles que assumiram a posição de Musk, lutando contra a linha dura sobre o assunto – incluindo o supremacista branco Nick Fuentes e a teórica da conspiração islamofóbica Laura Loomer – em eventos do Spaces. Uma dessas chamadas vi o troll de direita Charles Johnson acusar abertamente Dittmann de ser Musk. “Você sabe o quão retardado você vai parecer quando, tipo, um dia, quem eu sou virá à tona?” Dittmann perguntou durante a conversa, momento em que Johnson disse que sabia que estava conversando com Musk. “Esse cara é tão estúpido”, respondeu Dittmann.
Mais recentemente, uma série de capturas de tela de um tópico do 4Chan tornou-se parte da tradição. Na quarta-feira, um indivíduo que alegou ser Dittmann e usou um “tripcode”, uma sequência de caracteres destinada a identificar um usuário específico (o pseudônimo “Q” cujas postagens formaram a base do movimento QAnon fez o mesmo), tentou defender os vistos H-1B enquanto defendia Musk e X políticas no fórum. Em o fioessa pessoa cometeu alguns erros embaraçosos (escrevendo “HIPPA” em vez de “HIPAA” para a Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguros de Saúde) e afirmações (incluindo que “Elon é um pai que faz muito sexo”). Este indivíduo também compartilhou um captura de tela da interface X que parecia mostrar que eles tinham privilégios de administrador no site, levando a outra rodada de alegações virais de que Musk havia se declarado @AdrianDittmann. A rápida exclusão dessas postagens parecia indicar ainda mais que alguém estava encobrindo seus rastros.
No entanto, uma fonte em X disse posteriormente A beira que a captura de tela foi quase certamente uma farsajá que os painéis de contas de funcionários não são configurados dessa forma. Nesse caso, poderia ser considerado mais um desvio de orientação destinado a manter a saga Musk/Dittmann, talvez em benefício de Dittmann. Ele, no passado, elogiou X’s programa de participação nos lucros para criadores para usuários como ele, com pagamentos determinados pelo envolvimento de outras contas premium – e a pesquisa de Li mostra que a atividade de sua conta aumenta sempre que ele é “desmascarado” como Musk.
Na sexta-feira, a estrela do YouTuber e Twitch ConnorEatsPants apresentou Dittmann em seu canal, onde os dois jogaram Quinze dias. A serpentina salpicou Dittmann com uma série de perguntas relacionado a Musk, referindo-se a Grimes e ao atentado de Las Vegas no dia de Ano Novo, no qual o suspeito explodiu um Tesla Cybertruck. Ele também questionou como Musk tem tempo para twittar tanto (resposta de Dittmann: “Autismo“) e se envolveu com Dittmann sobre se A Matriz é uma “alegoria trans” (Musk tem uma história de transfobia). Ele também irritou Dittmann ao desafiá-lo a “nomear três mulheres” – Dittmann recusou – e propondo que Musk é “apenas um cara rico” que poderia passar horas jogando porque outras pessoas dirigem suas empresas para ele. A estranha entrevista convenceu muitos telespectadores de que ConnorEatsPants estava conversando com o próprio Musk. “ISSO É TÃO OBVIAMENTE ELE LMFAOOO,” ler uma resposta em X.
Mas até que Musk e Dittmann apareçam juntos diante das câmeras ou em algum evento ao vivo, parece que não teremos clareza real sobre o que está acontecendo aqui. E embora os que odeiam Musk se deleitem com a ideia de ele se passar por um superfã digno de nota para sua própria validação e auto-estima, é difícil para a credulidade pensar que um homem já tão prolífico e onipresente nas redes sociais sob seu próprio nome tem largura de banda extra para falar por horas no Spaces todas as noites como seu alter ego. Se e quando Dittmann aparecer, há uma boa chance de descobrirmos que ele era o operador mais esperado de todos: alguém que procurava agradar o homem mais rico do planeta.
