EAs performances empolgantes da vice-presidente Kamala Harris e do governador Tim Walz, junto com os Obamas, os Clintons, Oprah e muitos outros, na Convenção Nacional Democrata marcaram um momento crucial na eleição presidencial de 2024. Agora que ambos os partidos políticos apresentaram formalmente seus candidatos à América e os eleitores começam a voltar sua atenção para a eleição, as máquinas políticas democratas e republicanas mudarão suas operações para velocidade máxima — completas com batidas de porta em porta, discursos de campanha, comerciais de campanha e, claro, os adorados anúncios de ataque.
Muitos eleitores podem já ter sido expostos a essas maquinações. Um desses tópicos que tem circulado entre alguns especialistas da mídia é uma crítica à economia de Minnesota sob o governador Walz. O que parece ser negligenciado ou, na melhor das hipóteses, mencionado de improviso é o fato de que Minnesota tem sido repetidamente classificado como um dos melhores estados para se viver e fazer negócios.
No CNBC Principais Estados para Fazer Negócios classificações, a “Terra dos 10.000 Lagos” foi classificada como o sexto melhor estado. A CNBC cita vantagens em infraestrutura (5º melhor estado), qualidade de vida (4º), acesso a capital (12º) e tecnologia e inovação (12º). Mais notavelmente, Minnesota esteve no top 10 das classificações durante todo o mandato de Walz.
A CNBC não é a única fonte de críticas positivas para Minnesota. O US News & World Report também consistentemente classificado o estado nos cinco melhores estados que remontam ao início do primeiro ano de Walz no cargo. Juntas, essas duas fontes independentes mostram no nível estadual o que tantos Os CEOs sabem que fazer o bem não é antitético a fazer bem. Isso não é novidade para os líderes empresariais de Minnesota. Eles têm há muito tempo incorporado essa atitude de responsabilidade corporativa. Em 1907, George Draper Dayton, fundador do negócio que se tornaria a Target Corporation, reservou 5% dos lucros antes dos impostos para doações de caridade. Após a era pós-Segunda Guerra Mundial, várias outras empresas no estado adotaram a prática e, eventualmente, a Câmara de Comércio de Minneapolis estabeleceu o Five Percent Club para incorporar o espírito filantrópico na comunidade empresarial.
Talvez isto até explique como Walz conseguiu manter os líderes de algumas das maiores empresas do mundo no poder, apesar do Estado ter a mais alto taxa de imposto de renda corporativo nos EUA A área metropolitana de Minneapolis-St. Paul detém a terceiro mais Empresas da Fortune 500 per capita em todo o país, lar de marcas americanas icônicas, como 3M, General Mills, US Bancorp, Target e Best Buy; sem mencionar organizações líderes como Cargill e Mayo Clinic.
O governador Walz também pode recorrer a dados econômicos concretos para respaldar o progresso contínuo sob seu mandato. Minnesota ostenta um triplo A classificação de crédito, líder nacional geração de energia renovável, uma das mais altas rendimentos familiares medianos reaise, de acordo com nosso pesquisa proprietáriao terceiro melhor retorno de investimento dos fundos de pensão estatais em um período de 10 anos.
A economia de Minnesota, como qualquer outro estado, tem oportunidades de melhoria, mas seu desempenho deve ser apresentado em um contexto holístico. O crescimento real do PIB para 2023 teve desempenho inferior ao crescimento nacional, bem como aos estados vizinhos. No entanto, cada estado está frequentemente sujeito às suas indústrias e empresas nativas, e com isso vêm fluxos e refluxos idiossincráticos no desempenho. Por exemplo, no durar dois relatórios trimestrais para crescimento real do PIB, o Centro-Oeste como região teve desempenho inferior à taxa nacional. No entanto, Minnesota ainda se saiu melhor do que a maioria de seus vizinhos, incluindo Dakota do Norte, Dakota do Sul, Nebraska e Iowa.
Migração líquida e mudança populacional são outras métricas monitoradas de perto para estados. Minnesota viu resultados mistos para ambos. Enquanto a migração líquida doméstica foi negativa em 2023, migração líquida totalque inclui migrantes internacionais, foi positivo e retornou aos números típicos vistos antes da pandemia. Os efeitos da COVID-19 e do envelhecimento da população também não podem ser ignorados. Com muitos Baby Boomers se aposentando cedo e o trabalho remoto se tornando uma norma, a migração para o estado de clima mais quente da Flórida foi uma realidade enfrentada por muitos estados e uma na qual nenhum governador encontrou uma solução imediata.
Walz está bem ciente dessas questões. Apesar de muitos comentaristas partidários o rotularem como um progressista de extrema esquerda, ele tem recebeu elogios por líderes empresariais por investir com sucesso em desenvolvimento da força de trabalho e educação, expansão de negócios, infraestrutura públicae habitação acessível.
Então, quando os eleitores começam a perguntar se a agenda econômica de Walz é um modelo? A resposta retumbante é “pode apostar!” Embora grande parte da agenda econômica da campanha Harris-Walz ainda esteja para ser anunciada, as principais políticas começaram a surgir. É certo que elas vão não ser perfeitomas as posições políticas dos candidatos de ambos os partidos nunca corresponderão às expectativas nem mesmo dos seus seguidores mais fervorosos.
O que é importante — não importa a filiação partidária — é a capacidade dos candidatos de liderar com honestidade, integridade e inteligência para todos os americanos, incluindo os negócios e a sociedade. Na verdade, esses eram os valores do espírito progressista americano original que foi fundado em Minnesota exatamente um século atrás, apoiado por líderes dos setores público e privado. A seleção do governador Walz nos lembra dos valores e características que definiram a América no passado e definem Harris hoje.
Milton Friedman, o grande defensor da economia laissez-faire, poderia ter dito isso melhor no livro frequentemente citado, mas raramente lido ensaio de setembro de 1970: “Pode muito bem ser do interesse de longo prazo de uma corporação que é uma grande empregadora em uma pequena comunidade dedicar recursos para fornecer amenidades a essa comunidade ou para melhorar seu governo.” Friedman pode ter tido razão — sua mensagem vale a pena ser lembrada enquanto os Estados Unidos entram na alta temporada do ciclo eleitoral.
