Home Empreendedorismo Por que o anti-semitismo está em baixa na agenda de Davos?

Por que o anti-semitismo está em baixa na agenda de Davos?

Por Humberto Marchezini


Os participantes no Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, têm falado longamente sobre inteligência artificial, a guerra na Ucrânia, as eleições nos EUA, as alterações climáticas e muito mais.

Mas um tema que domina grande parte da discussão entre os líderes empresariais e decisores políticos dos EUA tem estado em grande parte ausente da agenda oficial: o aumento do anti-semitismo após os ataques de 7 de Outubro liderados pelo Hamas contra Israel. Alguns executivos estão trabalhando para mudar isso.

Apenas um painel para discutir o tema está na ordem do dia das centenas de apresentações do fórum.

Os painelistas do sessão esta tarde incluem Doug Emhoff, marido da vice-presidente Kamala Harris; Michal Herzog, esposa do presidente de Israel; e Jonathan Greenblatt da Liga Antidifamação. (Isaac Herzog, presidente de Israel, falou esta manhã.)

“Estou desapontado por não haver mais conversa sobre anti-semitismo aqui”, Leon Kalvaria, presidente do Grupo de Clientes Institucionais do Citigroup e participante de longa data de Davos, disse ao DealBook. “Espero ouvir mais este assunto à medida que a semana avança, porque os líderes dos sectores público e privado têm uma responsabilidade real não só de deixar claro que este tipo de intolerância é inaceitável, mas também de discutir o impacto muito real que tem. ao redor do mundo.”

Outros executivos estão levantando a questão em particular. Na terça-feira, houve uma exibição privada de um filme de 47 minutos, montado pelos militares israelenses, sobre os ataques de 7 de outubro, que os militares dizem ter sido retirado em grande parte de imagens filmadas pelos agressores.

“Davos normalmente é uma conferência cheia de esperança, mas esta filmagem terrível deixou o público em frangalhos”, disse Greenblatt ao DealBook. “As pessoas saíram da sala em silêncio, chorando ou simplesmente em estado de choque.”

Palantir realizou um evento na quarta-feira com a participação de parentes dos israelenses mantidos reféns desde os ataques de 7 de outubro. A sessão “off the record” foi organizada por Alex Karp, CEO da empresa de consultoria de dados, mas Bloomberg e Insider judaico rapidamente relatou isso. Entre os executivos que supostamente compareceram estavam Andy Jassy, ​​da Amazon; o magnata da tecnologia Michael Dell; Martin Sorrell, o executivo de publicidade; Ruth Porat, CFO da Alphabet; e Nicola Mendelsohn, chefe do grupo empresarial global da Meta.

“O anti-semitismo como uma espécie de preconceito sempre foi o canário na mina de carvão, pois a sua sociedade não está funcionando”, disse Karp a Andrew na CNBC.

Davos tem uma longa história de evitar assuntos delicados, buscando apaziguar países e empresas que não querem ser arrastados para debates políticos. Um exemplo são as questões LGBTQ, que ficaram fora da agenda do fórum durante anos.

Particularmente, os CEOs estão preocupados, de acordo com Greenblatt. “Estou ouvindo CEOs à margem. Eles querem falar sobre anti-semitismo”, disse ele ao DealBook.

Ele acrescentou que alguns executivos disseram que, embora outros grupos minoritários tenham recebido manifestações de apoio após o assassinato de George Floyd e a violência anti-asiática-americana, os telefones de executivos e colegas judeus não tocaram. “E, francamente, eles ainda não estão ligando”, disse ele.

A Apple removerá um recurso de seus relógios após perder uma disputa de patentes. O Apple Watch Series 9 e o Watch Ultra 2 da gigante da tecnologia serão vendidos sem um sensor de oxigênio no sangue funcional a partir de hoje. A decisão ocorre após uma decisão da Comissão de Comércio Internacional de que a Apple violou patentes detidas pela Masimo, uma empresa de tecnologia médica. Um tribunal rejeitou a oferta da Apple de adiar a proibição de vendas até que uma decisão seja emitida sobre o recurso da decisão da comissão.

A TSMC prevê um crescimento acentuado em 2024 devido à crescente demanda por chips de IA. A maior fabricante terceirizada de chips do mundo disse que as receitas seriam crescer até 25 por cento este ano, à medida que as empresas gastam pesadamente em inteligência artificial. A empresa taiwanesa alertou ainda que espera atrasos na construindo sua segunda planta de produção no Arizona e lançou dúvidas sobre os planos de produzir lá seus chips mais avançados.

Sheryl Sandberg está deixando o conselho da Meta. O executivo de longa data e conselheiro próximo de Mark Zuckerberg, fundador da Meta, deixou o cargo de COO em 2022, após uma série de controvérsias em torno da forma como o gigante da mídia social lida com a desinformação e o discurso de ódio em suas plataformas. Sandberg disse que permaneceria como conselheira da empresa.

Os investidores que esperam uma recuperação de Davos provavelmente estão desapontados.

As ações têm estado numa montanha-russa nos últimos dias e uma série de CEOs de Wall Street, bem como Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu, estão enviando uma mensagem aos investidores dos Alpes Suíços: não saiam por cima dos esquis. e assumir que os cortes nas taxas de juro são iminentes.

Comerciantes são diminuindo suas apostas em uma medida do Fed. As chances de um corte nas taxas em março são 61 por cento, abaixo dos 96% mais confiantes no início de janeiro. Mas a perspectiva mais moderada ainda é muito otimista, Ron O’Hanley, CEO da State Street, disse à Bloomberg. “O Fed foi muito claro no seu gráfico de pontos”, disse ele, “e não sei por que é que os mercados decidiram duplicá-lo e depois foram para a cidade sobre isso”.

Os mercados recuperaram-se no final de 2023 e o S&P 500 flertou com um máximo histórico. O aumento foi alimentado por espera que os bancos centrais tenham terminado de aumentar as taxas e que uma nova fase de custos de empréstimos mais baixos esteja próxima. Mas os banqueiros centrais têm pedido cautela desde que Jay Powell, presidente do Fed, sinalizou no mês passado que eram prováveis ​​três cortes nas taxas em 2024.

Lagarde fez seu último aviso em Davos na quarta-feira, dizendo que as apostas otimistas dos investidores são potencialmente prejudiciais. “Isso não está ajudando a nossa luta contra a inflação”, disse ela, ajudando a desencadear um liquidação em ações e títulos.

Mensagens contraditórias sobre a economia dos EUA estão a aumentar a confusão. Os consumidores ainda estão gastando, de acordo com os dados mais recentes sobre vendas no varejo, e isso pode prejudicar os esforços do Fed para reduzir a inflação. Ao mesmo tempo, o mercado de trabalho começa a abrandar em algumas partes do país, o banco central pesquisa “livro bege”, que foi publicado na quarta-feira, mostrou. Isso poderia ter o efeito oposto sobre os preços.

Alguns em Wall Street consideram que a inflação atingiu o seu pico. Analistas do Morgan Stanley, UBS e Barclays preveem que o núcleo da inflação, que exclui alimentos e combustíveis, cairá ainda mais este ano. Esta semana, o Barclays mudou sua chamada para o primeiro corte de taxa para março a partir de junho.

A seguir: Lagarde deve falar novamente hoje, assim como Raphael Bostic, presidente do Fed de Atlanta. Bostic ganhou as manchetes no mês passado quando disse que a inflação ainda estava muito alta e que não via “urgência” em reduzir os custos dos empréstimos, poucos dias depois de Powell ter dito que o equivalente a três cortes nas taxas estava sobre a mesa este ano.


Os juízes da Suprema Corte ouviram na quarta-feira argumentos em dois casos envolvendo pescadores comerciais que poderiam limitar a forma como as agências federais regulam os negócios. Resultado: a maioria conservadora do tribunal pareceu simpatizar com o argumento de que são necessárias mudanças na estrutura de poder regulamentar de Washington.

Os casos representam um grande teste à chamada deferência da Chevron. A doutrina de décadas tornou-se a base do direito administrativo. Estipula que são as agências que interpretam os estatutos nas suas áreas de especialização e que os tribunais têm pouco poder para contestá-los. Afinal, “as agências sabem coisas que os tribunais não sabem”, disse a juíza Elena Kagan, acrescentando: “essa é a base da Chevron”.

Kagan disse que derrubar o princípio seria perturbador, porque 70 decisões do Supremo Tribunal, e milhares de outras nos tribunais inferiores, dependem dele.

Os críticos dizem que a Chevron dá demasiado poder às agências. O juiz Neil Gorsuch afirma que a deferência da Chevron acaba prejudicando os vulneráveiscitando “o imigrante, o veterano que procura os seus benefícios, o requerente de invalidez da segurança social, que não têm poder para influenciar as agências”.

Dito isto, poderosas vozes conservadoras, incluindo o bilionário Charles Koch, querem ver a doutrina destruída. E a Câmara de Comércio argumentou num amicus brief que a doutrina contribuiu para o excesso de agência e uma explosão de regras que impõem “custos astronómicos” às empresas “chegando a 1,9 biliões de dólares por ano”.


Ken Langonecofundador da Home Depot e apoiador proeminente de Nikki Haley, sobre se ele daria mais dinheiro para a campanha dela antes das primárias republicanas em New Hampshire na próxima semana.


A Amazon disse na quarta-feira que compraria uma participação minoritária na maior operadora de redes esportivas regionais do país, intensificando uma competição mais ampla da Big Tech para transmitir jogos ao vivo de algumas das maiores ligas profissionais.

A gigante da tecnologia investirá US$ 115 milhões no Diamond Sports Group, que está falida e que transmite cerca de um terço de todos os jogos da Major League Baseball, NBA e NHL em alguns dos maiores mercados de mídia do país sob a bandeira da Bally Sports. A Amazon obterá os direitos de transmissão dos jogos de mais de 40 times.

A Amazon mudou para esportes ao vivo em 2017, quando adquiriu os direitos dos jogos da NFL nas noites de quinta-feira. Desde então, expandiu-se para o futebol na Europa e na América do Norte. Apple, YouTube e Meta também gastaram bilhões para transmitir esportes, incluindo jogos da NFL, futebol e tênis.

Os problemas de Diamond foram monitorados de perto pela mídia esportiva. O Sinclair Broadcast Group adquiriu a empresa da Disney por US$ 10,6 bilhões em 2019. Mas a pandemia de coronavírus e uma mudança mais ampla do consumidor para plataformas de streaming atingiram as redes esportivas regionais.

A empresa pediu falência em março passado, espremido por uma dívida de 9 mil milhões de dólares. Isso levou algumas equipes a tentar transferir seus jogos para canais abertos. Outros, como Phoenix Suns e Utah Jazz, tentaram efetivamente se tornar emissoras transmitindo jogos em suas próprias plataformas.

A entrada da Amazon nos mercados locais pode ter como objetivo ir além do seu perfil demográfico típico.com alguns analistas dizendo que o crescimento do Amazon Prime corre o risco de parar. Mesmo que os acordos para equipas desportivas regionais alcancem apenas relativamente poucos consumidores, a empresa ainda poderá considerá-los uma vitória se levar mais pessoas a inscreverem-se no Prime.

O acordo precisará ser aprovado por um juiz de falências como parte do acordo de reestruturação da Diamond.

Ofertas

  • Bobby Jain, o ex-negociador do Credit Suisse, supostamente pretende lançar um novo fundo de hedge em julho, com US$ 5 bilhões a US$ 6 bilhões em ativos, ficando aquém de sua meta de arrecadação de fundos. (FT)

  • O ex-economista-chefe do Citigroup para a China está entre aqueles que irão supostamente saiu do banco em meio a uma reestruturação mais ampla que deverá resultar em milhares de cortes de empregos. (Bloomberg)

  • Amancio Ortega, fundador da varejista espanhola de fast-fashion Zara, é planejando lucrar com a crise imobiliária expandindo suas participações imobiliárias comerciais. (FT)

Política

O melhor do resto

  • “Fazendo ESG é um crime”(Opinião da Bloomberg)

  • Porque é que a Alemanha, outrora uma potência, se encontra numa crise económica? (NYT)

Gostaríamos de receber seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para dealbook@nytimes.com.





Source link

Related Articles

Deixe um comentário