TO esforço de um ano dos republicanos da Câmara para impeachment do presidente Joe Biden está atingindo um estágio crítico, como o irmão e o filho do presidente podem testemunhar nas próximas semanas, mesmo enquanto persistem dúvidas sobre se a investigação desarticulada revelou quaisquer crimes passíveis de impeachment.
Os republicanos da Câmara ainda não provaram que o dinheiro ganho pelo filho de Joe Biden, Hunter, ou outros membros da família em negócios no exterior, chegou a Joe Biden ou influenciou suas ações enquanto ele era presidente ou vice-presidente. Meses de comunicados de imprensa e depoimentos dos líderes republicanos do Comitê de Supervisão da Câmara foram repletos de alarde e pouco conteúdo.
O irmão de Joe Biden, Jim Biden, será entrevistado pelo comitê em 6 de dezembro, e o filho de Joe Biden, Hunter, será deposto em 13 de dezembro.
A equipe jurídica de Hunter Biden acredita que o caso dos republicanos contra o presidente é fraco o suficiente para que seu principal advogado tenha desafiado na terça-feira o deputado James Comer, presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, a permitir que Hunter testemunhasse em uma audiência pública. “Nosso cliente acertará ao concordar em responder a qualquer pergunta pertinente e relevante que você ou seus colegas possam ter, mas – em vez de aderir ao seu processo camuflado e unilateral – ele aparecerá em uma audiência pública do Comitê de Supervisão e Responsabilidade, ” Abbe Lowell escreveu em nome de Hunter Biden. “Um processo público evitaria vazamentos seletivos, transcrições manipuladas, exposições adulteradas ou declarações unilaterais à imprensa.”
Comer recusou a oferta, dizendo que Hunter Biden seria deposto em privado e poderia ser chamado mais tarde para testemunhar numa audiência pública. O Comitê de Supervisão da Câmara “não conduzirá esta investigação nos termos de Hunter”, escreveu Comer na terça-feira no X. “O filho do presidente deve primeiro comparecer para um depoimento”.
As idas e vindas públicas ocorreram no momento em que alguns republicanos da Câmara reconhecem que as informações descobertas até agora não mostraram que Joe Biden foi influenciado pelo dinheiro ganho por seu filho ou outros membros da família, ou que desempenhou um papel em qualquer uma de suas ações. como servidor público. Na terça-feira, a âncora da Fox Business, Maria Bartiromo, que há meses vem chamando a atenção para a investigação de Comer, perguntou à deputada Lisa McClain, de Michigan, membro do Comitê de Supervisão, se os republicanos encontraram alguma mudança política que Joe Biden fez como resultado desses negócios. negócios. “A resposta curta é não”, disse McClain. “É isso que estamos tentando chegar agora.”
O inquérito produziu evidências sugerindo que Hunter Biden trocou seu nome de família para promover seus interesses comerciais. Hunter Biden também é foco de uma investigação criminal federal e foi acusado de mentir sobre o uso de drogas quando comprou uma arma em 2018.
Enquanto isso, Comer tem levado sua investigação mais longe. Na segunda-feira, o republicano de Kentucky escreveu em um artigo de opinião publicado pela Fox News que o Comitê está preocupado com os documentos confidenciais encontrados no ano passado em um armário nos escritórios de Joe Biden na Universidade da Pensilvânia, em Washington, DC, mas que o promotor que investiga o caso dos documentos, o Conselheiro Especial Robert Hur, se recusou a permitir que os republicanos da Câmara olhassem o material .
A investigação sobre a posse indevida de documentos confidenciais por Biden se desenrolou juntamente com uma investigação sobre o fato de o ex-presidente Donald Trump ter levado documentos confidenciais para sua casa na Flórida, com Trump supostamente se recusando a devolver alguns deles. Isso levou Trump a ser acusado federalmente em agosto, num caso que poderá chegar a julgamento no próximo ano. Biden disse que não sabia que os documentos confidenciais estavam em sua posse e que os devolveu imediatamente quando foram descobertos.
Venha escreveu que ele estava preocupado que indivíduos sem autorizações de segurança pudessem ter tido acesso aos documentos de Biden e que alguns dos documentos estavam relacionados a países onde o filho e familiares de Biden faziam negócios. Mas Comer não mostrou evidências de que seja esse o caso.
“O mau uso de material confidencial pelo presidente Biden e seu envolvimento nos esquemas empresariais de sua família ameaçam nossa segurança nacional”, escreveu Comer em seu artigo de opinião, sugerindo que os documentos poderiam desempenhar um papel maior do que o esperado anteriormente em uma pressão de impeachment que deve chegar ao seu final. etapas no início do próximo ano.
O inquérito de impeachment de Biden na Câmara está ganhando impulso depois que a Câmara passou por uma crise de liderança durante a maior parte de outubro, depois que a Câmara votou pela destituição do deputado Kevin McCarthy do cargo de presidente. Seu substituto, o presidente da Câmara, Mike Johnson, está acompanhando de perto o processo de impeachment e disse no início deste mês que o inquérito está em “um ponto de inflexão” e que o próximo passo “apropriado” é colocar testemunhas sob juramento e interrogá-las para “preencher lacunas no processo de impeachment”. o recorde.”
