Por que as eleições da Alemanha têm grandes apostas para a ação climática em todo o mundo

GErmany tem sido considerada líder global nas mudanças climáticas e na transição de energia limpa. Em sua lei de ação climática marcante adotada em dezembro de 2023, o país teve como objetivo reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 65% até 2030 e atingir a neutralidade climática até 2045, além de estabelecer orçamentos anuais de emissão para vários setores até 2030.

A ex -chanceler Angela Merkel era frequentemente chamada de “chanceler climática” por seus esforços para combater a redução de emissões em nível internacional. E o clima foi uma questão importante para os eleitores escolherem seu substituto nas eleições alemãs de 2021.

Mas, enquanto os alemães se preparam para ir às pesquisas em 23 de fevereiro para uma eleição instantânea, o clima não é tão importante quanto costumava ser, diz Marc Weissgerber, diretor executivo do think tank E3G. “” Da perspectiva do eleitor, a prioridade não é mais tão grande “, diz ele.

De acordo com uma pesquisa de janeiro por Deutschlandtrenda imigração e a economia foram citadas como as maiores preocupações para os eleitores, com apenas 13% dos pesquisados ​​mencionando proteção ambiental e climática – semelhante às principais preocupações nas eleições dos EUA no outono passado.

Redefinir prioridades

Refletindo essa mudança na opinião pública, os políticos também estão se afastando do clima. Na extrema direita, há o Fuer Deutschland alternativo (AFD), que é o segundo em nacional Pesquisas. Questionou a legitimidade das mudanças climáticas e, assim como o presidente Trump deste lado do Atlântico, pediu a Alemanha a retirar dos acordos climáticos de Paris.

Mas o AfD, enquanto as pesquisas pré-eleitorais sugerem que poderia ter um bom desempenho, segue a União Democrática Centro-direita (CDU), cujo líder Friedrich Merz poderia acabar como o chanceler alemão, de acordo com Pesquisas. E Merz, embora menos veementemente anti-clima que o AFD,, no entanto, prometeu se afastar das políticas focadas em ambientais anteriores, que pretendiam usar os gastos climáticos como uma maneira de impulsionar a economia. Em vez disso, ele quer priorizar a força econômica e industrial do país.

Enquanto estava na trilha da campanha, ele disse que a política econômica dos últimos anos havia sido voltada “quase exclusivamente para a proteção climática”, de acordo com Politico. “Quero dizer claramente como quero dizer: vamos e devemos mudar isso.”

Os analistas dizem que os comentários de Merz refletem como os objetivos de energia verde do país são cada vez mais vistos como fora de sintonia com objetivos para aumentar o crescimento econômico. A indústria de manufatura da Alemanha, por exemplo, que impulsionou sua economia há décadas, é no declínio.

“A ação climática está ocupando um banco de trás em comparação com a ação industrial, enquanto a Alemanha pressiona para reposicionar seu modelo econômico e industrial”, diz Olivia Lazard, pesquisadora sênior da Carnegie Europe. “Os preços do consumo de energia e material aumentaram na Alemanha, o que cria muita ansiedade econômica e polarização econômica política”.

Uma transição cara

Por trás da mudança está uma realidade com a qual os políticos em vários países estão enfrentando: a adoção da energia verde tem um custo para a Alemanha que muitos agora consideram muito altos.

Em abril de 2024, a agência de rede federal da Alemanha, que regula as redes de suprimentos de energia do país, anunciado Que o custo da transição do país para energia renovável, estima -se que 450 bilhões de euros (US $ 498,4 bilhões) sejam repassados ​​aos consumidores por meio de suas contas de energia. Isso ocorre quando os alemães continuam pagando preços altos por combustíveis fósseis após a guerra da Rússia na Ucrânia – como de no outono passadoAs famílias alemãs estavam pagando 74% a mais pelo gás do que antes da guerra.

E o gás natural – que deveria ser uma ponte em direção à descarbonização, uma vez que produz menos CO2 que o carvão ou o petróleo – era mais difícil de acessar. “Isso meio que enviou a narrativa alemã e a mobilização política e a mobilização econômica para a luta climática em desordem, não por falta de vontade de fazê -lo, mas por dificuldade de uma capacidade industrial e econômica”, diz Lazar.

Como resultado, a transição verde está perdendo o favor dos eleitores –muitos dos quais estão sentindo -se comprimidos pelo aumento do custo de vida. “Eles adotaram uma postura agressiva para se afastar (dos combustíveis fósseis), mas nem sempre é provado econômico, e o custo para a maioria das pessoas é a chave”. diz Robert Orttung, professor de sustentabilidade e assuntos internacionais da Universidade George Washington.

Além de Berlim

A possibilidade de uma mudança nas prioridades do governo alemão é muito além de Berlim, com especialistas alertando o impacto que poderia ser sentido globalmente.

A Alemanha tem a maior economia da Europa e tem, nos últimos anos, mais do que excedido suas metas de financiamento climático para países mais pobres.

Agora, com os EUA saindo dos acordos de Paris e revertem as iniciativas climáticas sob o governo Trump, a Alemanha poderia se estabelecer como líder na frente climática. Mas se isso também recuar, as repercussões poderiam ser sentidas em toda a Europa. “Certamente teria um enorme impacto se a Alemanha vacilar”, diz Lazzard.

Tomemos, por exemplo, o que é uma das principais iniciativas climáticas do mundo: o chamado fundo de perda e dano, estabelecido durante a cúpula climática de 2022 no Egito, conhecida como COP27, para ajudar os países de baixa renda a se recuperarem de desastres naturais.

Uma prioridade fundamental da cúpula climática anual do ano passado, a COP29, era fazer com que as nações ricas cometessem mais dinheiro para apoiar o fundo. A Alemanha prometeu 94 milhões de euros (US $ 100 milhões) ao fundo em novembro de 2023, mas o total de US $ 700 milhões apresentado pelas nações ricas até o final do COP29 “não chega perto” da demanda, de acordo com o secretário-geral da ONU, António Guterres. Com o governo Trump se afastando do financiamento de iniciativas climáticas, outros países de alta renda podem ser encarregados de preencher-embora muitos não tenham a falta de fazer isso, pois enfrentam as mesmas pressões orçamentárias e populistas que a Alemanha.

“Se os alemães e os europeus em geral estão dispostos a intensificar e realmente começar a pagar mais por esse tipo de política será um grande ponto de interrogação”, diz Orttung.