Home Economia Por dentro de um grupo de negação eleitoral no Facebook no dia da primária

Por dentro de um grupo de negação eleitoral no Facebook no dia da primária

Por Humberto Marchezini


Na terça-feira, enquanto os eleitores em New Hampshire votavam nas primárias do estado, a WIRED acompanhou a atividade de um grupo online de negadores das eleições que passaram o dia espalhando conspirações selvagens e indignação.

No grupo do Facebook Voter Integrity de New Hampshire, os membros foram convencidos de fraude eleitoral poucos minutos após a abertura das urnas na manhã de terça-feira.

“A corrupção já está começando”, escreveu um membro em uma postagem sobre alguém ter ouvido que as máquinas de votação em Newton não estavam funcionando. “Sempre trapaceando”, acrescentou outro.

Ao longo do dia, em dezenas de publicações e centenas de comentários, os membros do grupo publicaram mensagens de apoio aos esforços uns dos outros, reafirmando as crenças uns dos outros nas conspirações, apesar de não haver provas reais de fraude.

Há mais de 6.500 membros no grupo, e todos foram incentivados pelo fundador do grupo a completar sete tarefas ao longo do dia para garantir a segurança eleitoral, incluindo exigir informações dos funcionários eleitorais, registrar quaisquer discrepâncias que encontrarem e monitorar se todos estavam sendo solicitado a fornecer identificação ao fazer check-in nos locais de votação.

Com as eleições de 2024 no horizonte e o ex-presidente Donald Trump mais uma vez nas urnas, o grupo está se preparando para a batalha – e terça-feira foi apenas um vislumbre do que esperar de grupos como esses em todo o país em novembro, quando as eleições acontecerem. .

Fundado em fevereiro de 2021 por Marylyn Todd, o grupo New Hampshire Voter Integrity rapidamente ganhou força à medida que Trump e muitos dentro do Partido Republicano faziam falsas alegações de que as eleições presidenciais de 2020 foram roubadas.

Nos últimos anos, Todd e os administradores do grupo continuaram a promover conspirações infundadas e alegações selvagens sobre fraude eleitoral durante as eleições de 2020 – apesar de várias agências governamentais confirmarem que era o método mais seguro e eleição mais segura da história dos EUA. Todd compartilhou suas opiniões sobre vários programas de direita, incluindo Frank TV, de Mike Lindell.

Embora o grupo alegue ser um grupo de integridade eleitoral e não específico de um candidato, a grande maioria daqueles que postaram e comentaram durante as primárias estavam comemorando a vitória de Trump sobre a ex-embaixadora da ONU Nikki Haley e, nas horas anteriores ao anúncio dos resultados, sinalizaram preocupações sobre o que consideravam esforços potenciais para minar a campanha de Trump.

A primeira grande controvérsia que surgiu na terça-feira foi a constatação de que nem todas as cédulas em todo o estado eram iguais e que o nome de Trump não estava listado no mesmo lugar em todas elas.

Houve muita confusão sobre por que isso aconteceu, mas o motivo, como disse o gabinete do secretário de estado de New Hampshire expõe em seu siteé que cada condado escolhe um número da cartola para decidir qual candidato é listado primeiro, e o restante dos candidatos segue em ordem alfabética depois disso.

Apesar de vários membros do grupo terem explicado isto às pessoas nos comentários, muitos outros rapidamente chegaram à conclusão de que se tratava de alguma forma de “corrupção” – novamente sem qualquer prova.

À medida que a votação continuava durante o dia, membros do grupo postaram fotos e capturas de tela que acreditavam mostrar alguma forma de trapaça no processo eleitoral – incluindo um membro que postou uma captura de tela das redes Wi-Fi em seu local de votação, sem comentários, para possivelmente sugerir que as máquinas de votação estavam conectadas à internet, uma conspiração de longa data entre os negacionistas eleitorais.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário