Um policial que brutalizou um homem negro de 22 anos com um cassetete extensível durante uma prisão há sete anos foi condenado por um tribunal francês na sexta-feira por “violência intencional” em um dos casos de abuso policial de maior repercussão no país.
O jovem, Théo Luhaka, sofreu uma ruptura de dez centímetros no reto depois que a polícia o subjugou durante uma verificação de identidade enquanto ele atravessava uma conhecida zona de tráfico de drogas em seu conjunto habitacional em um subúrbio a nordeste de Paris.
Dois outros agentes que ajudaram na detenção também foram considerados culpados no tribunal de Bobigny, um subúrbio a nordeste de Paris, numa decisão que, no entanto, dificilmente satisfaria plenamente os sindicatos policiais ou os activistas anti-brutalidade policial.
O agente que empunhava o bastão foi condenado a uma pena de prisão suspensa de um ano, o que significa que só cumprirá pena se cometer um novo crime dentro de um determinado prazo e um tribunal ordenar o cumprimento da pena completa. Os outros dois policiais foram condenados a penas suspensas de três meses. As sentenças foram inferiores às solicitadas pelos promotores.
Todos se declararam inocentes, afirmando que o Sr. Luhaka resistiu violentamente à prisão e eles agiram em legítima defesa, realizando o seu trabalho em terreno hostil e sob condições estressantes e que o golpe do bastão tinha sido apontado para a parte superior da coxa e foi uma técnica aprendida na academia de polícia.
O veredicto, proferido rapidamente após mais de nove horas de deliberação, coroou um julgamento que ocorreu numa altura em que a questão racial em França e o policiamento de homens negros e árabes nos subúrbios empobrecidos do país permanecem particularmente sensíveis.
“A mensagem que passou é que não somos seres humanos. Somos considerados seres inferiores”, disse Issa Diara, um activista, ao sair do tribunal no meio de uma multidão que gritava por sentenças de prisão firmes contra a polícia e segurava cartazes com o rosto do Sr. Luhaka.
Protestos violentos eclodiram em todo o país no verão passado, depois que a polícia matou a tiros Nahel Merzouk, um cidadão francês de 17 anos de ascendência argelina e marroquina, durante uma parada de trânsito matinal. Merzouk dirigia um carro sem licença e fugiu depois que a polícia tentou detê-lo.
Mas muito antes disso, o caso do Sr. Luhaka, que não tinha antecedentes criminais, tinha sido apresentado como um poderoso símbolo da percepção de discriminação racial por parte da polícia contra os homens em comunidades minoritárias, e da recusa obstinada das autoridades em abordar o assunto ao longo do tempo. décadas.
No incidente de Fevereiro de 2017, três agentes derrubaram Luhaka no chão, bateram-lhe repetidamente e atiraram gás lacrimogéneo na sua cara. O encontro violento o deixou incontinente após duas operações.
Ele disse ao tribunal que o incidente lhe roubou a vida e que agora ele passa os dias deprimido e enclausurado em seu quarto.
À semelhança das manifestações do Verão passado sobre o assassinato de Merzouk, o ataque policial a Luhaka desencadeou protestos desenfreados durante dias, embora a maior parte deles se tenha limitado ao subúrbio de Aulnay-sur-Bois, onde Luhaka continua a viver.
No momento da sua detenção, havia a sensação de que o caso do Sr. Luhaka poderia, na verdade, constituir um ponto de viragem para França, causando uma mudança na relação entre a força policial centralizada do país e as suas populações minoritárias. O Presidente François Hollande visitou o Sr. Luhaka no hospital e elogiou-o pela “conduta exemplar”.
Emmanuel Macron, na altura candidato presidencial numa eleição que venceria meses depois, comprometeu-se a transformar o sistema policial num sistema mais adaptado aos bairros, para que os oficiais poderiam reconhecer os residentes locais e “reconstruir a confiança”.
Em vez disso, sete anos depois, há numerosos sinais de que as coisas pioraram.
A Investigação de 2017 pelo Provedor de Justiça das Liberdades Civis do país concluiu que “os jovens considerados negros ou árabes” tinham 20 vezes mais probabilidade de serem submetidos a controlos de identidade policiais do que o resto da população.
Tribunais franceses ter culpou o governo duas vezes por verificações policiais discriminatórias. No outono passado, o mais alto tribunal administrativo de França decidiu que a polícia muitas vezes comete discriminação racial nessas paradasmas considerou que não era da sua jurisdição forçar novas regras para acabar com a prática.
As autoridades federais há muito refutam as acusações de racismo sistêmico dentro da força policial, chamando-as de “totalmente infundado”No ano passado, em resposta às críticas do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos. Um dos ideais fundadores do Estado francês é que todos os cidadãos partilhem os mesmos direitos universais e sejam tratados de forma igual, independentemente da religião ou raça.
No sistema policial centralizado do país, é raro que um agente da polícia seja acusado criminalmente pelo uso excessivo da força, mesmo quando letal, durante uma detenção – uma questão que tem sido levantada por grupos internacionais de direitos humanos há décadas. Nos poucos casos enviados aos tribunais criminais, muitas vezes muitos anos depois, as condenações são pouco frequentes e as sentenças são consideradas principalmente nominais.
Fabien Goa, investigador da Amnistia Internacional baseado em Marselha, citou um relatório de 2005 pela sua organização, que descreveu “um clima de impunidade efectiva para os responsáveis pela aplicação da lei” em França e disse que pouco mudou desde então.
“Esse tipo de condenação deveria desencadear uma mobilização política séria para garantir que o Estado de direito seja respeitado”, disse ele. “E se olharmos de 2005 para cá, penso que podemos dizer que a gravidade da situação não foi enfrentada com vontade política.”
Os três agentes que foram condenados pela detenção do Sr. Luhaka não enfrentaram sanções disciplinares internas e continuaram a trabalhar.
O persistente sentimento de desconfiança e raiva da polícia devido às interacções violentas com cidadãos de origens minoritárias, incluindo o ataque ao Sr. Luhaka, explodiu novamente à vista do público no Verão passado, após o tiroteio do Sr.
Relatos iniciais sobre o tiroteio na mídia francesa, citando o que foram descritos como fontes policiais anônimas, disseram que o adolescente havia colidido com os dois policiais no local. Mas o vídeo de um espectador do tiroteio que se tornou viral nas redes sociais mostrou o contrário: o policial que disparou o tiro não corria nenhum perigo imediato e estava ao lado do carro enquanto ele se afastava.
Nos dias que se seguiram, jovens — alguns com apenas 12 anos de idade — causaram estragos em todo o país, queimando carros, incendiando edifícios, vandalizando esquadras de polícia e saqueando empresas.
Milhares foram presos e condenados em julgamentos precipitados. A Federação Francesa de Seguradoras reivindicado 730 milhões de euros, ou US$ 794 milhões, em danos. Uma preliminar relatório do governo divulgado mais tarde descobriu que grande parte dos saques e da destruição eram oportunistas.
Em resposta ao tiroteio, foram lançadas duas campanhas de arrecadação de fundos online – uma para a mãe do adolescente, que o criou sozinha, e outra para a esposa do policial acusado de homicídio voluntário.
Os dois constituíram um barômetro não oficial do sentimento no país. A campanha para a mãe de Merzouk arrecadou 490 mil euros, mais de US$ 500 mil, mas menos de um terço dos 1,6 milhão de euros arrecadados para a esposa do policial.
