Ex-vice-presidente Mike Pence insistiu que sua decisão de repreender o esforço de Donald Trump para minar as eleições de 2020 foi um resultado direto de sua lealdade à Constituição, mas investigadores federais teriam pressionado Pence a revelar exatamente o que se passava em sua mente nos dias que antecederam a o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio.
De acordo com um reportagem da ABC NewsPence, uma figura-chave no caso de interferência eleitoral do procurador especial Jack Smith contra Trump, interrogou repetidamente Pence sobre a veracidade de várias anedotas de seu livro de 2022 Então me ajude Deus, e a implosão da sua relação com Trump nos últimos dias da administração.
Fontes disseram à ABC News que os investigadores tiveram particular interesse nas notas contemporâneas que Pence produziu sobre os eventos que antecederam 6 de janeiro. Em um documento, Pence vacilou em seu compromisso de presidir a certificação do voto do Colégio Eleitoral, escrevendo que havia “muito muitas perguntas” e que a sua participação nas funções que lhe são atribuídas poderia ser “muito prejudicial para o meu amigo”.
Pence teria insistido aos investigadores que sua “única maior lealdade era para com Deus e a Constituição”, e não para Trump.
Fontes disseram à ABC News que o ex-vice-presidente foi até questionado sobre suas decisões de colocar vírgulas em determinados locais. Num trecho do livro de Pence, ele descreve ter dito a Trump: “Sabe, não acho que tenha autoridade para mudar o resultado (da eleição)”.
O ex-vice-presidente teria dito à equipe de Smith que nenhuma vírgula deveria ter sido colocada na frase e que a interação pretendia ser uma repreensão a Trump sobre as limitações dos poderes de Pence.
Apesar das suas tentativas de resistir às intimações dos investigadores, a cooperação de Pence enfureceu Trump. O antigo presidente repreende e ataca frequentemente o seu ex-VP em eventos públicos e transformou-o na figura-chave que frustrou os seus esforços para permanecer no poder. Há uma chance de Pence ser levado a depor quando o caso de interferência de Trump nas eleições federais for a julgamento em março, e a equipe jurídica do ex-presidente sugeriu sua estratégia para deslegitimar o testemunho de Pence.
Na segunda-feira, eles enviaram um pedido argumentando que Pence foi motivado pelo potencial de acusações criminais “para obter favores das autoridades, fornecendo informações que sejam consistentes com a narrativa preferida e falsa da administração Biden em relação a este caso”. O processo solicitou ainda que o gabinete do procurador especial divulgasse informações relacionadas à sua decisão de não acusar Pence, presumindo que tal acusação alguma vez estivesse sobre a mesa.
As tentativas de Trump de deslegitimar Pence fazem parte de uma pressão exercida por toda a equipe jurídica do ex-presidente para manter seu cliente fora da prisão – uma tarefa significativa considerando a série de acusações e casos contra ele. Como relatado anteriormente por Pedra rolando, O próprio Trump refletiu em particular com conselheiros se as autoridades o obrigariam a usar “um daqueles macacões” na prisão.
