Num gesto de frustração com a violação flagrante por parte do Irão dos seus compromissos de limitar o enriquecimento nuclear ao abrigo do acordo nuclear iraniano de 2015, a Grã-Bretanha, a França e a Alemanha afirmaram que manteriam as sanções relacionadas com mísseis balísticos e a proliferação nuclear ao Irão, que deveriam expirar em meados de 2015. -Outubro.
Nos termos do acordo original, conhecido formalmente como Plano de Acção Abrangente Conjunto, algumas sanções das Nações Unidas seriam levantadas em 18 de Outubro como parte de uma cláusula de caducidade que permitiria ao Irão importar e exportar mísseis balísticos, incluindo mísseis e drones com alcance de 186 milhas ou mais.
A acção europeia de quinta-feira é em parte simbólica, porque não impedirá a expiração das sanções das Nações Unidas, o que significa que o caminho estará livre para a Rússia comprar mísseis iranianos – já compra os drones do país – para a sua guerra contra a Ucrânia.
O Irão disse em resposta que a ação dos três signatários do acordo original, juntamente com a Rússia, a China e os Estados Unidos, é “ilegal e provocativa” e “violou claramente” o acordo.
Em uma afirmação e uma carta ao chefe de política externa da UE, Josep Borrell Fontelles, que atua como coordenador do acordo, os três signatários europeus do acordo disseram que manteriam as sanções relacionadas ao programa de mísseis balísticos do Irã devido às extensas violações das restrições ao urânio enriquecido por parte do Irã e acesso para inspetores nucleares da ONU.
Afirmaram que a sua recusa em levantar estas sanções não violava o acordo, porque o Irão não respondeu às queixas sobre o incumprimento dos termos do acordo. O Irão, disseram num comunicado, “recusou oportunidades de regressar ao PACG duas vezes” e “continuou a expandir o seu programa para além das limitações do PACG e sem qualquer justificação civil credível”.
Os três países disseram que iriam agora transferir as sanções da ONU ao Irão, que estavam programadas para serem levantadas no próximo mês, para o direito interno, enquanto a União Europeia manterá as sanções existentes, incluindo o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
O Irã argumentou que depois que o ex-presidente Donald J. Trump retirou os Estados Unidos do acordo em 2018, manteve os termos por um ano antes de violá-los em resposta à reimposição de duras sanções americanas por Trump.
Mas os esforços do Presidente Biden para negociar com o Irão o regresso ao acordo fracassaram, e o Irão avançou para enriquecer urânio a 60 por cento, perto da qualidade necessária para uma arma nuclear.
Tem havido esforços silenciosos desde então para garantir que o Irão não enriqueça até ao nível de armas, juntamente com negociações para libertar cinco cidadãos americanos mantidos prisioneiros no Irão e uma promessa de não enriquecer urânio acima de 60 por cento em troca de cerca de 6 mil milhões de dólares em activos iranianos apreendidos. .
Mas acredita-se agora que Teerão está em posição de desenvolver urânio suficiente para armas, para várias bombas, se decidir fazê-lo. O Irão sempre negou qualquer intenção de fabricar uma bomba nuclear, dizendo que o seu enriquecimento era apenas para uso civil, mas não há uso civil para o urânio enriquecido a 60 por cento.
O acordo original também proíbe qualquer pessoa de comprar, vender ou transferir drones e mísseis de e para o Irão, um elemento que foi claramente violado pela venda de drones pelo Irão à Rússia para a invasão da Ucrânia.
Alguns críticos apelaram aos europeus para acionarem um mecanismo de snapback no acordo, o que teria encerrado o acordo e mantido as sanções da ONU em vigor a nível mundial. Diplomatas europeus disseram que só o fariam se o Irão enriquecesse até atingir níveis de armas.
“O nosso compromisso em encontrar uma solução diplomática permanece”, afirmaram os europeus na sua declaração. “Esta decisão não equivale a impor sanções adicionais nem a desencadear o mecanismo snapback. Estamos prontos para reverter a nossa decisão, caso o Irão implemente integralmente os seus compromissos do JCPOA.”
