A guerra estourou entre Israel e o Hamas, outra batalha pela paralisação do governo se aproxima num futuro não tão distante, e a Câmara dos Representantes permanece paralisada pelas lutas internas republicanas pela presidência.
Uma reunião do Partido Republicano a portas fechadas na segunda-feira para discutir a estratégia do partido para eleger um novo líder se transformou em uma “sessão de terapia” carregada de queixas sobre a votação da semana passada para remover o ex-presidente Kevin McCarthy (Republicano da Califórnia), de acordo com um reportagem do Politico.
Os republicanos, que detêm a menor maioria na Câmara, estão determinados a evitar o tipo de espectáculo humilhante que se desenrolou à vista do público durante a eleição de McCarthy no início deste ano e a sua destituição do cargo na semana passada. Alguns legisladores do Partido Republicano chegaram mesmo ao ponto de pressionar por uma mudança de regra que exigiria que um candidato a porta-voz tivesse obtido votos “sim” republicanos suficientes do partido para garantir a sua eleição antes de levar a sua nomeação para votação em plenário.
O problema está em chegar a esse número mágico de 217 votos. A festa permanece amargamente dividido, e nenhum candidato de consenso emergiu do caos. Nenhum dos dois líderes, o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (R-La.) E o deputado Jim Jordan (Ohio), garantiram uma liderança de comando. A batalha é tão controversa que nem mesmo o endosso do ex-presidente Donald Trump foi capaz de colocar a Jordânia num caminho claro de vitória.
De acordo com uma reportagem do Punchbowl News, alguns legisladores do Partido Republicano declararam que irão recusar abertamente apoiar qualquer candidato além de McCarthy, que inicialmente anunciou após sua destituição que não buscaria a reeleição no papel, mas sugeriu segunda-feira ele não pode recusar outra nomeação de seus colegas.
Os legisladores estão ainda mais divididos sobre quanto tempo levará para suavizar as divisões. Na segunda-feira, vários republicanos que participaram da reunião expressaram ceticismo quanto à possibilidade de um novo presidente ser eleito até o final da semana. “Isso vai demorar um pouco para se concretizar”, disse o deputado Dan Bacon (R-Colo.) disse à CNN. “Não acho que isso aconteça imediatamente”, acrescentou o deputado Brian Mast (R-Flórida).
O deputado Max Miller (R-Ohio) pediu que os republicanos da Câmara tomassem uma semana extra antes de tentar levar um candidato à votação em plenário. “Vamos garantir que esta conferência tenha a liderança certa necessária para nos levar ao próximo nível”, Miller, que endossado publicamente Jordânia, contado OWashington Post.
Por outro lado, Scalise disse à Fox Business na terça-feira que sentiu que a Câmara precisava tomar uma decisão até quarta-feira. “O Congresso não funciona sem um presidente da Câmara. Precisamos fazer isso”, disse ele.
“As conversas que estou tendo com os membros estão realmente focadas em como voltaremos aos trilhos”, acrescentou Scalise. “Qual é o objetivo? Qual é a visão? (…) É evidente que tenho experiência em unir pessoas, em fazer avançar a nossa agenda e em colocar as coisas de volta nos trilhos.”
Muitos legisladores concordam que a velocidade é fundamental. Presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Michael McCaul (R-Texas) disse ao Punchbowl News que, num período de crise internacional, a disfunção contínua na Câmara estava a prejudicar a legitimidade americana no estrangeiro. “Isso é o que o aiatolá quer. É disso que o presidente Xi fala (…( que a democracia não funciona. Precisamos provar que estão errados. E precisamos de um orador até quarta-feira.”
