As consequências do rebaixamento da Fitch continuam
As ações parecem destinadas a abrir em baixa hoje, depois de caírem ontem após a Fitch Ratings ter rebaixado a classificação de crédito AAA dos Estados Unidos. (Os rendimentos do Tesouro também aumentaram.)
Funcionários da Casa Branca, economistas e alguns líderes proeminentes de Wall Street disseram que a medida, que elevou a classificação dos EUA para AA+ por causa de preocupações com crescentes déficits federais e polarização política, era intrigante e não teria muito impacto. Mas outros disseram que a medida da Fitch, embora amplamente simbólica, ainda aponta para problemas de longo prazo para o país e sua saúde fiscal.
É improvável que os EUA recuperem sua classificação original tão cedo. Richard Francis, principal analista da Fitch nos EUA, disse ao The Times que um fator chave por trás do rebaixamento foi o intenso partidarismo americano, que levou a impasses no teto da dívida e impediu qualquer esforço para chegar a um acordo sobre impostos ou aumentar os gastos federais.
“Não há disposição de nenhum lado para realmente enfrentar os desafios subjacentes”, disse Francis.
Mas “não importa muito”, Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, disse à CNBC ontem, ecoando um refrão comum ao movimento da Fitch. Os críticos da medida observaram que, de acordo com os critérios estabelecidos no ano passado pela própria Fitch, incluindo relação dívida/PIB e desempenho macroeconômico, os EUA estavam melhorando.
De fato, os investidores não são considerados propensos a se desfazer de suas participações no Tesouro, dada a dívida do governo central dos EUA para os mercados globais. (Isso é especialmente útil porque o Departamento do Tesouro planeja emitir mais dívida nos próximos meses.)
Funcionários da Casa Branca ficaram surpresos com a decisão de Fitch, acreditando que eles haviam persuadido os analistas da agência a não rebaixar, segundo o Washington Post. O governo se esforçou para coordenar uma resposta à ação de Fitch, inclusive observando que o relatório da Fitch criticou os EUA por falhas de governança sob Donald Trump que, segundo ele, na verdade melhoraram sob o presidente Biden.
Entre as preocupações dos funcionários do governo Biden está a possibilidade de o rebaixamento tornar-se uma arma política, em meio a críticas republicanas sobre os gastos federais. De fato, o deputado Jason Smith, do Missouri, presidente republicano do Comitê de Meios e Recursos da Câmara, disse que Biden havia “empurrado a classificação de crédito da América para fora da borda” – embora a Fitch tenha dito que ambas as partes contribuíram para os problemas descritos em seu relatório.
Ainda assim, alguns acham que os pontos levantados pela Fitch são válidos. Dois ex-secretários do Tesouro, Hank Paulson e Tim Geithner, instaram Washington a domar déficits federais crescentes: “Nossa trajetória fiscal é preocupante”, disse Paulson à Bloomberg Television, enquanto Geithner alertou que “você deseja mover o sistema para agir antes que seja tarde e difícil”.
E Quincy Krosby, estrategista-chefe global da LPL Financial, disse a Bloomberg: “Em última análise, se o déficit não for contido, os impostos aumentarão a ponto de o motor da economia dos EUA – o consumidor importantíssimo – ter uma renda discricionária consideravelmente menor.”
-
Em outras notícias de Washington, o magnata dos fundos de hedge Bill Ackman disse que está apostar contra o Tesouro a 30 anos observa, um movimento de baixa, acreditando que a inflação dos EUA pairará em torno de 3 por cento elevados.
AQUI ESTÁ O QUE ESTÁ ACONTECENDO
Donald Trump deve comparecer ao tribunal hoje. O ex-presidente deve ser indiciado em um tribunal federal em Washington para enfrentar acusações de tentativa de subverter a eleição de 2020; o destino de co-conspiradores não indiciados, incluindo Rudy Giuliani, permanece incerto. Enquanto isso, logo após ser indiciado, Trump jantou com executivos da Fox News, que o instaram a participar do primeiro debate presidencial republicano, que a rede está realizando.
O dono da Bud Light revela os danos de uma reação conservadora. A Anheuser-Busch InBev disse que sua receita nos Estados Unidos caiu mais de 10 por cento no segundo trimestre, principalmente por causa da queda nas vendas da Bud Light. Os conservadores passaram a boicotar a marca, há muito uma das cervejas mais vendidas do país, depois que ela colaborou com um influenciador transgênero em uma campanha de marketing.
Os olhos dos investidores estão na Amazon e na Apple hoje. Os dois vão relatar últimos ganhos trimestrais após o fechamento dos mercados, potencialmente fornecendo informações sobre amplas faixas de gastos de consumidores e empresas. Entre as principais coisas a serem observadas: como as vendas do iPhone se mantiveram e se as empresas cortaram gastos com os serviços de computação em nuvem AWS da Amazon.
Meryl Streep e George Clooney ajudam a arrecadar milhões para atores marcantes. As estrelas da lista A – acompanhadas por nomes como Matt Damon, Leonardo DiCaprio e Oprah Winfrey – cada uma doou US$ 1 milhão para a Fundação SAG-AFTRA, que ajuda os atores comuns. Os negociadores dos estúdios de Hollywood estão tentando retomar as negociações com escritores em greve, em parte por causa da postura linha-dura do sindicato dos atores.
Uma nuvem legal sobre o impetuoso presidente da WWE
investigadores federais serviu Vince McMahono presidente executivo da WWE, com uma intimação do grande júri e um mandado de busca no mês passado.
Foi um lembrete das questões em andamento sobre o empresário do wrestling profissional, um dos maiores nomes associados à empresa, enquanto tentava fechar uma fusão multibilionária da WWE e do Endeavor’s Ultimate Fighting Championship.
A WWE também recebeu demandas legais por documentos, inclusive da aplicação da lei federal e reguladores, no inquérito do governo sobre o Sr. McMahon, a empresa divulgado em um arquivo regulatório ontem. Acrescentou que nenhuma acusação foi feita nas investigações.
A empresa disse que McMahon saiu de licença médica em 21 de julho após uma cirurgia na coluna, dias depois de receber a intimação, embora continuasse como presidente executivo.
Um representante da WWE disse que “cooperou e compreende e respeita totalmente a necessidade do governo de um processo completo”. Em um comunicado, McMahon negou irregularidades intencionais e acrescentou que estava “confiante de que a investigação do governo será resolvida sem nenhuma descoberta de irregularidades”.
É um lembrete da nuvem legal sobre McMahon, que deixou a WWE no ano passado depois que o The Wall Street Journal informou que ele havia concordado em pagar $ 3 milhões a um funcionário que estava saindo com quem ele teria tido um caso, em troca de um acordo de confidencialidade.
Mais tarde, um comitê do conselho desenterrou outros NDAs, embora tenha dito que essas despesas, pagas do bolso do Sr. McMahon, deveria ter sido marcado como despesas da WWE.
O Sr. McMahon voltou ao conselho da WWE em janeiro e pagou à empresa $ 17,4 milhões para cobrir despesas ligadas ao seu próprio inquérito. Como parte do acordo com o UFC, ele deve se tornar o presidente executivo da empresa combinada; essa transação ainda deve ser concluída ainda este ano.
A notícia não pareceu incomodar os investidores da WWE: O preço das ações da empresa subiu nas negociações após o expediente.
“Na minoria, eles fizeram parecer simples. … Eles agora descobriram que sua maioria depende de seis pessoas que realmente precisam de algum alívio SALT.”
— Representante Richard Neal, democrata de Massachusetts, em briga dos republicanos sobre limites de deduções federais para impostos estaduais e locais (conhecido em Washington como SALT).
ESG recebe uma nova marca
As empresas criaram uma nova maneira de lutar contra a guerra contra ESG: pare de falar sobre ESG
Quase metade das empresas pesquisadas em um novo enquete pelo Conference Board disseram que estavam mudando a forma como falam publicamente sobre questões ambientais, sociais e de governança, conhecidas como ESG, diante de uma forte reação política e voltando-se para termos como “sustentabilidade”.
Larry Fink começou o turno? O executivo-chefe da BlackRock é um defensor de ESG há muito tempo, fazendo proselitismo sobre o uso da abordagem nas decisões de investimento da empresa e instando as empresas a fazerem o mesmo. Mas ele abandonou o termo, dizendo que foi “armado” por políticos após políticos conservadores que dizem que faz parte de uma agenda liberal mais ampla. (O Sr. Fink também foi acusado de hipocrisia por nomear Amin Nasser, CEO da gigante petrolífera saudita Aramco, para seu conselho.)
Os serviços financeiros e as indústrias de seguros estão sentindo a maior reação. Governos e autoridades estaduais liderados pelos republicanos têm como alvo grandes gestores de ativos e bancos, alguns dos quais retiraram investimentos, fundos de pensão do governo e contratação de empresas que estão publicamente comprometidas com os princípios ESG. As empresas também estão atentas ao crescente ceticismo dos consumidores, clientes empresariais e investidores institucionais.
O número de propostas de acionistas anti-ESG aumentou significativamente desde 2020. A maioria deles caiu na categoria de governança. Isso incluiu a separação dos cargos de CEO e presidente de executivos considerados excessivamente focados em ESG
As coisas podem ficar mais difíceis para os proponentes do ESG, com 43 por cento dos entrevistados dizendo que a reação vai piorar nos próximos dois anos. O debate provavelmente também terá grande destaque na corrida presidencial de 2024 – alguns candidatos republicanos já fizeram do ataque um ponto central de suas campanhas.
E a recente invalidação da ação afirmativa nas admissões de faculdades pela Suprema Corte torna a discussão sobre diversidade corporativa e iniciativas de inclusão – que cairiam na letra “S” – ainda mais difícil.
A VELOCIDADE DE LEITURA
Ofertas
-
A fabricante de cigarros eletrônicos Juul está tentando arrecadar cerca de US$ 1 bilhão, depois de quase ir à falência no ano passado. (Bloomberg)
-
O Grupo TCW concordou em comprar o negócio de fundos negociados em bolsa da Engine No. 1, a empresa de investimento ativista. (FT)
-
A Apple e a Goldman Sachs disseram que sua conta de poupança de alto rendimento havia atingiu US$ 10 bilhões em depósitos, após uma reportagem de que o banco de Wall Street estava avaliando encerrar a parceria. (Bloomberg)
Política
-
A Meta começou a bloquear o acesso a notícias no Facebook e Instagram no Canadá, semanas antes de uma nova lei entrar em vigor exigindo que plataformas online paguem pelo conteúdo de notícias. (NYT)
-
Os promotores dos EUA estão preocupados que acusar a Binance de fraude possa desencadear um executar na troca de criptografia. (Semafor)
Melhor do resto
Gostaríamos do seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para dealbook@nytimes.com.
