Os melhores binóculos para ampliar a vida real

Uma advertência: a Cabela’s frequentemente vende o modelo anterior a 2018 com um grande desconto, mas não o rotula como tal. Não testei esse modelo e, embora o negócio seja muito bom, a ótica é definitivamente diferente e potencialmente inferior.

Mais ótimos binóculos 10×42

• Melhor atualização de luxo: Binóculos Maven B1.2 42mm ED por US$ 1.000. Estes estão na minha lista dos três melhores de todos os tempos. Se você puder pagar por isso, mas não pelas Leicas, não se sinta mal. As imagens são claras, nítidas e nítidas, sem distorção ou suavidade nas bordas. Usei-os todos os dias durante dois meses e só notei franjas roxas uma vez. Eles são caros, mas valem o dinheiro gasto.
• Escolha de orçamento: Nikon Monarch M5 10×42 por US$ 267. Estas são as versões com maior ampliação de nossa escolha principal, e tudo o que digo sobre elas também se aplica ao 10×42. Para quem tem um orçamento limitado, esta é uma ótima opção 10×42.
• Outra boa escolha de orçamento: Celestron Regal ED 10×42 por US$ 320. Os Celestron Regal EDs são o que chamo de negócio adormecido. Ou seja, você encontrará muito pouca informação sobre eles online, mas são excelentes binóculos e o preço é quase impossível de bater. Você obtém um excelente campo de visão (6,5 graus), uma imagem nítida e clara e muito pouca aberração cromática. Não testei um binóculo melhor que custasse menos.
• Outra atualização: Nikon Monarch HG 10×42 por US$ 997. O Monarch HG da Nikon oferece um campo de visão um pouco mais amplo e é mais brilhante e nítido que o Vortex ou o Celestron. Gosto mais do Maven B1.2s, mas isso pode ser uma questão de gosto. Se você quiser continuar em termos de preço, o Swarovski EL 10×42 por US$ 2.399 são merecidamente lendários.

E se você quiser uma ampliação de 8X, mas não o tamanho e o peso de binóculos 8×42? É aí que entram 8×32, 8×30 e até 7×32 em alguns casos. Eles oferecem a mesma ampliação, mas um campo de visão mais estreito – pode ser mais difícil rastrear objetos pequenos como uma toutinegra voando pela folhagem, mas com um pouco de prática não é muito difícil de gerenciar. Para caminhadas e viagens leves, este tamanho é um bom compromisso. Ainda estou testando mais modelos nessa faixa de tamanho, mas aqui estão minhas escolhas até agora.

Quando saio para fazer uma caminhada, o Celestron 8×32 Trailseeker ED (8/10, WIRED recomenda) é o binóculo que quero no pescoço. Eles são leves o suficiente para quase não serem notados, mas têm ótimo desempenho óptico por esse preço. Os Trailseekers oferecem prismas BaK-4 com revestimento dielétrico e de fase, o que é raro neste tamanho de binóculo a esse preço (outra maneira de ver isso listado são binóculos de prisma de telhado com óptica multirrevestida). Funciona. O vidro ED mantém as franjas e outras aberrações cromáticas sob controle, mesmo em condições de muito brilho e alto brilho. Com um campo de visão de aproximadamente 7,9 graus, acho que observar pássaros é muito semelhante ao meu 10X42, tanto a potência quanto o tamanho da lente objetiva são menores, mas o campo de visão acaba quase o mesmo.

Pequeno, leve e portátil. Oculares confortáveis. Fácil de focar. Muito poucas aberrações cromáticas.

Essas Pentax também são excelentes pelo preço. O campo de visão de 7,8 graus é amplo o suficiente para a maioria dos usos e o vidro de dispersão extrabaixa (ED) é muito eficaz. Basicamente não vi aberrações cromáticas, mesmo nas bordas. Melhor ainda, a nitidez nas bordas é excelente, melhor, na verdade, do que os Celestrons, mas a ampliação é menor e o FOV também é um pouco mais estreito. Tal como acontece com a maioria das nossas escolhas, estas são à prova de água e de nevoeiro. O botão de foco também é muito suave. E com 20 onças, não me importei de tê-los no pescoço o dia todo. Se você estiver caminhando e isso estiver dentro do seu orçamento, essas também são uma ótima escolha.

Mais ótimas escolhas de 8×32 e 7×32:

• Outra opção sólida: Nocs Field Issue 8×32 por US$ 175. Esses Nocs (8/10, WIRED recomenda) são compactos e leves, mas ainda fornecem uma imagem nítida e agradável. Eles não são tão bons quanto os Pentax acima, mas também são mais baratos. Tal como acontece com os outros binóculos da Nocs, os Field Issue são à prova d’água e de neblina e vêm em uma variedade de cores. Eles oferecem oculares confortáveis ​​​​e uma roda de foco superdimensionada que você não pode perder. Eles conseguem atingir o ponto ideal entre ampliação, preço e peso.

Binóculos compactos geralmente envolvem um comprometimento significativo na qualidade da imagem. Dependendo do seu caso de uso, a economia de peso pode valer a pena, mas, em geral, sugiro que observadores de pássaros e caçadores optem por binóculos de 32 mm ou maiores. Sim, você pode usar 8x25s, mas muitas vezes é frustrante.

A série C.2 da Maven é o primeiro binóculo compacto que testei e que não me deixou frustrado. Sim, o campo de visão de 28 mm é estreito quando você está acostumado com 42 mm, mas eles são tão pequenos e leves – apenas 4,5 polegadas e pesando apenas 12 onças – que mal os notei em volta do meu pescoço. Se você deseja uma óptica compacta e leve que ainda forneça uma imagem nítida e brilhante, estes são os binóculos que você precisa. Eles são bons para uso geral – vida selvagem, esportes, viagens ou sempre que você quiser binóculos, mas não quiser saber que tem binóculos.

Mais ótimos binóculos compactos

• Outra opção: Zeiss Terra ED 8×25 por US$ 399. Não os testei extensivamente, mas os usei o suficiente para saber que são leves (10,9 onças) e fornecem uma imagem muito boa e nítida. Eles têm ampliação de 8X e vêm com um case robusto e à prova d’água. O design dobrável significa que eles também cabem facilmente no seu bolso. A desvantagem é que eles são mais caros que a Nikon Monarch 8×42, mas oferecem um campo de visão muito menor.
• Melhor orçamento compacto: Edição Padrão Nocs 8×25 por US$ 106. Eles são detalhados abaixo, mas o resumo é que são maravilhosamente compactos e leves, e o preço é justo, mas a qualidade da imagem poderia ser melhor. São uma ótima opção para uso aproximado ou geral, mas não tão boas para observadores de pássaros e caçadores.

Antes de explicar por que os Nocs são ótimos para crianças, deixe-me esclarecer: os Nocs não são binóculos infantis. São binóculos finos e compactos que se enquadram bem na categoria ultraleve acima. Eu os “pego emprestado” dos meus filhos o tempo todo. Eu não os sugeriria como o melhor primeiro par de binóculos para crianças pequenas (nesse caso, veja nossa escolha de orçamento abaixo), mas para qualquer pessoa com mais de 8 anos de idade, eles são um primeiro par de binóculos excelente e compacto.

Você obtém uma boa ampliação, com design à prova d’água (classificação IPX7) e à prova de neblina em um pacote leve (11,8 onças). Eles também têm duas coisas que os tornam especificamente ótimos para crianças: construção robusta e uma bela empunhadura emborrachada. Eu não posso te dizer em quantas árvores e pedras eles bateram enquanto estavam no pescoço do meu filho, e eles ainda estão como novos.

Mais ótimos binóculos infantis

• Escolha econômica para crianças: Vamos binóculos por US$ 20. Se você tem filhos novos em binóculos, o preço dos Nocs pode ser muito alto. Se você quiser ver se seus filhos realmente usam os binóculos antes de mergulhar, há uma infinidade de opções. Serei franco: nada disso é ótimo, mas são baratos e leves e não custam uma fortuna. Outra opção é o Binóculos Obuby por US$ 20.

Quando você pensa em observar as estrelas, provavelmente pensa em telescópios, mas os binóculos também podem funcionar, especialmente modelos maiores e de maior ampliação, como esses Celestron Skymasters. A primeira coisa a saber é que são enormes, na maioria das vezes você vai querer usá-los com um tripé, que não está incluso no preço (eles incluem um adaptador, que usei para colocá-los em um tripé fotográfico , que funcionou bem). O design do prisma Porro (veja abaixo), com ampliação de 15x e lentes objetivas de 70 mm, torna-os bonitos e brilhantes, perfeitos para obter boas vistas da lua. Eles também funcionam para aglomerados e nebulosas maiores. Eles também funcionam para observação de pássaros, mas é mais como usar uma luneta. Eles são bons para digitalizar se você estiver vendo algo razoavelmente estacionário, como pássaros aquáticos.

Tal como acontece com todos os binóculos Celestron, há um botão de foco grande e suave, e eles também têm um longo relevo ocular, o que os torna fáceis de usar com óculos. Há uma certa aberração cromática, especialmente com estrelas brilhantes ou com a lua, mas não achei isso perturbador. Na verdade, pelo preço, oferecem vistas surpreendentemente excelentes.

Binóculos com imagem estabilizada: Ainda estou testando, pois esta é uma categoria enorme, mas até agora minha principal escolha são as Binóculos estabilizados de imagem Fujinon 14×40 Techno-Stabi por US$ 1.300. Se você estiver em um barco, estes são os binóculos que você deseja. Eles oferecem estabilização líder do setor de mais ou menos 6 graus, quase não há atraso de imagem, possuem classificação à prova d’água IPX7 e, como bônus adicional, flutuam. Fiz a maior parte dos meus testes em um SUP, que é a embarcação mais instável que consegui criar, e isso tornou possível observar pássaros sem desembarcar. Eles não são baratos, mas definitivamente entregam.