As webcams com XPS 14 e 16 são surpreendentemente boas, melhores do que a maioria das outras webcams integradas que testei este ano.
Fotografia: Scott Gilbertson
Muito caro
A Dell vende várias configurações entre esses dois tamanhos, mas eu absolutamente não recomendo o modelo básico. O problema do modelo básico é a tela, que é de 1920 x 1200. Com 14 polegadas, isso resulta em pixels por polegada (PPI) de 154. Embora eu não tenha usado este modelo, passei muito tempo testando telas com especificações semelhantes e você nunca deve pagar 1.700 por um laptop com tela de 154 PPI (para comparação, um Macbook Pro de 14 polegadas tem um PPI de 254). Pior ainda, o modelo básico de 16 polegadas também vem com uma tela de 1920 x 1200, que é um PPI tão baixo que, francamente, só deveria estar em laptops baratos abaixo de US$ 500.
Só não compre o modelo básico, ok?
Os modelos que testei tinham lindas telas OLED de 3200 x 2000, que são lindas, mas aumentam o preço base de ambos os modelos em US $ 300. Isso coloca o preço da configuração mínima que eu recomendaria em US$ 2.000 para o XPS 14 e US$ 2.200 para o XPS 16. Lembre-se de que esse preço oferece apenas 16 gigabytes de RAM, sem gráficos dedicados e um SSD de 512 GB. Embora você sempre possa adicionar seu próprio SSD, a RAM não pode ser atualizada.
Adicionar a Nvidia GeForce RTX 4050 aumenta o preço do modelo de 14 polegadas para US$ 2.400. Esta é a configuração que testei e, francamente, o desempenho era insuficiente em tarefas exigentes.
Problemas de desempenho
Fiquei surpreso com os benchmarks que obtive do XPS 14 com o RTX 4050, mas não no bom sentido. Meus resultados foram notavelmente inferiores aos de outros laptops que usam o mesmo chip, principalmente no Geekbench, que mede o desempenho gráfico. Depois de consultar algumas especificações e analisar os resultados dos testes, cheguei à conclusão de que a Dell está com potência insuficiente para os gráficos RTX 4050. O XPS 14 fornece ao RTX 4050 apenas 40 watts, um pouco acima do mínimo de 30 watts recomendado pela Nvidia. Por um lado, isso mantém o calor baixo, o que significa que as ventoinhas giram menos e a bateria dura mais. Na verdade, os ventiladores do XPS 14 e 16 funcionaram menos do que outros laptops que testei, pelo menos até começar a fazer coisas mais exigentes, como editar vídeo.
O custo dessa eficácia, porém, é o desempenho. O XPS 14 teve um desempenho quase igual aos laptops Windows com especificações semelhantes que testamos nesta primavera e é muito rápido para tarefas comuns, como navegar na web ou editar documentos, nenhum dos quais fez com que os ventiladores girassem ou os laptops esquentassem. A má notícia é que se você deseja uma estação de trabalho para edição de vídeo, o XPS 14 não é a resposta.
