O Conselho de Segurança das Nações Unidas demonstrou profundas divisões na quarta-feira, quando não conseguiu aprovar uma resolução sobre a guerra Israel-Hamas, à medida que a situação humanitária em Gaza se deteriorava e o conflito corria o risco de se espalhar para a região.
A resolução teve o apoio da maioria dos membros do Conselho e esperava-se que fosse adotada. O veto dos EUA gerou críticas aos padrões duplos americanos e acusações de que os Estados Unidos, que criticaram a Rússia por paralisar o Conselho sobre a guerra na Ucrânia, estavam a impedir o trabalho do Conselho. Mas o embaixador americano disse que os EUA não poderiam apoiar a resolução sem mencionar o direito de Israel à autodefesa.
O Brasil, que ocupa a presidência rotativa do Conselho este mês, apresentou a resolução, que pedia acesso humanitário e proteção aos civis em Gaza, a libertação imediata dos reféns israelenses e condenava o ataque terrorista do Hamas a Israel.
A embaixadora dos Emirados Árabes Unidos, Lana Zaki Nusseibeh, disse que a resolução pode não ter sido perfeita, mas que afirmava claramente “princípios básicos” que o Conselho “é obrigado a reforçar e defender”.
O embaixador do Brasil, Sérgio França Danese, disse que o fracasso da resolução era “muito triste” e que o silêncio e a inação do Conselho não serviam aos interesses de ninguém, especialmente dos palestinos em Gaza, que, disse ela, “não podem esperar mais”.
Os Estados Unidos foram o único que não votou, mas como detentores de um assento permanente no Conselho, o seu voto tinha poder de veto. Dois outros membros permanentes, Rússia e Grã-Bretanha, abstiveram-se, e os outros dois – França e China – juntaram-se aos restantes 10 membros do Conselho, incluindo os Emirados Árabes Unidos, na votação a favor da aprovação.
Um dia antes, uma resolução da Rússia sobre a guerra que condenava a violência contra civis, mas não mencionava o Hamas, não conseguiu angariar os nove votos necessários.
Linda Thomas-Greenfield, embaixadora dos Estados Unidos, disse que a última resolução, que teria sido juridicamente vinculativa, poderia dificultar os esforços diplomáticos do presidente Biden. Ela estava falando na véspera de sua rápida visita a Israel. Ao Conselho, ela disse que os Estados Unidos “estão desapontados por esta resolução não ter feito nenhuma menção ao direito de autodefesa de Israel”.
O Conselho de Segurança tem lutado para responder aos ataques terroristas do Hamas contra Israel em 7 de Outubro, que mataram mais de 1.400 pessoas e deixaram quase 200 outras como reféns. Israel respondeu com ataques retaliatórios a Gaza, matando mais de 3.000 palestinos e ferindo mais de 9.000, incluindo quase 1.000 crianças, segundo a ONU.
O embaixador israelita, Gilad Erdan, e o representante palestiniano na ONU, Riyad Mansour, disseram que o Conselho os tinha falhado.
Erdan disse que não conseguia compreender como é que o Conselho poderia deixar de condenar colectivamente os ataques terroristas do Hamas. “Exigir calma, moderação e cessar-fogo é como colocar um curativo num ferimento de bala”, disse ele. “Essas medidas não erradicariam o cancro que é o Hamas.”
O Sr. Mansour apelou ao Conselho para exigir um cessar-fogo imediato. “O Conselho de Segurança das Nações Unidas é incapaz de dizer a única coisa que realmente importa: parar o derramamento de sangue”, disse ele.
O coordenador especial da ONU para o processo de paz Israel-Palestina disse que a organização está se envolvendo com todas as partes para abrir um canal humanitário a partir da fronteira de Rafah, no Egito, onde comboios que transportam ajuda se alinham.
“Temo que estejamos à beira de um abismo profundo e perigoso que poderá mudar a trajetória do conflito israelo-palestiniano, se não do Médio Oriente como um todo”, disse o responsável, Tor Wennesland.
