Na semana passada, quando SAG-AFTRA chegou a um acordo provisório sobre um novo contrato com a Aliança de Produtores de Cinema e Televisão (AMPTP), os detalhes em torno da questão da inteligência artificial estavam no topo da mente de todos. Agora o sindicato divulgou linguagem específica sobre como as disposições de IA aparecerão no contrato. Um gráfico mostra como o sindicato e os estúdios planejam regular a inteligência artificial para atores da indústria do entretenimento.
No caso da inteligência artificial, qualquer ator pode ser recriado digitalmente. O contrato diz que as réplicas digitais baseadas no emprego são “criadas durante o emprego de um artista com a sua participação física e usadas para retratar o artista em cenas que ele realmente não filmou”. É obrigatório que os artistas dêem o seu consentimento, e se o artista não consentir antes de morrer, então ainda é necessário o consentimento de “um representante autorizado ou do Sindicato”, e o contrato precisa descrever clara e especificamente o uso desta réplica. No que diz respeito à compensação, os actores têm direito a ser pagos “pela criação e utilização das suas réplicas, e pela utilização em projectos adicionais ou outros meios”. Eles também receberão resíduos, quando os atores forem pagos pela reexibição de seu projeto de TV ou filme em cabo ou streaming, no valor que normalmente receberiam se estivessem atuando eles próprios, e não usando réplicas.
Para as réplicas digitais criadas de forma independente, feitas a partir de materiais existentes e usadas para retratar atores em cenas que não filmaram na vida real, os produtores também são obrigados a obter permissão prévia desses atores. Se o consentimento não for obtido antes da morte, os estúdios ainda precisam de “um representante autorizado ou do Sindicato” para aprová-lo. O contrato também precisa descrever explicitamente como os estúdios e produtores pretendem usar a réplica digital. Em relação ao pagamento, o contrato estabelece que “a compensação e os resíduos (são) livremente negociados”, o que não significa que os artistas tenham necessariamente “direito” a uma compensação pela criação das réplicas e posterior utilização em outros projetos.
Quando se trata de IA Generativa (GAI), que é definida no contrato como, “Um subconjunto de inteligência artificial que aprende padrões a partir de dados e produz conteúdo com base nesses padrões, capaz de simular a voz, expressões faciais e movimentos de um artista para criar conteúdo inteiramente novo”, o acordo afirma que os produtores precisam da permissão de um ator se planejarem fazer um personagem gerado por computador que se pareça claramente com esse ator. Ambas as partes precisam concordar sobre como o personagem criado artificialmente será utilizado no projeto. A União também tem de ser notificada pelos produtores caso estes criem artistas artificiais, para que as duas partes possam então “negociar se a compensação ou qualquer outra consideração é apropriada”. As diretrizes também afirmam que “os produtores reconhecem a importância do desempenho humano e o risco de substituição de empregos ao utilizar o GAI”.
Especificamente, quando se trata de réplicas digitais de atores de fundo, que o contrato define como uma “versão digital da voz ou imagem de um ator de fundo, feita com o ator fisicamente presente, para cenas que eles não filmaram de fato”, os artistas devem ser notificados 48 horas de antecedência “ou no momento da reserva se tiver menos de 48 horas de antecedência.” Há também um requisito de “consentimento claro e separado” ao usar a réplica digital de um ator de fundo em um filme. Nas circunstâncias em que o ator faleceu, a União ou o patrimônio dos atores também devem consentir. No que diz respeito ao uso de réplicas digitais para substituir inteiramente os atores de fundo, o contrato estabelece que essas réplicas “não serão usadas para evitar o envolvimento de atores de fundo” nem serão usadas para atender às contagens de fundo para o dia da filmagem. Em termos de remuneração, os atores secundários serão pagos pelas suas réplicas digitais como se estivessem trabalhando o dia inteiro. Se sua réplica digital for usada com destaque no filme, os atores de fundo também receberão uma taxa de ator principal pela quantidade de dias que teriam trabalhado pessoalmente.
Na sexta-feira, o potencial novo contrato foi aprovado por 86% dos membros do conselho sindical. O presidente da SAG-AFTRA, Fran Drescher, e o negociador-chefe, Duncan Crabtree-Ireland, discutiram alguns dos detalhes em uma conferência de imprensa no mesmo dia.
“Sentimos que existe um conjunto robusto e abrangente de proteções para nossos membros contra a implementação de IA na indústria”, disse Crabtree-Ireland. “Isso permite que a indústria avance. Não bloqueia a IA, mas garante que os artistas sejam protegidos, os direitos de consentimento sejam protegidos, os direitos de pagamento de compensação e os direitos de emprego sejam protegidos.”
Embora a maioria dos membros do SAG tenha votado a favor deste contrato e Drescher e Crabtree-Ireland elogiem as restrições à IA como um sucesso, alguns outros membros não estão satisfeitos com o acordo que a União fechou com a AMPTP.
A atriz Justine Bateman tem criticado notavelmente as disposições em torno da inteligência artificial, compartilhando no X, anteriormente conhecido como Twitter, uma análise de seus problemas específicos com o novo contrato. Ela também apareceu em MSNBC para discutir onde ela acredita que a negociação proposta sobre IA falhou.
“A questão mais séria de todas é a inclusão no acordo de ‘Artistas Sintéticos’, ou ‘Objetos de IA’ semelhantes a humanos. Isso dá aos estúdios/streamers luz verde para usar objetos de IA com aparência humana em vez de contratar um ator humano”, Bateman postou no X. “Uma coisa é usar GAI para fazer um King Kong ou uma serpente voadora (embora isso substitua muitos artistas de efeitos visuais/CGI), outra coisa é ter um objeto de IA interpretando um personagem humano em vez de um ator real. Para mim, esta inclusão é um anátema para qualquer contrato sindical.”
Bateman adicionou: “Acho desconcertante que um sindicato que representa atores humanos aprove a substituição desses mesmos atores por um objeto de IA. E não se esqueça, esses objetos de IA são uma mistura de performances anteriores de todos os atores, acrescentando insulto à injúria. Resumindo, estamos em uma era muito desagradável para os atores e a equipe. A utilização de ‘duplas digitais’ por si só reduzirá o número de empregos disponíveis, porque os atores de maior nome terão a oportunidade de duplicar ou triplicar as suas reservas em vários projetos ao mesmo tempo.”
A votação está marcada para começar na terça-feira para que os membros da SAG-AFTRA ratifiquem o acordo e o tornem oficial.
