OpenAI disse na segunda-feira que um processo judicial do New York Times contra ela era “sem mérito” e que apoiava e criava oportunidades para organizações noticiosas, à medida que avançava num debate sobre a utilização não autorizada de trabalhos publicados para treinar tecnologias de inteligência artificial.
O Times processou a OpenAI e a Microsoft em 27 de dezembro, acusando as empresas de infringirem seus direitos autorais ao usar milhões de seus artigos para treinar tecnologias de IA, como o chatbot ChatGPT. Os chatbots agora competem com o The Times como fonte de informações confiáveis, afirma o processo.
Em uma postagem de 1.000 palavras na segunda-feira, a OpenAI disse que colaborou com organizações de notícias e firmou parcerias com algumas delas, incluindo a Associated Press. Usar obras protegidas por direitos autorais para treinar suas tecnologias é um uso justo segundo a lei, acrescentou a empresa. O processo do Times não conta toda a história de como a OpenAI e suas tecnologias funcionam, afirmou.
“Esperamos continuar a colaboração com organizações de notícias, ajudando a elevar a sua capacidade de produzir jornalismo de qualidade ao concretizar o potencial transformador da IA”, escreveu a empresa.
Lindsey Held, porta-voz da OpenAI, recusou mais comentários.
O Times foi a primeira grande organização de mídia americana a processar a OpenAI e a Microsoft por questões de direitos autorais relacionadas aos seus trabalhos escritos. Outros grupos, incluindo romancistas e programadores de computador, também entraram com processos de direitos autorais contra empresas de IA. Os processos foram estimulados pelo boom da “IA generativa”, tecnologias que geram texto, imagens e outras mídias a partir de avisos curtos.
A OpenAI e outras empresas de IA constroem esta tecnologia alimentando-a com enormes quantidades de dados digitais, alguns dos quais provavelmente estão protegidos por direitos de autor. Isso levou à constatação de que a informação online – histórias, obras de arte, artigos de notícias, mensagens em fóruns e fotos – pode ter um valor inexplorado significativo.
As empresas de IA há muito que afirmam que podem utilizar legalmente esse conteúdo para treinar as suas tecnologias sem pagar por isso, porque o material é público e não o reproduzem na íntegra.
Em sua postagem no blog, a OpenAI disse que suas discussões com o The Times sobre uma possível parceria pareciam ter progredido de forma construtiva, com uma última comunicação em 19 de dezembro. Durante as negociações, disse, o The Times mencionou que viu a tecnologia da OpenAI “regurgitar”. parte de seu conteúdo – o que significa que a tecnologia gerou trechos quase literais de artigos publicados no The Times – mas se recusou a fornecer exemplos. Quando o The Times processou oito dias depois, a OpenAI disse que estava surpresa e desapontada.
O Times não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A OpenAI disse que sua tecnologia às vezes regurgita artigos, mas esse era um “bug raro” que ela estava trabalhando para resolver. O processo do Times incluía exemplos mostrando o ChatGPT reproduzindo trechos de seus artigos quase palavra por palavra.
“Manipular intencionalmente nossos modelos para regurgitar não é um uso apropriado de nossa tecnologia e é contra nossos termos de uso”, disse OpenAI.
