Gorganizações lobistas criticaram a resolução do Conselho de Segurança da ONU que apelava a mais ajuda humanitária sem exigir um cessar-fogo imediato na guerra Israel-Hamas para facilitar a sua entrega.
Os EUA vetaram uma emenda russa que teria incluído linguagem de cessar-fogo, O repórter da Al Jazeera da ONU, Rami Ayari, relatou. Em vez disso, após atrasos e debates durante dias, a versão final resolveu que as partes devem permitir o acesso humanitário seguro, desimpedido e alargado a Gaza e “criar as condições para uma cessação sustentável das hostilidades”.
A medida foi aprovada sexta-feira na sede das Nações Unidas em Nova York com 13 votos a favor. Os EUA e a Rússia abstiveram-se de votar. No início deste mês, os EUA deram o veto exclusivo contra uma resolução que pedia um cessar-fogo.
A ONU e os grupos humanitários que servem mais de dois milhões de pessoas que estão presas em Gaza e enfrentando uma “crise de fome” disse que a nova resolução pouco faria para acabar com o sofrimento e a morte sem um cessar-fogo imediato e sustentado. Em menos de três meses, 20 mil palestinos teriam sido mortos, “a grande maioria mulheres e crianças”, segundo relatos. o secretário-geral da ONU, António Guterres.
“Esta resolução foi diluída a tal ponto que seu impacto nas vidas dos civis em Gaza será quase sem sentido”, Avril Benoît, diretora executiva de MSF (Médicos sem Fronteiras) EUA. disse em um comunicado.
“Cada vez mais Estados-membros reconhecem que um cessar-fogo é indispensável para enfrentar a catástrofe humanitária em Gaza, mas o Conselho mais uma vez não conseguiu apelar a um cessar-fogo.”
Durante uma coletiva de imprensa após a votação, Guterres disse aos repórteres que a única forma de parar o “pesadelo contínuo” em Gaza era um cessar-fogo humanitário. Israel controla a ajuda ao território e Guterres disse que a actual operação de ajuda carece da segurança necessária para ter sucesso, dizendo que “o verdadeiro problema é que a forma como Israel está a conduzir esta ofensiva está a criar enormes obstáculos à distribuição de ajuda humanitária dentro de Gaza”.
A TIME entrou em contato com as Forças de Defesa de Israel para obter uma resposta.
O Comitê Internacional de Resgate chamou o fracasso em pedir um cessar-fogo de “injustificável”, enquanto outros grupos criticaram especificamente os EUA
A Directora Regional da Oxfam para o Médio Oriente e Norte de África, Sally Abi-Khalil, disse em comunicado que “O facto de os EUA terem retirado os apelos à suspensão das hostilidades mostra quão desfasadas estão as suas políticas relativamente à urgência e ao terror que os palestinianos estão a viver. As suas ações no Conselho de Segurança demonstram o crescente isolamento dos EUA em relação ao consenso global.”
A Amnistia Internacional acusou os EUA de usar a ameaça do seu poder de veto para atrasar e enfraquecer a resolução, chamando a medida de “vergonhosa”. Durante o encontro, Embaixador da Rússia na ONU, Vasily Nebenzya chamou, o que ele vê como “conduta vergonhosa, cínica e irresponsável por parte dos Estados Unidos”. Ele acusou os EUA de recorrerem a “pressão grosseira, chantagem e torção de braços” para obter um “carimbo” na sua versão da resolução.
A embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield disse que não responderia ao “discurso retórico” da Rússia salientando que a Rússia criou condições semelhantes na sua guerra na Ucrânia.
Ao explicar seu voto, Thomas-Greenfield observou que a resolução “não apoia quaisquer medidas que deixem o Hamas no poder, o que, por sua vez, minaria as perspectivas de uma solução de dois Estados, onde Gaza e a Cisjordânia sejam reunidas sob uma única estrutura de governação, sob uma estrutura renovada. e revitalizar a Autoridade Palestina.”
Em vez disso, Thomas-Greenfield pressionou por mais “pausas” humanitárias. Uma trégua temporária na última semana de Novembro permitiu a ajuda e a troca de dezenas de reféns e prisioneiros palestinianos. Negociações sobre outra trégua teriam parado, como Israel prometeu não parar a sua guerra até que o Hamas seja eliminado, enquanto o Hamas se recusa a libertar reféns a menos que a guerra termine.
Thomas-Greenfield disse estar “chocada” com o fato de “mais uma vez” o conselho não ter incluído linguagem para condenar o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro, onde militantes mataram 1.200 pessoas e mulheres supostamente abusadas sexualmente. Ela disse que os EUA apoiam o direito de Israel de se proteger, mas observou que ambos os lados devem seguir o direito internacional e respeitar as instalações civis, como hospitais e locais de culto.
Há uma preocupação crescente com o que não foi feito em Gaza: nos últimos dois meses, Tropas israelenses invadiram um grande hospital e a Igreja Católica relatou atiradores israelenses matou a tiros duas mulheres cristãs que se abrigavam dentro de uma igreja, um ato Papa Francisco condenou.
Benoît criticou que “a forma como Israel conduz esta guerra, com o apoio dos EUA, está a causar mortes e sofrimento em massa entre os civis palestinianos e é inconsistente com as normas e leis internacionais”.
A TIME entrou em contato com a IDF para obter resposta. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que as acusações de que Israel estava violando a lei internacional eram “besteira” porque os militares não tinham como alvo intencional os civis, dizendo que as mortes de civis foram “danos colaterais” ou “vítimas não intencionais”. A IDF disse anteriormente à TIME que toma “todas as medidas operacionalmente viáveis” para proteger os civis.
Guterres disse na sexta-feira que não há proteção eficaz para os civis em Gaza. Pessoas que não podem deixar o território sem a permissão de Israel fugiram para uma área designada “segura” o tamanho de um aeroporto em um deserto costeiro. Muitos já haviam deixado o norte de Gaza, seguindo ordens de evacuação israelenses, para as chamadas cidades seguras no sul, apenas para que Israel bombardeie essas cidades.
Agora, mais de meio milhão de pessoas passam fome, disse Guterres. Não há água limpa suficiente. Os hospitais mal funcionam.
“Veteranos humanitários que serviram em zonas de guerra e desastres em todo o mundo – pessoas que viram de tudo”, disse ele, “dizem-me que não viram nada parecido com o que vêem hoje em Gaza”.
