As mulheres vivem espalhadas pela Suíça, falam uma mistura das línguas do país – alemão, francês e italiano – e trabalharam em várias profissões.
Mas o Klima Seniorinnen Schweizum grupo de cerca de 2.400 mulheres suíças com 64 anos ou mais, dizem ter um medo comum: temperaturas altas e ondas de calor que as ameaçam com problemas de saúde nas últimas décadas.
“É difícil sair – é difícil respirar”, disse Fatima Heussler, 71, membro do grupo que mora em Zurique, que se aposentou após várias décadas trabalhando com deficientes visuais. O calor do verão do ano passado foi tão cansativo que ela disse que não conseguia fazer nem mesmo tarefas domésticas leves.
“Sinto que preciso me proteger”, disse Isabelle Joerg, 70, ex-gerente de riscos de seguros e membro do grupo de Basel, que diz se sentar no escuro com as persianas fechadas em sua casa em dias particularmente quentes. “Eu adorava o verão – e agora posso me sentir ameaçado por ele.”
Uma onda de calor neste verão que elevou as temperaturas no sul da Europa destacou essas preocupações – junto com um processo histórico que as mulheres entraram em 2020 no principal tribunal de direitos humanos da Europa, acusando o governo suíço de violar seus direitos fundamentais por não fazer o suficiente para protegê-los. dos efeitos das mudanças climáticas.
Suíça experimentou seu ano mais quente registrado no ano passado e, embora não tenha sido tão danificado quanto o sul da Europa este ano, um período de calor início do mês passado enviou temperaturas de até 98 graus Fahrenheit em algumas áreas alpinas. A média nacional no mês passado foi de cerca de 60 graus, cerca de 35 graus acima dos registros anteriores a 1900.
O caso, o primeiro de seu tipo a ser ouvido naquele tribunal superior, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, está entre um número crescente de processos em todo o mundo que usam fundamentos de direitos humanos para argumentar que os governos estão se esquivando de suas obrigações, já que as temperaturas e o mar aumentar os níveis, para garantir a segurança e proteção dos cidadãos.
Casos semelhantes chegaram a tribunais nacionais e órgãos de direitos humanos, incluindo uma conclusão de um Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas que a Austrália falhou em proteger os indígenas australianos no Estreito de Torres, no norte do país, dos “impactos adversos das mudanças climáticas”.
Embora a mudança climática esteja afetando todos os suíços, as KlimaSeniorinnen Schweiz – conhecidas em inglês como Senior Women for Climate Protection Switzerland – dizem que as mulheres mais velhas como elas são as mais vulneráveis.
Um estudo recente descobriu que as ondas de calor do verão passado mataram mais de 61.000 pessoas em toda a Europa, a maioria mulheres com mais de 80 anos. Na Suíça, mais de 60% das cerca de 600 mortes relacionadas ao calor no verão passado foram atribuídas ao aquecimento global, de acordo com um estudo estudar da Universidade de Berna, com as mulheres mais velhas tendo a maior taxa de mortalidade.
“Nossa saúde está em risco”, disse Elisabeth Stern, 75, membro do KlimaSeniorinnen em Zurique e uma ávida caminhante, que disse ter se mantido em forma e saudável durante toda a vida. No verão passado, cansada de ficar em casa com as janelas fechadas, Stern, uma ex-antropóloga cultural, visitou as montanhas mais frias para um alívio. Mas ela desmaiou em um teleférico, vencida pelo calor.
“Houve uma época em que a Suíça era um lugar frio em geral”, disse Stern, que passou parte de sua infância em uma fazenda no leste da Suíça e observou um geleira desaparecer em sua vida. “Mudou tão rapidamente.”
Especialistas dizem que uma decisão no caso apresentado pelo KlimaSeniorinnen provavelmente influenciará como os 46 países que são membros do tribunal europeu lidarão com reivindicações semelhantes.
“Isso terá um efeito dominó”, disse Annalisa Savaresi, professora sênior de direito ambiental da Universidade de Stirling, na Escócia, que estudou litígios sobre mudanças climáticas. “É o primeiro desse tipo a ser ouvido, mas há muitos outros em andamento.”
Os litigantes no caso suíço incluem quatro mulheres que disseram ter doenças cardíacas e respiratórias que as colocam em risco de morte em dias quentes.
O cerne da queixa é uma acusação de que o fracasso do governo suíço em reduzir as emissões de gases de efeito estufa o suficiente para evitar o aquecimento global de 2 graus Celsius está em desacordo com suas obrigações sob a Convenção Europeia de Direitos Humanos. Isso inclui direitos à vida e à autonomia, uma vez que as mulheres mais velhas são particularmente vulneráveis a doenças relacionadas ao calor.
“O que isso daria aos cidadãos é uma ferramenta adicional para nomear e envergonhar esses estados e tornar suas queixas visíveis e, eventualmente, executáveis”, disse o Dr. Savaresi. Mas, ela acrescentou, como tais decisões poderiam ser impostas permanecem em “território desconhecido”.
O caso foi levado inicialmente para tribunais domésticos em 2016, com a decisão da Suprema Corte suíça de que não havia provas suficientes para provar que os direitos das mulheres haviam sido violados. Os litigantes dizem que esses tribunais não analisaram adequadamente o caso, então o levaram para o Tribunal Europeu de Direitos Humanos.
O governo suíço argumentou que o direito internacional não dá aos indivíduos o direito de serem protegidos das mudanças climáticas e que lidar com seus efeitos deve ser um processo político, e não legal. Não quis comentar mais sobre o trâmite deste artigo, dizendo que aguarda o julgamento.
Outros governos, como o da Irlanda, também apresentaram argumentos no caso em nome do governo suíço, enquanto vários grupos de direitos humanos apoiaram os litigantes.
Marc Willers, um dos advogados envolvidos, disse que os litigantes se sentem na obrigação moral de prosseguir com o caso. Se a Suíça, um dos países mais ricos e tecnologicamente avançados do mundo, não se esforçasse para enfrentar a mudança climática, disse ele, “que esperança há de que outros países preencham a lacuna?”
Especialistas dizem que a Europa experimentará ondas de calor mais frequentes e intensas no futuro, e que a Suíça é particularmente vulnerável e está aquecendo mais de dobrar a taxa da média global. Suas geleiras derreteram no ano passado em um ritmo mais rápido do que nunca, e a diminuição da neve do inverno nas aldeias alpinas tem sido devastadora para as populares estações de esqui.
Essa urgência colocou a mudança climática no topo da agenda política, com ativistas climáticos dizendo que o país não está fazendo o suficiente para cumprir suas obrigações sob o Acordo de Paris, o tratado de 2015 que visa reduzir as emissões globais.
Em junho, os eleitores suíços aprovaram um referendo que exigiria que a Suíça atingisse uma meta de emissões líquidas zero até 2050.
Muitas mulheres no KlimaSeniorinnen, que é afiliado ao Greenpeace, são ativistas de longa data que também assumiram o manto de reduzir as emissões em suas vidas diárias.
Heussler, de Zurique, diz que raramente viaja, não tem carro e cultiva seus próprios vegetais. Mas ela desistiu de jardinagem principalmente durante as ondas de calor do ano passado, exceto durante as primeiras horas do dia.
A Sra. Joerg, de Basel, disse que estava animada para se aposentar há vários anos. “Pensei: ‘Finalmente, sem emprego, sem trabalho, sem agenda’”, disse ela, “’Posso fazer o que quiser’.” Em vez disso, durante as ondas de calor dos últimos anos, ela ficou em casa, incapaz de sair para ver amigos ou socializar de outra forma. “Isso me deixa com raiva”, disse ela.
Uma decisão no caso de KlimaSeniorinnen não é esperada antes de 2024. O tribunal também está considerando vários outros casos relacionados às mudanças climáticas, incluindo um movido por um grupo de jovens portugueses que acusaram 33 países de não cumprir suas obrigações de direitos humanos ao não restringir emissões, e por um cidadão francês que abriu um processo semelhante contra o governo francês.
Mas enquanto esperam e tentam seguir suas vidas, os membros do KlimaSeniorinnen dizem que estão esperançosos de que o caso possa demonstrar que os idosos podem ser poderosos defensores do clima, mesmo que não estejam por perto no futuro.
“Eu sei que, estatisticamente falando, em 10 anos eu vou embora”, disse Stern, a ávida alpinista. “Então, seja o que for que eu lute agora, não vou ser o benfeitor.”
Ela acrescentou: “Será para a próxima geração”.
