Acontece que gente querem mais controle sobre suas próprias decisões médicas, e não menos.
Essa foi a mensagem que uma esmagadora maioria dos eleitores em Ohio enviou aos seus governantes eleitos na terça-feira, votando para consagrar o direito ao aborto na constituição do seu estado – apesar dos esforços agressivos para impedi-los de o fazer.
A emenda que será adicionada à constituição de Ohio declara: “Todo indivíduo tem o direito de tomar e executar suas próprias decisões reprodutivas, incluindo, mas não se limitando a, decisões sobre: contracepção, tratamento de fertilidade, continuidade da própria gravidez, cuidados de aborto espontâneo e aborto. .”
Os resultados eleitorais de terça-feira garantem que o aborto permanecerá amplamente acessível em Ohio no futuro próximo, uma reversão radical da sorte das mulheres no estado. A proibição do aborto em Ohio – que entrou em vigor brevemente após a revogação da Suprema Corte Roe v. em 2022 – tornou-se objeto de atenção nacional quando um Vítima de estupro de 10 anos foi forçado a viajar para Indiana para obter o procedimento. (A proibição está atualmente bloqueada enquanto uma contestação legal tramita no sistema judicial.)
A votação representa outra vitória retumbante para os direitos reprodutivos – e uma que é ainda mais agradável devido aos esforços extraordinários que os funcionários do Estado fizeram para confundir, enganar e impedir os eleitores de considerarem a questão em primeiro lugar.
Os republicanos de Ohio decidiram no início deste ano realizar uma eleição especial em agosto, uma estratégia destinada a aumentar o limite para alterar a constituição estadual antes da votação de terça-feira sobre a proteção ao aborto. Foi uma decisão surpreendente e cínica da sua parte, pois apenas alguns meses antes os mesmos legisladores republicanos tinham proibido as eleições especiais de Agosto, declarando-as dispendiosas e de baixa participação. No final, o tiro saiu pela culatra: um grande número de eleitores compareceu e rejeitou enfaticamente a proposta republicana.
E aquela eleição especial não foi o único obstáculo que os republicanos lançaram no caminho da alteração proposta. Após a pancadaria de Agosto, a Junta de Votação de Ohio, presidida pelo Secretário de Estado Republicano Frank La Rose, reescreveu o resumo da questão colocada aos eleitores, substituindo o termo médico “feto” por “filho por nascer”, entre outros ajustes. Antes da votação, havia temores de que a nova linguagem pudesse afetar sua aprovação. De acordo com uma enquete, a mudança no enquadramento foi suficiente para fazer com que 16 por cento dos eleitores fossem contra a emenda.
O Imprensa Associada também relatou que o departamento de comunicações do Caucus da Maioria do Senado de Ohio usou fundos dos contribuintes e um site do governo para espalhar desinformação sobre a medida eleitoral, alertando sobre “aborto sob demanda” ou “desmembramento de crianças totalmente conscientes” se os eleitores aprovarem a medida.
No final, os eleitores perceberam isso. Com esta votação, Ohio torna-se o mais recente de uma série de estados controlados pelos republicanos onde os eleitores indicaram que querem mais protecções para o aborto e menos restrições ao procedimento. No ano passado, os eleitores no Kansas, Kentucky e Montana rejeitaram propostas para restringir ainda mais o aborto no ano passado, enquanto os eleitores no Michigan anularam a proibição do aborto no seu estado.
A vitória deverá energizar ainda mais os organizadores pró-escolha noutros estados vermelhos. Já existem esforços em curso para colocar referendos sobre o aborto nas urnas no Arizona, Dakota do Sul, Missouri e Florida em 2024 e, talvez com a vitória em Ohio, mais se seguirão em breve.
