A espera pelo depoimento de Sam Bankman-Fried será um pouco mais longa.
O juiz Lewis A. Kaplan, que está supervisionando o julgamento criminal federal do desgraçado magnata da criptografia, mandou os jurados para casa na tarde de quinta-feira, pouco antes de Bankman-Fried tomar posição. O juiz Kaplan optou por uma audiência para discutir o depoimento pendente do Sr. Bankman-Fried, que fundou a bolsa de criptomoedas FTX, no que diz respeito à sua dependência dos advogados da empresa para tomar decisões.
O júri retornará na sexta-feira, quando Bankman-Fried deverá testemunhar.
O atraso ocorreu depois que os advogados do fundador da FTX chamaram suas duas primeiras testemunhas e depois de mais de duas semanas de depoimentos de especialistas em acusação e associados que pintaram o Sr. Bankman-Fried como um mentiroso que tratou a FTX como um cofrinho pessoal. Ele é acusado de orquestrar um esquema abrangente para usar até US$ 10 bilhões em depósitos de clientes da FTX para financiar investimentos de risco, compras de imóveis e outros gastos luxuosos.
Bankman-Fried, 31 anos, se declarou inocente de sete acusações de fraude, conspiração e lavagem de dinheiro. Se condenado, ele poderá pegar o que equivale a uma sentença de prisão perpétua.
A defesa sustentou que o Sr. Bankman-Fried não é um criminoso e que todas as decisões que levaram ao rápido fracasso da FTX foram tomadas de “boa fé”. Mas os especialistas jurídicos que acompanham o caso acreditam que ele enfrenta uma batalha difícil.
Apesar da natureza complicada dos negócios de Bankman-Fried e de sua conexão com uma empresa de comércio de criptografia intimamente relacionada que ele dirigia, os promotores apresentaram seu caso como uma investigação de fraude variada, aderindo a conceitos relativamente simples. E muitas das testemunhas para as quais chamaram receberam apenas uma resistência mínima dos advogados de Bankman-Fried.
O juiz Kaplan ordenou a audiência probatória na tarde de quinta-feira para determinar o escopo do depoimento do Sr. Bankman-Fried quando se tratou de confiar nos advogados da FTX em sua tomada de decisão. O juiz já havia decidido que restringiria tal depoimento, mas deixou a porta aberta para que Bankman-Fried revisitasse a questão durante o julgamento.
A audiência, realizada sem o júri no tribunal, deu uma prévia de como o Sr. Bankman-Fried poderia aparecer no depoimento. O fundador da FTX olhou para frente durante grande parte de seu depoimento e falou com voz calma enquanto discutia vários assuntos técnicos, incluindo a política de retenção de documentos da bolsa.
Mas, sob interrogatório dos promotores, Bankman-Fried parecia confuso ao responder a algumas perguntas sobre a prática da FTX de excluir automaticamente certas mensagens.
Sassoon perguntou a Bankman-Fried se ele conversou com advogados sobre a capacidade da Alameda de usar depósitos de clientes. “Não me lembro disso especificamente, não”, disse ele.
