A Acer faz o possível para mitigar esse problema, oferecendo seu aplicativo AcerSense (completo com a tecla “a” personalizada na linha superior do teclado), onde você pode alternar de gráficos discretos para integrados, definir certas configurações de tela, como brilho e cor adaptáveis. seleção de perfil, execução de diagnósticos do sistema e, o mais importante, aceleração do desempenho conforme necessário. Quatro níveis de desempenho estão disponíveis, terminando em “Silencioso” na extremidade inferior. Você pensaria que isso aceleraria a CPU a ponto de o ventilador não funcionar, mas não é o caso. Mesmo no modo Silencioso, o ventilador funciona regularmente – embora em um ritmo um pouco mais lento. A máquina Silent também teve um impacto de cerca de 40% no desempenho gráfico e 25% na execução de aplicativos gerais.
O Swift X é uma fera que consome muita energia e, embora carregue por meio de uma de suas portas USB-C, você precisará usar o carregador de 100 watts incluído no dispositivo. Ele carregará lentamente com um adaptador genérico de baixa potência, mas nunca atingirá a capacidade total, mesmo se estiver desligado.
Fotografia: Christopher Null
Não me interpretem mal, o laptop tem muitas qualidades positivas. As portas são amplas para uma máquina deste tamanho, incluindo duas portas USB-A e duas portas USB-C (novamente, uma é usada para carregar), uma porta HDMI de tamanho normal e um slot para cartão microSD. O teclado é bom, embora normal, inserido suavemente no chassi, e o touchpad é espaçoso sem ser excessivamente grande. E o design discreto em cinza escuro metálico é ao mesmo tempo profissional e moderno.
Não é a menor das máquinas – pesando 3,4 libras e medindo 25 milímetros de espessura em seu ponto mais largo – mas esses números não são ultrajantes para um laptop que integra gráficos discretos em um pacote de 14,5 polegadas.
Fotografia: Christopher Null
Mas para que fim? A estabilidade geral não é ideal, pois encontrei soluços visuais estranhos, como imagens tremeluzentes, durante minha semana com o sistema. A duração da bateria de pouco mais de sete horas e meia não é gritante, mas é pior do que a de muitos laptops concorrentes. E embora o desempenho seja bom em todos os aspectos, existem muitos dispositivos no mercado que superam facilmente este sistema, incluindo o próprio Nitro 17 da Acer. Claro, é um laptop consideravelmente maior, mas tem desempenho gráfico 50% melhor e também é $ 450 mais barato .
Embora o Swift X 14 tenha alguns aspectos positivos, é um pouco difícil determinar para quem exatamente ele se destina – provavelmente o jogador casual ou designer gráfico que está sempre em movimento e, portanto, precisa levar pouca bagagem. Isso poderia ser uma possibilidade, mas o Swift simplesmente não tem um desempenho bom o suficiente para justificar seu luxuoso preço de US$ 1.700, e o ventilador barulhento e os problemas de aquecimento não contribuem em nada para promover esse caso.
