Home Saúde O Senado confirma Gabbard como diretor de inteligência nacional

O Senado confirma Gabbard como diretor de inteligência nacional

Por Humberto Marchezini


WASHINGTON – O Senado confirmou na quarta -feira Tulsi Gabbard como diretora de inteligência nacional do presidente Donald Trump, depois que os republicanos que inicialmente questionaram sua experiência e julgamento entraram na fila por trás de sua indicação.

Gabbard foi uma escolha não convencional para supervisionar e coordenar as 18 agências de inteligência diferentes do país, dadas seus comentários anteriores simpatizados com a Rússia, uma reunião que ela realizou com o presidente sírio agora sofrido Bashar Assad e seu apoio anterior ao vazador do governo Edward Snowden.

Gabbard, veterano militar e ex-congressista democrata do Havaí, foi confirmado por uma votação de 52 a 48, com os democratas opostos no Senado acentuadamente dividido, onde os republicanos têm uma pequena maioria. O único voto de “nenhum” de um republicano veio do senador Mitch McConnell de Kentucky.

Ela é a mais recente candidata de alto escalão a ganhar a confirmação do Senado, enquanto o novo governo trabalha para remodelar vastas partes do governo federal, incluindo o aparato de inteligência.

Os funcionários da CIA e de outras agências de inteligência receberam ofertas de compra, enquanto os legisladores e especialistas em segurança levantaram preocupações sobre Elon Musk e seu departamento de eficiência do governo que acessa bancos de dados contendo informações sobre operações de inteligência.

O Escritório do Diretor de Inteligência Nacional foi criado para abordar falhas de inteligência expostas pelos ataques de 11 de setembro de 2001. Os republicanos criticaram cada vez mais o cargo, dizendo que ele cresceu muito grande e politizado. O próprio Trump tem visto há muito tempo os serviços de inteligência do país com suspeita.

Os senadores do Partido Republicano que expressaram preocupações sobre a posição de Gabbard sobre Snowden, Síria e Rússia disseram que foram conquistados por sua promessa de se concentrarem nas missões principais do escritório: coordenando o trabalho de inteligência federal e servindo como principal consultor de inteligência do presidente.

“Enquanto eu continuo a ter preocupações sobre certas posições que ela assumiu anteriormente, agradeço seu compromisso de controlar o escopo grande da agência”, disse a senadora Lisa Murkowski, R-Alaska, acrescentando que Gabbard trará “pensamento independente” para o trabalho.

McConnell, o ex -líder do Partido Republicano, disse em comunicado após a votação de que em sua avaliação, Gabbard traz “risco desnecessário” ao cargo.

“O país não deve se preocupar que as avaliações de inteligência que o presidente recebe sejam contaminadas por um diretor de inteligência nacional com um histórico de lapsos alarmantes de julgamento”, disse McConnell.

Os democratas observaram que Gabbard não tinha experiência em trabalhar para uma agência de inteligência e disseram que suas posições anteriores sobre a Rússia, a Síria e a Snowden estavam desqualificando. Eles também questionaram se ela enfrentaria Trump, se necessário, e poderia manter o compartilhamento vital de inteligência com os aliados americanos.

“Simplesmente não podemos, de boa consciência, confiar em nossos segredos mais classificados para alguém que ecoa a propaganda russa e se apaixona por teorias da conspiração”, disse o líder democrata do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, que sugeriu que os republicanos estavam apenas apoiando Gabbard por causa da pressão de Trump.

“Gabbard é realmente quem os republicanos querem liderar agências de inteligência? Aposto não ”, disse Schumer.

Até que o apoio do Partido Republicano se encaixasse, não estava claro se a indicação de Gabbard seria bem -sucedida. Dada a divisão de 53-47 no Senado, Gabbard precisava de praticamente todos os republicanos para votar “sim”.

A base de “Make America Great Anop”, de Trump, pressionou os senadores a apoiar os indicados de Trump, e Elon Musk, o aliado do presidente, foi às mídias sociais recentemente ao senador da marca Todd Young, R-Ind., Como um “fantoche de estado profundo”. Young levantou preocupações sobre Gabbard, mas anunciou seu apoio depois de falar com Musk. O post foi excluído depois que eles falaram, e Musk mais tarde chamou Young um aliado.

Gabbard é tenente -coronel da Guarda Nacional que enviou duas vezes no Oriente Médio e concorreu à presidência em 2020. Ela não tem experiência formal de inteligência e nunca administrou uma agência ou departamento governamental.

O elogio passado de Gabbard a Snowden desenhou perguntas particularmente duras durante sua audiência de confirmação. Snowden, um ex -contratado da Agência de Segurança Nacional, fugiu para a Rússia depois de ser acusado de revelar informações classificadas sobre os programas de vigilância dos EUA.

Gabbard disse que, embora Snowden divulgasse fatos importantes sobre os programas que ela acredita que são inconstitucionais, ele violou as regras sobre a proteção de segredos classificados. “Edward Snowden quebrou a lei”, disse ela.

A visita de Gabbard em 2017 com Assad foi outro ponto de inflamação. Recentemente, ele foi deposto após uma guerra civil brutal na qual foi acusado de usar armas químicas.

Após sua visita, Gabbard enfrentou críticas de que ela estava legitimando um ditador, e depois havia mais perguntas quando disse que estava cética de que Assad havia usado essas armas.

Gabbard defendeu sua reunião com Assad, dizendo que aproveitou a oportunidade para pressionar o líder sírio em seu registro de direitos humanos.

“Fiz perguntas difíceis sobre as ações de seu próprio regime”, disse Gabbard.

Ela também ecoou repetidamente a propaganda russa usada para justificar a invasão da Ucrânia do Kremlin. No passado, ela se opôs a um programa de vigilância dos EUA conhecido como Seção 702, que permite às autoridades coletarem as comunicações de suspeitos de terroristas no exterior.

– O correspondente do Congresso Lisa Mascaro contribuiu para este relatório.

(Tagstotranslate) Trump Administration



Source link

Related Articles

Deixe um comentário