O cão de vigilância da competição no Reino Unido disse efetivamente à Apple que deve permitir uma concorrência gratuita e aberta entre os navegadores da Web do iPhone, mas ao mesmo tempo o Safari não pode ser melhor do que seus concorrentes.
A Apple respondeu afirmando que disponibilizar novos recursos no Webkit “levaria ao ridrão livre” pelos desenvolvedores que criam navegadores concorrentes …
Uma rápida recapitulação
As coisas começaram na UE, quando uma investigação concluiu que a Apple estava quebrando a lei da concorrência, forçando os desenvolvedores de navegadores da web concorrentes a usar o WebKit, o que significa que seu código não poderia ser mais eficiente e não podiam oferecer recursos que não são suportados por Safari. Essencialmente, os navegadores concorrentes eram apenas um invólucro diferente em torno do mesmo código.
A Apple respondeu permitindo que os navegadores de terceiros usassem seus próprios mecanismos da Web e também oferecendo aos usuários uma opção de navegador da Web padrão ao configurar seus telefones.
A Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido (CMA) abriu sua própria investigação e chegou provisoriamente na mesma conclusão no final do ano passado.
No entanto, ele também disse que, quando a Apple desenvolveu novos recursos para seu próprio mecanismo de navegador, o WebKit, ele deve disponibilizar os outros desenvolvedores.
Apple responde ao cão de vigilância da competição do Reino Unido
A Apple respondeu afirmando que não podia dar ao luxo de doar novos recursos de navegação na web a outros desenvolvedores, pois isso dificultaria sua capacidade de inovar. Reuters Relatórios sobre a submissão do fabricante de iPhone à CMA.
A Apple disse que “não seria apropriado” exigir que o acesso ao futuro WebKit ou que os recursos do iOS em uso pelo Safari sejam fornecidos gratuitamente, acrescentando que o desenvolvimento de recursos é um processo intensivo em tempo e recursos.
“A Apple não pode recuperar uma quantidade razoável dessas despesas … para fazê-lo, teria um impacto arrepiante nos incentivos da Apple para inovar e levaria a um nível livre e subinvestimento por parte de terceiros”.
9to5mac de opinião
A alegação da Apple de que não pode se dar ao luxo de inovar nessas condições é, obviamente, boba. Mas a empresa tem um bom ponto. A Apple originalmente forçou os desenvolvedores a usar o WebKit, a empresa argumentando que isso era para manter a plataforma segura enquanto os reguladores da concorrência sugeriam que era para que os navegadores concorrentes não pudessem superar o Safari.
Tendo permitido que os desenvolvedores criassem seus próprios motores de navegação, abrindo a concorrência completa pela primeira vez, a Apple agora está sendo informada de que deve compartilhar suas próprias melhorias no navegador com seus concorrentes.
A CMA do Reino Unido aparentemente quer ter os dois lados – concorrência genuína entre navegadores, mas com a Apple não permissão para vencer.
Foto por Joan Gamell sobre Unsplash
FTC: Utilizamos links de afiliados de automóveis. Mais.
