Sdesde que a Suprema Corte dos EUA derrubou Roe v. há dois anos, 21 estados reforçaram as restrições ao aborto ou proibiram-no em quase todas as circunstâncias. Agora, na primeira eleição presidencial desde que o Supremo Tribunal derrubou o direito constitucional ao aborto, os eleitores decidirão se querem reeleger o homem que reivindicado crédito por essa decisão.
O candidato republicano e ex-presidente Donald Trump aplaudiu-se por seu papel na decisão, já que nomeou três dos juízes da Suprema Corte que votaram pela derrubada Ovas em 2022. Ele chamou a enxurrada de restrições em nível estadual que se seguiu “uma coisa linda de assistir.” Mas enquanto ele concorre a um segundo mandato em meio a pesquisas que mostram que os americanos apoia em grande parte aborto legal, ele tentou suavizar sua postura. Ele disse que não pressionaria pela proibição nacional do aborto como presidente.
“O presidente Trump tem sido consistente no apoio aos direitos dos estados de tomar decisões sobre o aborto e tem sido muito claro que NÃO assinará uma proibição federal quando voltar à Casa Branca”, disse Karoline Leavitt, secretária de imprensa nacional da campanha de Trump. , disse em comunicado à TIME.
Ainda assim, Trump recusou-se repetidamente a dizer se vetaria uma proibição nacional caso esta passasse pela sua mesa como presidente – um cenário que é altamente improvável, a menos que os republicanos obtenham maiorias significativas em ambas as câmaras do Congresso. A campanha de Trump não respondeu a esta questão na sua declaração.
A vice-presidente Kamala Harris, oponente democrata de Trump, argumentou que Trump restringiria ainda mais o direito ao aborto se fosse reeleito. E os defensores dos direitos reprodutivos, os prestadores de serviços médicos e os políticos soaram o alarme sobre como as restrições ao aborto podem impedir as pessoas de receberem cuidados médicos – mesmo em situações de risco de vida.
Trump mudou exatamente sua posição sobre a questão do aborto ao longo dos anos. Embora ele tenha dito em uma entrevista de 1999 no “Conheça a Imprensa” da NBC News que ele era “muito pró-escolha”, em 2011, ele descrito ele mesmo como “pró-vida”. Enquanto era presidente em 2017, ele apoiado um projeto de lei que proibiria o aborto após 20 semanas de gravidez. Em março de 2024, Trump sugerido que apoiaria uma proibição nacional de 15 semanas, com exceções para casos de estupro, incesto ou quando a vida da grávida estiver em risco.
“Ele mudou de ideia algumas vezes sobre o aborto”, diz Consultor do Partido Republicano Barrett Marson. “Não creio que os americanos saibam se Donald Trump tem uma posição sólida e estabelecida sobre o aborto, portanto, prevendo o que ele faria com qualquer potencial lei sobre o aborto, por mais improvável que seja chegar à sua mesa, não creio que possamos posso prever isso.”
Muitos defensores dos direitos reprodutivos, prestadores de serviços médicos e políticos acreditam que Trump procurar impor uma proibição federal ao aborto, apesar das suas declarações recentes. Citam o apoio anterior de Trump às restrições nacionais e a sua ligação ao Projecto 2025, uma transição presidencial e uma proposta política liderada pelo grupo de reflexão de direita, a Heritage Foundation, que propõe a repressão das pílulas abortivas. Embora Trump tenha se distanciado do manual, o Projeto 2025 laços para Trump e sua campanha.
“Eu não basearia qualquer avaliação de como será provavelmente a presidência de Trump com base no que ele disser hoje”, diz Deirdre Schifeling, diretora política e de defesa da União Americana pelas Liberdades Civis. “Se você olhar para o que ele fez no passado, ele é a razão pela qual não temos hoje o mesmo tipo de proteção e acesso ao aborto que tivemos durante 50 anos.”
Alguns aliados de Trump e ativistas antiaborto dizem que Trump manterá sua posição de deixar agora a política de aborto para os estados. Kristan Hawkins, presidente do grupo antiaborto Students for Life Action, diz que “(aceita) a palavra do presidente Trump” de que ele “quer acabar com a ligação federal ao aborto”, acrescentando que a sua organização “pode trabalhar com ele em esse.”
O ex-presidente disse que será um “protetor” das mulheres. Dele plataforma de campanha diz que ele e o Partido Republicano “defendem orgulhosamente as famílias e a vida” e que os estados são “livres para aprovar leis que protejam” os seus direitos. Diz que ele e o Partido Republicano “se oporão ao aborto tardio, ao mesmo tempo que apoiarão as mães e políticas que promovam os cuidados pré-natais, o acesso ao controlo da natalidade e a fertilização in vitro (tratamentos de fertilidade)”.
O companheiro de chapa de Trump, o senador de Ohio JD Vance, já votou contra um projeto de lei que aumentaria o acesso à fertilização in vitro (FIV) e outros tratamentos de fertilidade. Vance também já apoiou a proibição do aborto, sem exceções para estupro ou incesto, mas desde então alinhou-se com a posição de Trump de que a questão deveria ser deixada para os estados.
Leia mais: O que uma vitória de Kamala Harris significaria para o aborto
Trump foi criticado pela sua retórica inflamatória e pelas falsas alegações sobre o aborto durante este ciclo eleitoral. Ele acusou repetidamente os Democratas, sem provas, de apoiarem o aborto “após o nascimento” (isso não é aborto, mas infanticídio, que é um crime em todos os lugares dos EUA). Enquanto isso, Harris se apresentou como uma defensora dos direitos reprodutivos, comprometendo-se a restaurar as proteções que Ovas tinha garantido e obtido endossos de organizações como a Fundo de Ação de Paternidade Planejada (PPAF).
Mesmo que Trump não assine uma proibição nacional, ele poderia tomar outras medidas como presidente que poderiam impactar o aborto. Desde o Dobbs v. Organização de Saúde Feminina de Jackson decisão anulada Ovasas restrições estaduais ao aborto têm sido frequentemente combatidas nos tribunais. Quando a presidência de Trump terminou em 2021, ele já tinha nomeado 28% de todos os juízes federais ativos, abastecendo o tribunal com juristas conservadores que agora exercem um poder significativo sobre as leis sobre o aborto. “A nomeação de juízes federais é um legado verdadeiramente duradouro de um presidente que se estende por décadas, pelo menos”, diz Marson.
O que está claro é que a escolha dos eleitores para o 47º Presidente terá um efeito importante na política de aborto, que está tão instável como tem estado em quase 50 anos. Melanie Newman, vice-presidente sénior de comunicações e cultura da PPAF, afirma: “Os riscos são realmente extraordinariamente elevados”.
