Taqui estava um momento do debate vice-presidencial de terça-feira em que Donald Trump não conseguia parar de pensar. O ex-presidente postado sobre Verdade Social oito vezes sobre istoe sua campanha e apoiadores também aderiram, em nítido contraste com a notável cordialidade demonstrada no palco entre o companheiro de chapa de Trump, o senador JD Vance, por Ohio, e seu rival, o companheiro de chapa da vice-presidente Kamala Harris, o governador de Minnesota, Tim Walz.
Leia mais: Vance superou Walz em debate que dificilmente mudará a corrida
“Tornei-me amigo de atiradores em escolas”, disse Walz, parecendo se referir aos pais de vítimas de tiroteios em escolas.
“Ele é louco?” Trump postou, chamando isso de “um erro muito grande”.
A campanha de Trump compartilhou um videoclipe do momento no X que acumulou mais de 5 milhões de visualizações em poucas horas.
“Caramba! Não estou pronto para o horário nobre”, disse A porta-voz da campanha de Trump, Karoline Leavitt. “Gafe das eleições de 2024,” disse o influenciador conservador da mídia social Andy Ngo, enquanto o pesquisador republicano de longa data Frank Luntz disse “pode ser a pior linha em qualquer debate de 2024”.
“Isso é preocupante,” disse A deputada Anna Paulina Luna (R-Flórida), uma das várias que apoiam Trump membros de Congresso para destacar também o momento.
“Minha filha foi morta no tiroteio na escola de Parkland,” disse Andrew Pollack, um ativista pró-Trump de segurança escolar, em uma postagem amplamente compartilhada no X. “É absolutamente abominável que Tim Walz tenha feito amizade com atiradores escolares. Desqualificando.”
Elon Musk, que apoiou Trump, chamou isso de “alucinante” e compartilhou um emoji de palhaço.
A observação de Walz veio durante um discussão sobre tiroteios em escolas logo após Vance ter sido questionado se ele achava que os pais dos atiradores em escolas deveriam ser responsabilizados criminalmente. Depende das circunstâncias, disse Vance, antes de acrescentar: “Sabemos, infelizmente, que muitas crianças vão vivenciar esta terrível epidemia de violência armada… temos que fazer melhor. E acho que o governador Walz e eu provavelmente concordamos que precisamos fazer melhor nisso. A questão é como realmente fazemos isso?” Vance propôs maior segurança nas fronteiras para reduzir o fluxo de armas ilegais para o país, bem como aumentar a segurança nas escolas. Então foi dada a Walz a sua vez de responder.
“Sentei-me em meu escritório cercado por dezenas de pais de Sandy Hook, e eles estavam olhando para minha foto de 7 anos na parede. O filho de 7 anos estava morto”, disse Walz. “Essa ideia de que deveríamos simplesmente conviver com isso”, acrescentou, observando que acredita que Vance realmente se preocupa com a questão, “isso não é suficiente”. Walz citou sua própria experiência como caçador e proprietário de armas de fogo para dizer que ele e Harris não vão tirar as armas das pessoas. “Você ainda pode ficar com suas armas de fogo e nós podemos fazer a diferença”, disse ele.
Quando questionado sobre a sua mudança de posição relativamente à proibição de armas de assalto, à qual se tinha oposto no início da sua carreira como congressista, mas que agora apoia publicamente, Walz disse: “Sentei-me naquele escritório com aqueles pais de Sandy Hook. Tornei-me amigo de atiradores de escolas. Eu já vi isso.
“Essa ideia de estigmatizar a saúde mental, só porque você tem um problema de saúde mental, não significa que você seja violento. E acho que o que acabamos fazendo é começar a procurar um bode expiatório. Às vezes são apenas as armas. São apenas as armas, e há coisas que você pode fazer a respeito. Mas eu acho que este é um deles. E acho que esta (é) uma conversa saudável. Acho que há capacidade de encontrar soluções que funcionem para isso. Proteja a Segunda Emenda, proteja nossos filhos. Essa é a nossa prioridade.”
A zombaria conservadora da aparente distorção de Walz continuou a aumentar após o debate, especialmente depois que um clipe circulou de repórteres pedindo a Walz que esclarecesse seu comentário, ao qual ele não respondeu.
“O cara é um sociopata total” disse a teórica da conspiração de extrema direita Laura Loomer, por quem Trump foi criticado associando-se com.
O ataque pós-debate sobre a falha de Walz marca uma mudança significativa no tom de como os dois candidatos interagiram no palco. Embora Walz e Vance tenham insultado um ao outro durante a campanha, ambos adotaram uma abordagem mais amigável ao debate – em contraste com o debate presidencial mais combativo no mês passado entre Trump e Harris. O tom do debate vice-presidencial foi aclamado pelos espectadores como “respeitoso”E um sinal de“ter esperança”Para a política americana.
Várias vezes Vance e Walz disseram que acordado com certos pontos que o outro fez, enquanto concentra a maior parte de suas críticas no topo da chapa do oponente.
“Acho que você quer resolver este problema”, disse Vance durante uma discussão sobre imigração, depois que Walz fez um comentário semelhante, “mas não acho que Kamala Harris o faça”.
Ao discutir o aborto, Walz disse: “Concordo com muito do que o senador Vance disse sobre o que está acontecendo. Seu companheiro de chapa, porém, não. E esse é o problema.”
Leia mais: JD Vance tenta fazer com que a América pense que ele é moderado em relação ao aborto
A certa altura, Vance expressou preocupação e graça quando Walz contou que seu filho adolescente havia testemunhado um tiroteio em um centro comunitário. “Sinto muito por isso”, disse Vance. “Cristo tenha piedade.”
Pouco antes de seus comentários finais, Walz disse: “Gostei do debate desta noite e acho que houve muitos pontos em comum aqui. E tenho simpatia por falar mal das coisas.”
“Eu também, cara”, respondeu Vance.
Walz, que já foi criticado por distorções – incluindo reivindicando que ele carregava uma arma “na guerra” quando não tinha estado na guerra e descrevendo erroneamente o tipo de tratamento de fertilidade que ele e sua esposa passaram, os erros que ele cometeu marcado à má gramática e “falar apaixonadamente” – admitiu na terça-feira que pode ser um “idiota”. Ele ainda cometeu mais lapsos de língua ao longo do debate, incluindo confundindo Israel e Irãe ele falou mal de sua experiência visitando a China.
Alguns comentaristas conservadores tentaram manter o espírito de civilidade dos candidatos à vice-presidência e minimizar o foco na gafe de Walz. “Walz obviamente falou mal, ele não quis dizer que se tornou amigo de atiradores de escolas. Vamos. Este é um debate bom e nobre do jeito que as coisas andam hoje em dia. Não vamos inventar merda. disse O colaborador da Fox News, Andrew McCarthy. Guy Benson, também colaborador da Fox News, chamado é uma “distorção inocente”. E Comentário editor John Podhoretz disse: “Walz obviamente quis dizer que ele se tornou amigo de pais cujos filhos foram tragicamente baleados. As pessoas perdoarão sua distorção. Contanto que seja verdade.
A campanha de Harris, entretanto, parece estar a contrariar a zombaria do deslize de Walz, concentrando-se na substância das suas observações mais amplas sobre as armas. A campanha de Harris postou nas redes sociais vários clipes de Comentários de Walz do mesmo segmento, incluindo um com a gafee também compartilhou um Clipe MSNBC em que um eleitor universitário criticou a afirmação de Vance de que os tiroteios em escolas deveriam ser resolvidos através do reforço da segurança escolar. “A questão são as armas, a questão não são melhores fechaduras nas portas”, disse o estudante, repetindo a afirmação de Walz. frase de efeito preferida do debate: “Às vezes são apenas as armas.”
