O que saber sobre a questão de Trump com a África do Sul

“Não seremos intimidados”, disse o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, enfaticamente ao parlamento de seu país na quinta -feira.

“Estamos testemunhando a ascensão do nacionalismo, protecionismo, busca de interesses estreitos e o declínio da causa comum”, disse Ramaphosa durante seu Endereço do estado da nação. “Mas não estamos assustados para navegar em nosso caminho por este mundo que muda constantemente. Não seremos dissuadidos. Somos, como sul -africanos, um povo resiliente. ”

Embora ele não tenha mencionado nenhum valentão pelo nome, os comentários de Ramaphosa vieram apenas alguns dias depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou cortar todo o financiamento para a África do Sul, aludindo à narrativa falsa de longa data de que os sul-africanos brancos estão sendo maltratados pelo pós-apartheid do país governo.

Trump e seus aliados, particularmente o bilionário da África do Sul, Elon Musk, aumentaram sua retórica contra a África do Sul em aparente reação à Lei de Expropriação Passada recentemente de 2024, uma controversa lei que visa resolver o problema de desigualdade de propriedade da terra de longa data do país. A lei atraiu críticas por supostamente arriscá -lo e desconsiderar os direitos de propriedade privada – particularmente os da minoria branca da África do Sul – como permite convulsões da terra pelo Estado sem compensação.

Assim, Trump colocou políticas “anti-brancas” nos EUA na mira de seu novo governo, reprimindo iniciativas relacionadas à diversidade, equidade e inclusão (DEI) em todo o governo federal e setor privado.

Aqui está o que saber sobre os problemas de Trump com a África do Sul.

O que Trump e seus aliados disseram sobre a África do Sul

Em 2 de fevereiro, Trump anunciado Em seu site de mídia social, a verdade social que a África do Sul está “confiscando terras e tratando certas classes de pessoas muito mal”. Ele então disse que “estará cortando todo o financiamento futuro para a África do Sul até que uma investigação completa dessa situação tenha sido concluída”. Ele mais tarde disse a repórteres Que a “liderança da África do Sul está fazendo algumas coisas terríveis, coisas horríveis”.

Não é a primeira vez que Trump faz tais alegações: em 2018, durante seu primeiro mandato, Trump disse Ele ordenou que o então secretário de Estado Mike Pompeo olhasse para convulsões de terras e assassinatos de agricultores brancos na África do Sul.

Esses comentários ecoam uma longa data narrativa falsa empurrado por grupos de direita na África do Sul que os brancos estão sendo desapropriados de suas terras e até são vítimas de genocídio.

Musk, nascido na África do Sul na Pretória, repetiu o mito em várias postagens em X ao longo dos anos, incluindo um em 2023 acusando os sul-africanos de esquerda de “pressionar abertamente o genocídio de pessoas brancas” e outro no mesmo ano dizendo “Eles estão realmente matando agricultores brancos todos os dias. Não é apenas uma ameaça. ”

Ramaphosa rejeitou as alegações de Trump, discutindo em um post em x Em 3 de fevereiro, o governo “não confiscou nenhuma terra”. O presidente sul -africano disse que a nova Lei de Expropriação “não é um instrumento de confisco”, mas um processo legal que “garante o acesso do público à terra de uma maneira equitativa e justa”.

Musk respondeu em xperguntando: “Por que você tem leis de propriedade abertamente racistas?” O governo sul -africano então disse Ramaphosa conversou com almíscar por telefone para dissipar a “desinformação”.

No entanto, o secretário de Estado Marco Rubio postou em x Na quarta -feira, ele não comparecerá à cúpula do G20 ainda este ano em Joanesburgo, alegando que o anfitrião da África do Sul está “fazendo coisas muito ruins. Expropriante de propriedade privada. ” Rubio sugeriu que visitar a África do Sul seria “desperdiçar dinheiro dos contribuintes” e “codle antiamericanismo”.

Qual é a Lei de Expropriação de 2024?

O Lei de Expropriação de 2024 A mais recente política de reforma agrária da África do Sul tem como objetivo resolver questões de desigualdade de propriedade criadas pelo sistema de apartheid antes de 1994 da regra das minorias brancas. Ramaphosa concordou com a lei em 23 de janeiro, após cinco anos de consulta pública e debate parlamentar.

De acordo com o governoa lei “descreve como a expropriação pode ser feita e em que base”. A lei permite que o governo aprecie a terra ou “para fins públicos ou de interesse público”.

A lei mandatos Geralmente, compensação “justa e equitativa”, mas uma cláusula afirma que o governo pode não fornecer compensação em certos casos, inclusive quando a terra não está em uso e o principal objetivo é a apreciação do valor de mercado ou quando a terra foi abandonada.

Sob a leiuma autoridade expropriante – um órgão de estado ou pessoa capacitada por ela ou qualquer outra legislação – deve primeiro tentar chegar a um acordo com o proprietário da terra ou o detentor direito para adquirir a propriedade “em termos razoáveis”. No entanto, uma propriedade pode ser usada temporariamente, sem a necessidade de chegar a um contrato se “for necessário, de uma base urgente para fins públicos ou do interesse público”.

Nas semanas desde que a legislação entrou em vigor, nenhuma terra ainda foi expropriada.

Uma história de desigualdade de propriedade da terra na África do Sul

Apesar do fim oficial do apartheid em 1994, a África do Sul ainda está sofrendo com a desigualdade racial generalizada na propriedade da terra.

Uma lei de 1913 removeu à força milhares de famílias negras de terras que possuíam, limitando a propriedade da terra africana a apenas 7%, revisada posteriormente para 13% em 1936. Essas cotas permitiram que pessoas brancas possuíssem grandes faixas de terra, forçando a maioria negra a entrar municípios lotados.

Medidas de terra baseadas racialmente foram revogado em 1991mas, De acordo com Os economistas Johann Kirsten e Wandile Sihlobo, da Universidade Stellenbosch, os agricultores brancos possuíam cerca de 63% da terra: “O novo governo (pós-apartheid) estabeleceu uma meta de redistribuição de 30% disso dentro de cinco anos. Esta data alvo foi movida várias vezes e agora é 2030 ”, eles escreveu em 2022. Mas o progresso tem sido um desafio.

De acordo com Uma auditoria terrestre de 2017pessoas brancas, que compreendiam 8% da população, possuía cerca de três quartos de fazendas e propriedades agrícolas, enquanto os sul-africanos negros possuíam apenas 4%. Os advogados da Lei de Expropriação dizem que é porque, até que a nova lei, o governo só pudesse comprar terras para redistribuição para proprietários negros sob um modelo de “vendedor de disposição disposto e disposto”, enquanto grandes quantidades de terra de propriedade branca permaneceram não utilizadas .

Como a Lei de Expropriação de 2024 foi recebida na África do Sul?

A Lei de Expropriação de 2024 foi aprovada antes da África do Sul realizar eleições nacionais no ano passado, nas quais o Partido do ANC no poder perdeu a maioria pela primeira vez desde que chegou ao poder pós-apartheid. Enquanto há poucas pesquisas públicas sobre o assunto, o Aliança democráticao segundo maior partido da África do Sul Governo da Unidade Nacional (GNU), se opôs à lei, dizendo que “permite incorretamente a compensação do NIL no interesse público dentro do escopo limitado da reforma agrícola e reparar, mas ignora o interesse público no crescimento e empregos econômicos”. The Freedom Front Plus, uma festa branca de direita também um membro do GNU, disse Ele desafiará a constitucionalidade da lei, pois não apenas “representa riscos sérios” para os direitos de propriedade da África do Sul, mas também envia “uma mensagem extremamente negativa para a comunidade internacional”, já que “os investidores não serão facilmente persuadidos a investir em um país onde sua propriedade poderia ser expropriada. ”