O primeiro ministro da Escócia, Humza Yousaf, encerrou abruptamente na quinta-feira um acordo de coalizão entre seu Partido Nacional Escocês e o Partido Verde Escocês, criando um novo conjunto de desafios para um líder em apuros cujo partido está envolvido em um escândalo de financiamento desde o ano passado.
Uma decisão do governo escocês de suavizar as metas em matéria de alterações climáticas e um desacordo dentro da coligação sobre políticas de direitos transaumentou a tensão entre os dois partidos, que governam juntos desde agosto de 2021.
Mas a decisão de Yousaf de desmantelar a coligação pareceu apanhar Lorna Slater, co-líder dos Verdes, de surpresa na manhã de quinta-feira. Ela acusou o SNP de “um ato de covardia”, acrescentando que o Sr. Yousaf “não era mais confiável”.
Isso significa o fim do governo escocês?
Por enquanto não. Os Conservadores Escoceses estão a pressionar por um voto de desconfiança em Yousaf, que o Partido Trabalhista Escocês, da oposição, sinalizou que apoiaria, e isso pode acontecer na próxima semana. Mas essa votação está relacionada com a confiança em Yousaf, e não no governo, pelo que as suas implicações não seriam claras, mesmo que ele perdesse. Em termos gerais, as regras tornam difícil forçar eleições antecipadas que poderiam expulsar o SNP do governo na Escócia.
Por enquanto, o colapso da coligação significa que Yousaf lidera uma administração minoritária. Mas não é a primeira vez que o SNP governa como minoria: fê-lo depois das eleições de 2007 e 2016. O Parlamento escocês tem um sistema eleitoral mais proporcional do que o Parlamento do Reino Unido, uma vez que foi criado com o objetivo explícito de representar as diversas necessidades da população e de encorajar o compromisso entre os partidos políticos.
Yousaf disse na quinta-feira que espera continuar a cooperar com os Verdes, mas de uma forma menos formal. No amargo rescaldo da divisão de quinta-feira, os Verdes disseram que votariam contra Yousaf no voto de confiança.
Supondo que o governo sobreviva, o SNP ficará a dois votos da maioria e terá de contactar outros partidos políticos no Parlamento escocês para garantir que a sua legislação fundamental seja aprovada.
Onde é que tudo deu errado?
Yousaf disse na quinta-feira que o acordo de coligação “serviu o seu propósito”, mas a principal tensão entre o SNP e os Verdes foi sobre a política climática após a decisão do governo de controlar os seus compromissos.
Quando Nicola Sturgeon era primeiro-ministro, o governo escocês assumiu o ambicioso compromisso de reduzir as emissões de gases com efeito de estufa em 75% até 2030, em comparação com os níveis de 1990.
Mas um relatório crítico de uma comissão independente nomeada pelo governo em março descobriu que a meta era “não é mais confiável”, e na semana passada, o SNP disse que abandonaria suas metas anuais.
Após essa declaração, Patrick Harvie, um co-líder dos Verdes, disse que estava “zangado e desapontado”, mas que era a favor de manter a coligação porque esta tinha alcançado conquistas significativas em matéria de clima e outras políticas. No entanto, os Verdes escoceses planeavam dar aos seus membros o direito de votar sobre permanecer ou abandonar a coligação, e ninguém sabia como isso iria acontecer.
A política climática foi o único desacordo?
A política sobre questões transgénero também foi controversa, com insatisfação entre alguns Verdes relativamente à decisão do Serviço Nacional de Saúde da Escócia de suspender a prescrição de bloqueadores da puberdade e outros tratamentos hormonais para menores. Isto seguiu-se a uma análise independente dos serviços de género em Inglaterra realizada por Hilary Cass, uma pediatra. “Muitos jovens ficarão preocupados com o efeito da decisão de interromper os bloqueadores da puberdade na sua jornada de cuidados de saúde”, disse Gillian Mackayum membro verde do Parlamento escocês, acrescentando: “A nossa solidariedade deveria estar com eles”.
Porque agora?
O acordo de coligação foi fechado quando a Sra. Sturgeon era a primeira ministra da Escócia e líder do SNP, que faz campanha pela independência da Escócia. Ela renunciou no ano passado, e seu marido, Peter Murrell, foi recentemente acusado de desvio de fundos do partido enquanto era seu presidente-executivo de longa data. A Sra. Sturgeon foi presa e interrogada em conexão com a mesma investigação no ano passado, mas foi libertada e nenhuma acusação foi apresentada.
A investigação policial sobre o financiamento do SNP mergulhou o partido em crise. Desde que assumiu a liderança, Yousaf tem lutado para afirmar a sua autoridade e, com eleições gerais no Reino Unido previstas para o final deste ano, as sondagens de opinião mostram que o principal Partido Trabalhista da oposição britânica está a montar um desafio renovado na Escócia, onde já foi dominante.
Para Yousaf, que já enfrentou críticas em diversas questões, as opções estavam se estreitando. Confrontado com a opção de esperar para ser informado do resultado de uma votação sobre se o acordo da coligação com os Verdes sobreviveria, ele decidiu tomar a iniciativa. Depois de anunciar o fim do pacto na quinta-feira, ele disse em entrevista coletiva: “Isso é liderança”.
Questionado por um repórter se a sua abordagem tinha sido a de que “romper é melhor do que ser abandonado”, Yousaf respondeu: “Eu não saberia, pessoalmente”.
