O que os pais fundadores disseram sobre a monarquia

PO morador Donald Trump gosta de se dar apelidos: “gênio muito estável”“Don honesto”E agora“ o rei ”.

O último título dá aos críticos mais pausas.

Trump concedeu a si mesmo o apelido monárquico na quarta -feira, depois de proclamar a vitória sobre o plano de preços de congestionamento de Nova York para Manhattan. Trunfo Postado sobre verdade social: “O preço do congestionamento está morto. Manhattan, e toda a Nova York, é salva. Viva o rei! ” Vice -chefe de gabinete da Casa Branca, Taylor Budowich, então Postado em x Uma captura de tela do post de Trump, justaposta a uma imagem gerada pela IA de Trump em uma coroa com o horizonte de Nova York atrás dele. Mídia social oficial da Casa Branca Contas Também citou o post de Trump e compartilhou uma imagem de uma capa falsa com a palavra Trump no lugar do título da publicação, uma ilustração de Trump em uma coroa e uma manchete: “Viva o rei”.

A capa de revista falsa se assemelha a uma cobertura de tempo real de 2018, na qual Trump é ilustrado para estar olhando no espelho e vendo sua reflexão coroada, com a manchete “King Me” e a Subheadline “Visions of Absolute Power”.

A afirmação real de Trump traçou uma reação rápida, inclusive do governador de Nova York Kathy Hochul, que disse em comunicado“Somos uma nação de leis, não governada por um rei”. Ela adicionado Que “Nova York não trabalhou sob um rei há mais de 250 anos. Nós com certeza não vamos começar agora. ” Rep. Don Beyer (D, Va.) ecoado O lembrete de Hochul: “Não temos reis nos EUA”. O governador de Illinois, JB Pritzker, também democrata, reiterado As palavras de Beyer em seu discurso de estado do estado, acrescentando: “Meu juramento é à Constituição de nosso Estado e nossa nação. Não temos reis na América e não vou dobrar o joelho para um. ”

Não é o primeiro movimento que Trump fez nas últimas semanas para sugerir que ele não é presidente normal. No fim de semana, ele postou uma declaração inspirada em Napoleão, sugerindo que está acima da lei. Ele provocou repetidamente a idéia inconstitucional de cumprir um terceiro mandato. E em uma entrevista ao lado do consultor Elon Musk, que foi ao ar na Fox News em 18 de fevereiro, almíscar sugerido– Não pela primeira vez – que Trump deveria ter autoridade suprema, irrestrita pelos tribunais. “Se a vontade do presidente não for implementada e o presidente é representativo do povo”, disse Musk, “isso significa que a vontade do povo não está sendo implementada, e isso significa que não vivemos em uma democracia, nós viva em uma burocracia. ”

Mas os pais fundadores da América não imaginavam os EUA como burocracia ou democracia. Eles imaginaram isso como uma república –definido por James Madison como “um governo que deriva todos os seus poderes direta ou indiretamente do grande corpo do povo e é administrado por pessoas que mantêm seus escritórios durante o prazer, por um período limitado ou durante um bom comportamento”.

O próprio princípio de que o país não seria governado por um rei todo-poderoso foi fundamental para a declaração de independência e garantido Na Constituição, o último foi eliminado durante uma convenção controversa em 1787.

Certamente, nem todo pai fundador era contra a idéia de um líder autoritário do ramo executivo. Alguns, incluindo Alexander Hamilton. Documentos Federalistas. Outros acreditavam, como Edmund Randolph Coloque durante o debate, que um executivo unitário seria “o feto da monarquia”.

Em meio a preocupações públicas de que os artesãos da Constituição criariam uma monarquia, de acordo com o Projeto de História Digital da Universidade de Houstonum jornal da Filadélfia informou sobre as negociações, citando um delegado, que disse: “Tho ‘Não podemos, afirmativamente, dizer o que estamos fazendo, podemos, negativamente, dizer o que não estamos fazendo – nunca pensamos uma vez em rei.”

A Constituição que resultou descreveu uma separação de poderes entre os ramos legislativos, executivos e judiciais, servindo juntos como um sistema de cheques e saldos para impedir o tipo de regra tirânica de que as colônias lutaram para se libertar.

Thomas Paine tinha escrito Senso comum Em 1776: “Pois, como nos governos absolutos, o rei é a lei; portanto, nos países livres, a lei deve ser rei; E não deve haver outro. ”

“Havia tantos problemas em que os fundadores discordaram, mas esse não era um deles”, disse Holly Brewer à Holly Brewer ABC News No ano passado do consenso de que um presidente não seria efetivamente feito “um rei eleito”.

“The American Solution”, resumiu o escritor Richard Hurowitz em um ensaio para o tempo em 2018, foi “um executivo forte o suficiente para ser eficaz, mas verificado o suficiente para impedir a tirania”. Mas mesmo os fundadores perceberam que essa solução, como Hurowitz disse: “Infelizmente, permanece dependente até certo ponto do caráter do presidente e do eleitorado que o apóia”.

Quando Benjamin Franklin foi perguntado no último dia da convenção em 1787 Se os delegados haviam criado uma monarquia ou uma república, Franklin respondeu famoso “Uma república, se você pode mantê -lo.”

Em 1814, John Adams, até então um ex -presidente, escreveu Essa democracia não controlada pode ser tão perniciosa quanto a monarquia e “nunca dura muito”. “Logo desperdiça, exausta e se mata. Ainda nunca houve uma democracia, que não cometeu suicídio. É em vão dizer que a democracia é menos vã, menos orgulhosa, menos egoísta, menos ambiciosa ou menos avariosa que a aristocracia ou a monarquia. ”

“Poder absoluto intoxicações tanto déspotas, monarcas, aristocratas e democratas”, Adams também escreveualertando que a insatisfação com o Estado do governo poderia dar origem ao desejo público de um homem forte. “Eles logo choram: ‘Isso não será; Nós fomos longe demais! Estamos todos errados! Nós somos nenhum de nós seguro! Devemos nos unir em algum sujeito inteligente, que pode proteger a todos nós – Caesar, (Napoleão) Bonaparte, quem você quiser! Embora desconfiemos, ódio e abominamos todos eles; No entanto, devemos nos submeter a um ou outro deles, ficar ao lado dele, chorar até o céu e jurar que ele é o melhor, o melhor e o melhor homem que já viveu! ”

Para os críticos de Trump, as palavras de Adams podem parecer assustadoramente familiares.