Nnovas pesquisas de opinião acabadas de ser divulgadas Instituto de Democracia de Israel e Índice de Paz da Universidade de Tel Aviv indicam que as atitudes israelitas em relação ao conflito israelo-palestiniano são mais agressivas do que em qualquer momento da memória recente.
Ambas as pesquisas foram realizadas após o massacre de 7 de outubro e a guerra resultante com o Hamas, e amostraram aproximadamente 600 pessoas cada. As sondagens fazem parte de uma série realizada várias vezes por ano e tentam ser representativas das várias facções da sociedade israelita, incluindo cidadãos israelitas de ascendência palestiniana.
Apesar de milhares de manifestantes se terem reunido em Tel Aviv para exigir a libertação dos reféns detidos pelo Hamas, apenas 10% dos judeus israelitas na sondagem do Instituto de Democracia de Israel disseram que apoiariam uma pausa nos combates para a troca de reféns. Entretanto, 44,3%, a pluralidade dos judeus israelitas, disseram querer que o governo negocie imediatamente pelos reféns, sem interromper os combates.
Yossi Mekelberg, pesquisador associado da Chatham House especializado em escrever sobre o conflito israelo-palestiniano, diz que embora muitos israelenses queiram que os reféns voltem para casa, eles também estão preocupados que a libertação de prisioneiros palestinos leve a mais ataques como o perpetrado em outubro. 7.
“Há uma opinião de que no passado… Israel libertou mais de 1.000 prisioneiros por soldado, incluindo o chefe do Hamas em Gaza, Yahya Sinwar, e veja o que aconteceu”, diz Mekelberg.
Dos israelitas que responderam à sondagem do Instituto de Democracia de Israel, 26,6% disseram que Israel não deveria negociar com o Hamas a libertação dos reféns israelitas.
Nimrod Rosler, chefe académico do Programa Internacional de Resolução e Mediação de Conflitos da Universidade de Tel Aviv, que conduz o inquérito do Índice de Paz, afirma que o impacto dos acontecimentos recentes moldou significativamente a opinião pública sobre o processo de paz. O apoio às negociações de paz com a Autoridade Palestiniana entre os judeus israelitas caiu de 47,6% a favor em Setembro para apenas 24,5% a favor na sondagem realizada entre 23 e 28 de Outubro.
“Desde 2001, esse é o percentual mais baixo que já obtivemos. E isso inclui durante a segunda intifada palestina, durante a qual ocorreram grandes ataques terroristas contra Israel, e outras guerras que ocorreram com Gaza e com o Líbano”, diz ele.
Mekelberg diz que isso ocorre porque muitos israelenses sentiram que a Autoridade Palestina não condenou com firmeza suficiente os ataques do Hamas de 7 de Outubro e as tentativas de explicar o contexto foram consideradas uma justificação para muitos israelitas. “Havia uma sensação de que, embora eles oferecessem uma condenação, havia muitos ‘mas’ e tentativas de explicação.”
Os resultados das pesquisas também foram agressivos no que diz respeito ao uso da força em Gaza: 57,5% dos judeus israelenses disseram acreditar que as Forças de Defesa de Israel (FDI) estavam usando muito pouco poder de fogo em Gaza, 36,6% disseram que as FDI estavam usando uma quantidade adequada. de poder de fogo, enquanto apenas 1,8% disseram acreditar que as FDI estavam usando muito poder de fogo, enquanto 4,2% disseram não ter certeza se estavam usando muito ou pouco poder de fogo.
No Índice de Voz Israelense realizado em 5 e 6 de novembro, os israelenses também expressaram insatisfação com a administração Netanyau, com 61,4% de todos os israelenses dando uma classificação negativa ao desempenho de Netanyahu durante a guerra. Na pesquisa do Índice de Paz, Netanyahu teve um desempenho ainda pior, com 75,8% dos israelenses classificando o desempenho do primeiro-ministro como “não tão bom” ou “ruim” em relação à guerra. No entanto, apesar da desconfiança em Netanyahu, a confiança nas FDI continua elevada. Em Pesquisas do índice de voz israelense realizado entre 24 e 26 de outubro, 49,5% dos entrevistados disseram que confiavam mais nas FDI do que no primeiro-ministro Netanyahu, enquanto apenas 7,3% disseram confiar mais em Netanyahu do que nas FDI.
“Isto é muito crítico, o facto de a base eleitoral de Netanyahu estar a sofrer erosão desde o início da guerra”, afirma Tamar Hermann, membro sénior do Instituto de Democracia de Israel. “Um número significativo de pessoas que se consideram de direita ou dizem que votaram no Likud (o partido de Netanyahu) são agora muito críticos de Netanyahu e do funcionamento do seu governo.”
O apoio a uma solução de dois Estados também diminuiu ligeiramente entre os judeus israelitas, caindo de 37,5% a favor de uma solução de dois Estados em Setembro para 28,6% que apoiavam a ideia após os ataques de 7 de Outubro, de acordo com o Índice de Paz. pesquisas. Entre os cidadãos árabes de Israel, o apoio a uma solução de dois Estados foi praticamente o mesmo, passando de 68,7% a favor para 71,9% a favor após os ataques.
Mekelberg afirma que os cidadãos árabes de Israel são muito mais a favor de soluções de dois Estados e de um Estado, uma vez que são directamente afectados pelas desigualdades incorporadas no sistema actual. A renda média da família judaica israelense é quase o dobro do que o da família média árabe-israelense. “Embora ambos sejam cidadãos do mesmo país, têm uma existência muito diferente”, diz Mekelberg. “Tanto a solução de um Estado como a de dois Estados dão a possibilidade de se tornarem iguais.”
Talvez a descoberta mais surpreendente das pesquisas seja que os israelenses como um todo estão mais esperançosos em relação ao seu futuro agora do que estavam antes de 7 de outubro. Em resposta à pesquisa do Instituto de Democracia de Israel, 64% dos israelenses disseram estar “otimistas” ou “ um tanto otimista” sobre o futuro do país. Hermann diz que o ataque criou um sentimento de unidade entre o público israelense que estava ausente durante os protestos pela democracia no início deste ano. “Na primeira parte de 2023, o consenso nacional foi totalmente destruído. Agora que o consenso eleitoral está fortalecido, é melhor para as pessoas fazerem parte de um coletivo que partilha tanto um destino comum como o esforço de guerra.”
Mesmo assim, ela alerta que o sentimento de consenso pode ser temporário. “Ao contrário da intuição de muitos israelitas agora… as discrepâncias entre esquerda e direita eram muito visíveis (nos nossos dados)”, diz Hermann. “Quando lhes perguntamos sobre as preferências durante a guerra ou para o futuro, ainda vemos uma diferença significativa entre as orientações políticas, o que significa que quando a guerra terminar, é muito provável que as vejamos voltar à superfície.”
Mekelberg também alerta para não confiarmos demais nas pesquisas realizadas durante a guerra. “O risco de realizar estas pesquisas durante a guerra é que as emoções ficam muito intensas”, diz ele. “Quando tudo estiver resolvido, as respostas poderão ser diferentes.”
