ONa manhã de quarta-feira, quando surgiram notícias de que o líder político do Hamas, Ismail Haniyeh foi assassinado no Irã, a atriz israelense que interpreta uma agente do Mossad na série Teerãpostou um vídeo no Instagram em que ela olha para a câmera enquanto toma café e apenas sorri e pisca. Israel tem não assumiu responsabilidade para a matança, em oposição à morte de um alto comandante do Hezbollah em Beirute horas antes, ou o ataque aéreo do mês passado que matou o líder militar do Hamas, Mohammed Deif (e que Tel Aviv confirmou na quinta-feira). Mas seu vídeo ilustra de certa forma a satisfação, a indiferença e o orgulho que muitos israelenses — e certamente o establishment militar e político israelense — sentem após as mortes de figuras importantes dos dois atores não estatais com os quais Israel tem lutado desde 7 de outubro.
Para Israel, após quase 10 meses de bombardeando e destruindo Gaza sem atingir seus objetivos de guerra eliminando o Hamas e ficando os 111 reféns restantes de voltadepois de ser humilhado pelo fogo diário do Hezbollah que levou Israel a evacuar dezenas de milhares de moradores e criou uma zona tampão de facto dentro do território israelita, e depois de ter sido encontrado em violação de tratados de direitos humanos em uma decisão consultiva do Tribunal Internacional de Justiça e vendo seus líderes enfrentando possíveis mandados de prisão pelo Tribunal Penal Internacional, Israel pode agora gabar-se do que vê como uma grande conquista estratégica. E não apenas contra o Hamas, mas contra o Irão, e, quando se acrescenta a isso a ataques à cidade de Hodeidah, no Mar Vermelho, no Iêmen no mês passado, todo o “Eixo de Resistência” do Irã. Em apenas alguns dias, Israel mudou o foco de Gaza para Teerã, e de causar mortes em massa de civis para operações cirúrgicas precisas visando as estruturas de comando do inimigo.
Consulte Mais informação: De Gaza, histórias de perda e tristeza
Como Netanyahu disse em uma declaração à imprensa na quarta-feira à noite, “desde o início da guerra, deixei claro que estamos em uma luta contra o eixo do mal do Irã. Esta é uma guerra existencial contra um estrangulamento de exércitos terroristas e mísseis que o Irã gostaria de apertar em volta do nosso pescoço.” Não importa que Netanyahu não tenha falado sobre o Irã imediatamente após 7 de outubro, mas agora ele colocou o Irã na frente e no centro.
Na visão dos líderes israelenses, isso restaurará a projeção de poder de Israel, reforçará sua dissuasão e sua reputação de inteligência militar de nível de superpotência e demonstrará que seus adversários não estão seguros em lugar nenhum — que ele foi capaz de penetrar e comprometer a segurança do Hezbollah e do Irã em seu próprio solo. Menos claro é como Israel alavancará o que vê como uma vantagem. Embora a lógica determine que matar as mesmas pessoas com quem você está negociando não vai apressar um acordo de cessar-fogo com elas, Netanyahu poderia usar este momento para construir uma narrativa de vitória que pacifice a extrema direita na qual ele confia para permanecer no poder. Tudo isso enquanto tira vantagem do recesso de três meses no Knesset que começou em 24 de julho, em que os legisladores não podem mover ações para derrubar o governo, então sua cadeira está praticamente garantida.
Assumindo que o que tem impedido Netanyahu de concordar com um cessar-fogo é a sua sobrevivência políticacomo muitos funcionários israelenses disseram abertamente, este seria um momento oportuno para fazê-lo. O estabelecimento de segurança de Israel tem sido pressionando por um acordo de cessar-fogo em Gaza há semanas, para que os militares possam descansar, recalibrar e voltar a atenção para a fronteira norte de Israel, seja para acalmar a tensão através da diplomacia, seja para desferir um grande ataque ao Hezbollah no Líbano — arriscando uma escalada verdadeiramente perigosa com um grupo militante com mais de 150.000 mísseisincluindo os de precisão, que podem atingir profundamente o território israelense. Mas também é porque o establishment de segurança entende a importância de levar os reféns para casa para fechar esse capítulo e tentar começar a reconstruir a confiança do público israelense tanto na liderança militar quanto na política, que provavelmente está em seu nível mais baixo de todos os tempos.
Consulte Mais informação: As famílias dos israelitas mantidos como reféns pelo Hamas manifestam-se
Nesta última questão, no entanto, não parece que Netanyahu esteja muito preocupado com o destino dos reféns ou com a confiança do público. Ele não mostra sinais de ceder à a maioria dos israelitas que querem que ele renuncie e têm cada vez menos confiança na capacidade de Israel de vencer a guerra em Gaza. Uma leitura alternativa, no entanto, é que a decisão de implementar esses ataques é precisamente o resultado da preocupação de Netanyahu sobre sua fraqueza em casa e no exterior, vendo isso como uma maneira de reunir o público israelense e encurralar os EUA atrás de Israel, pois antecipa uma grande resposta iraniana que poderia escalar para uma conflagração regional. Isso iria, e até certo ponto já está, anulando e eclipsando todos os problemas domésticos e internacionais que ele está enfrentando, ajudando a garantir que ele possa continuar a processar uma guerra sem fim com sem saída e sem estratégia de saída pelo tempo que for necessário para permanecer no poder.
Desde 7 de outubro, o Oriente Médio enfrenta a perspectiva de uma guerra regional que pode sair do controle. Um dos maiores perigos é que, mesmo que nenhum dos jogadores esteja interessado em uma escalada maior, o risco de erros e erros de cálculo é abundante. Um ataque de foguete que matou 12 crianças e feriram dezenas de outros nas Colinas de Golã ocupadas por Israel no último fim de semana — presumivelmente por um projétil do Hezbollah que foi direcionado a uma base militar israelense — é um exemplo. O incidente minou o paradigma já precário, mas contido, da guerra de atrito e catapulta a situação para um território ainda mais desconhecido. Ninguém está interessado em uma guerra total, mas a questão de se a região encontrará paz depende menos disso do que se os principais participantes — Israel, Hamas, Irã e especialmente os EUA — estão dispostos a usar todas as ferramentas disponíveis para pôr fim a todas as hostilidades e buscar uma saída diplomática.
Israel poderia usar este momento para fazer um movimento nessa direção. Infelizmente, e especialmente sob Netanyahu, não há muitas evidências que sugiram que isso acontecerá.
