A resposta da China às más notícias: pule
A China divulgou mais más notícias econômicas na terça-feira, mas foi o número que não foi incluído no despejo de dados oficial que se destacou: Pequim disse que pararia de publicar números para o desemprego juvenil, semanas depois de atingir um recorde de 21,3% em Junho.
A decisão pode ser temporária, mas apenas tornará mais difícil para os investidores saberem o que está acontecendo no país – e esse pode ser o ponto. As ações de Hong Kong e Xangai fecharam em baixa novamente, mas, ao contrário de segunda-feira, os danos não se espalharam pela Ásia.
A economia da China, a segunda maior do mundo, está em uma crise prolongada. As vendas no varejo e a produção industrial ficaram abaixo das previsões em julho, mostraram os dados de terça-feira. O banco central da China cortou uma taxa básica de juros na terça-feira, mas isso está muito longe das medidas de estímulo do big bang que os investidores esperavam desde que o país entrou em deflação no mês passado.
Isso representa um desafio para o crescimento global. O FMI previu anteriormente que A China responderia por 35% do crescimento global este ano, mas parece menos provável. A desaceleração está atingindo tudo, desde commodities até construção, e algumas grandes empresas americanas que operam na China não espere uma resposta rápida.
O aumento da opacidade não ajudará os investidores internacionais. A China tem publicado menos dados econômicos desde que Xi Jinping subiu ao poder. Nos últimos meses, as autoridades teriam dito aos chineses economistas para evitar discutir tendências negativas. As autoridades também instruíram os advogados que trabalham em IPOs a suavizar suas palavras sobre os riscos do país.
Steve Tsang, diretor do SOAS China Institute em Londres, disse ao DealBook que o foco de Xi é “sinocêntrico” e menos sobre como suas decisões funcionam internacionalmente. Ele ordenou que as autoridades “contassem bem a história da China” e verá a retenção de informações econômicas negativas como uma forma de aumentar a confiança em casa, “mesmo que os investidores fora da China possam interpretar o ato de maneira oposta”.
Mas também mostra as prioridades de negócios de Pequim. “O foco está nos avanços da economia liderados por empresas estatais. Conseguir que empresas privadas ganhem dinheiro é bom, mas elas precisam seguir a linha partidária”, disse George Magnus, associado do China Center da Universidade de Oxford e ex-economista-chefe do UBS, ao DealBook.
É uma China fraca é mais perigosa do que uma forte? O presidente Biden alertou na semana passada que a China é uma “bomba-relógio” por causa de seus desafios econômicos. “Isso não é bom, porque quando pessoas más têm problemas, elas fazem coisas ruins”, acrescentou. E alguns falcões da China em Washington querem aumentar o escrutínio dos fundos que investem na China (mais sobre isso abaixo).
O Sr. Tsang observa que há riscos de qualquer maneira. “Uma China forte, rica e poderosa sob Xi quer mudar a ordem mundial. Um homem forte no comando de um estado que está ficando fraco, pobre e instável fará o que for preciso para se manter no poder, independentemente de suas consequências para o resto do mundo”, afirmou.
AQUI ESTÁ O QUE ESTÁ ACONTECENDO
Donald Trump é indiciado por seus esforços para anular os resultados das eleições de 2020 na Geórgia. Um grande júri indiciou o ex-presidente e outras 18 pessoas, incluindo seu ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, em um caso de extorsão. Trump, o candidato republicano à presidência, foi acusado em quatro casos criminais separados desde abril. Ele disse que o caso mais recente foi baseado em “acusações fabricadas”.
A Rússia aumenta as taxas para sustentar a desvalorização do rublo. O banco central aumentou esta manhã a taxa de empréstimo principal para 12 por cento, de 8,5 por cento. Isso elevou o valor do rublo para pouco mais de um centavo, mas os temores de inflação continuam a pesar sobre a economia à medida que a guerra do Kremlin na Ucrânia cobra seu preço.
UBS resolve acusações de fraude que remontam à crise financeira de 2008. O gigante bancário suíço concordou em pagar US$ 1,4 bilhão em multas vinculadas a acusações de que deturpou os títulos garantidos por hipotecas que vendeu. Esses produtos estiveram no centro do colapso do mercado imobiliário que levou a economia global à crise.
Michael Oher, a inspiração por trás de “The Blind Side”, diz que sua adoção foi uma mentira. O ex-astro da NFL entrou com uma petição em um tribunal do Tennessee para terminar formalmente seu relacionamento com a família que o acolheu. foi imortalizado no filme de 2009.
A repressão da China poderia afetar os principais investidores?
Os falcões da China no Congresso querem que o governo Biden vá mais longe ao restringir o investimento americano em empresas de tecnologia chinesas que consideram representar um risco à segurança nacional. Eles dizem que a ordem executiva da semana passada visando apostas diretas em negócios por empresas de private equity e venture capital deve ser expandida para cobrir produtos de investimento convencionais também, como fundos mútuos e fundos de índice.
Os gestores de fundos BlackRock e MSCI já estão na mira dos legisladores. Um comitê da Câmara sobre a concorrência com a China está investigando as empresas por oferecer produtos com investimentos em empresas chinesas que levantam questões de segurança nacional ou direitos humanos. “Os dólares americanos não devem financiar o crescimento militar do Partido Comunista Chinês, seu estado de vigilância tecnototalitária ou seus abusos grosseiros dos direitos humanos”, disse Mike Gallagher, o republicano de Wisconsin que é presidente do comitê, ao DealBook.
A varredura da China pode envolver dezenas de empresas de Wall Street. O subcomitê da Câmara para a China descobriu que 57 gestores de ativos, incluindo BlackRock, State Street, Vanguard e Fidelity, oferecem fundos que investem em empresas chinesas na lista de observação do comitê.
Uma ampla repressão ao investimento na China tem apoio bipartidário. “Devemos garantir que as economias dos americanos não sejam usadas para reforçar as proezas militares ou tecnológicas da RPC”, disse. disse A deputada Maxine Waters, da Califórnia, a principal democrata no comitê de serviços financeiros da Câmara. Ela também ligou para o reforço da ordem executiva de Biden para incluir mais supervisão dos principais produtos de investimento.
A aplicação pode ser complicada, dizem especialistas jurídicos.
“É o começo de um novo capítulo de desembaraço,” John O’Connor, disse o CEO da JH Whitney Data Services e ex-consultor especial do conselho de negócios do Departamento de Defesa, ao DealBook. Washington e Pequim estão em um estado de tensão continuamente crescente, disse ele, e “esses movimentos e contra-ataques têm profundas consequências nos negócios”.
O grande caso climático de Montana
A decisão judicial histórica de segunda-feira em Montana pode ter efeitos cascata sobre como empresas e governos são responsabilizados pelas mudanças climáticas. Um juiz concluiu que a falha do estado em considerar o impacto do aquecimento das temperaturas ao aprovar projetos de combustíveis fósseis era inconstitucional em uma região conhecida por sua beleza natural estonteante e profundas reservas de carvão.
O caso foi o primeiro do gênero a ir a julgamento nos Estados Unidose o veredicto foi uma vitória rara para ativistas ambientais. A ação foi apresentada por demandantes com idades entre 5 e 20 anos, centrada na constituição de Montana, que garante explicitamente aos residentes “o direito a um ambiente limpo e saudável”. Os demandantes argumentaram que essa cláusula foi violada por uma lei estadual de 2011, elaborada por legisladores republicanos, que impedia as autoridades de avaliar a mudança climática ao revisar grandes projetos de energia.
O procurador-geral de Montana chamou a decisão de “absurda” e prometeu apelar, o que enviaria o caso, Held v. Montana, para a Suprema Corte do estado.
Casos semelhantes estão tramitando nos tribunais de todo o país. Estados e cidades estão processando gigantes do petróleo como Exxon, Chevron e Shell por danos causados por calamidades climáticas. E os indivíduos estão buscando compensação dos governos, alegando que permitiram a indústria de combustíveis fósseis e falharam em proteger seus cidadãos.
Os jovens estão no centro da estratégia jurídica. Eles são os demandantes em ações judiciais em outros estados onde, como em Montana, as proteções ambientais estão consagradas nas constituições estaduais. Litígio climático também explodiu em todo o mundo desde a ratificação do acordo climático de Paris em 2015, no qual 195 países se comprometeram a reduzir suas emissões.
A decisão pode influenciar outros casos, disse Michael Burger, diretor executivo do Sabin Center for Climate Change Law da Columbia University, ao The Times. “Esta foi a ciência do clima em julgamento, e o que o tribunal descobriu de fato é que a ciência está certa”, disse Burger, acrescentando que “outros tribunais nos EUA e em todo o mundo analisarão essa decisão”.
Onde Buffett e outros grandes investidores estão colocando seu dinheiro?
Os maiores investidores do mundo, incluindo a Berkshire Hathaway de Warren Buffett, divulgaram suas estratégias mais recentes em relatórios regulatórios trimestrais 13F na segunda-feira, revelando os negócios que estão favorecendo (e aqueles em que caíram) à medida que as ações recuam de uma alta do mercado em a primeira metade do ano.
Aqui estão alguns dos grandes temas dos arquivamentos:
Apesar das taxas crescentes de hipotecas, a Berkshire Hathaway está apostando alto na habitação. Empresa de investimentos do Sr. Buffett divulgado US$ 800 milhões em novas posições nas construtoras residenciais DR Horton, NVR e Lennar (no final de junho). Cortou suas participações na Chevron, General Motors e Activision Blizzard.
As dúvidas estão surgindo sobre ações de tecnologia. O Nasdaq 100, que compreende as maiores empresas de tecnologia de grande capitalização, subiu quase 40% este ano. Mas alguns fundos de hedge notáveis, incluindo Tiger Global Management e Maverick Capital, cortaram sua exposição para highfliers como a fabricante de chips Nvidia, Tesla e Meta Platforms.
Michael Burry está pessimista nos mercados – novamente. Mr. Burry, cuja estratégia foi apresentada de forma memorável em “The Big Short”, está em baixa na China – Scion Asset Management, sua empresa, liquidou suas posições na JD.com e Alibaba – e bancos regionais, vendendo participações na PacWest e First Republic. Ele também revelou que está vendendo a descoberto no S&P 500 e no Nasdaq 100, um movimento que gerou bastante burburinho nas redes sociais.
A VELOCIDADE DE LEITURA
Ofertas
Política
Melhor do resto
Gostaríamos do seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para dealbook@nytimes.com.
