Um juiz federal na Califórnia rejeitou na segunda-feira o processo de X contra uma organização sem fins lucrativos que estuda o discurso de ódio online, decidindo que o caso da empresa de mídia social foi concebido para punir pesquisadores por falarem livremente sobre a plataforma de mídia social, anteriormente conhecida como Twitter.
X processou o Centro de Combate ao Ódio Digital em julho no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, depois que a organização publicou vários artigos que afirmavam que seus pesquisadores haviam descoberto um aumento no discurso de ódio na plataforma após a aquisição de Elon Musk. X disse que a pesquisa do grupo estava prejudicando seus negócios ao assustar os anunciantes, custando-lhe milhões de dólares.
Mas o tribunal decidiu que o processo de X era uma tentativa de penalizar o grupo por falar negativamente sobre a empresa e que o seu trabalho estava protegido pela lei.
“Às vezes não está claro o que está motivando um litígio, e somente lendo as entrelinhas de uma reclamação pode-se tentar supor o verdadeiro propósito do reclamante”, escreveu o juiz Charles R. Breyer em um decisão na segunda-feira. “Outras vezes, uma reclamação é tão descarada e vociferante sobre uma coisa que não há como confundir esse propósito.” Ele acrescentou: “Este caso trata de punir os Réus por seu discurso”.
A decisão é um golpe para Musk, que usou ameaças legais para combater os críticos de sua plataforma de mídia social. Em novembro, ele processou o grupo de defesa Media Matters for America depois que este publicou um relatório que mostrava anúncios no X aparecendo ao lado de postagens neonazistas.
“Criamos custos para mentiras e ódio”, disse Imran Ahmed, executivo-chefe do Centro de Combate ao Ódio Digital. “Os tribunais afirmaram hoje o nosso direito fundamental de pesquisar, de falar, de defender e de responsabilizar as empresas de redes sociais pelas decisões que tomam a portas fechadas e que afetam os nossos filhos, a nossa democracia e os nossos direitos humanos e liberdades civis fundamentais.”
X disse em um declaração que planeava recorrer da decisão e continuaria a intentar ações legais contra a organização por “obter ilegalmente dados da plataforma para criar pesquisas enganosas”.
O caso foi uma das muitas brigas legais que atualmente envolvem Musk e X. A empresa está processando um escritório de advocacia que a representou antes da propriedade de Musk, alegando que cobrou taxas excessivamente altas. Ex-executivos do Twitter também estão processando a empresa, alegando que Musk reteve indevidamente sua indenização.
Além disso, Musk está processando a OpenAI, o laboratório de inteligência artificial que ele cofundou, alegando que a empresa violou seus princípios. (O New York Times também está processando a OpenAI e a Microsoft pelo uso indevido de seus materiais protegidos por direitos autorais.)
