Precisamos de tornar mais interessantes as partes exteriores dos edifícios em que as pessoas se concentram, para que as pessoas queiram protegê-las em vez de as substituir. Mas a maioria das pessoas não são arquitetos ou planejadores urbanos – elas não podem mudar os projetos do que está sendo feito.
Na verdade, temos um público que se sente totalmente impotente e uma indústria da construção que fala consigo mesma, mas não com o público. Isso precisa mudar. Temos conversas públicas sobre se deveríamos viajar de férias e usar o carbono para ir a Málaga ou a qualquer outro lugar, mas não há nenhuma conversa nacional sobre os edifícios que nos rodeiam.
Falei com a ex-chefe médica da Grã-Bretanha, Dame Sally Davies, sobre hospitais e lares de idosos no Reino Unido. Perguntei a ela: Por que os ambientes de saúde em que estive são tão ruins? Ela disse que não há ninguém no comando; fundos de saúde separados administram os edifícios. A única maneira de fazer mudanças, disse ela, é com “atração do paciente”.
Quando os pacientes dizem: “Ah, você está construindo um novo centro de câncer, viu aquele em Dundee? Você viu aquele em Leeds? É muito bom porque colocam plantas, é feito de madeira”, pensará um líder meio decente: Provavelmente deveríamos dar uma olhada lá.
Isso me fez perceber que não há equivalente à atração do paciente na arquitetura. Então esse é o propósito da campanha Humanizada – iniciar esta conversa pública.
Tornar os edifícios mais envolventes e, portanto, mais duradouros, traz benefícios ambientais óbvios. Mas isso beneficia diretamente as pessoas individualmente?
Fizemos algumas pesquisas. No Reino Unido, descobrimos que 76 por cento das pessoas que questionámos acreditam que os edifícios afectam a sua saúde mental. E, no entanto, o design de edifícios é visto como uma arte – e não como algo relacionado com a saúde.
Mas os edifícios são diferentes da arte. Com uma peça musical você pode tirar os fones de ouvido. Com uma pintura você pode ir para outra galeria. Os edifícios são o cenário de todas as nossas vidas.
Então o Movimento humanizado que começámos também se concentra na necessidade de olhar para o impacto do exterior dos edifícios com um olhar mais científico. Embora as pessoas digam que os edifícios afectam a sua saúde mental, praticamente não há análise disto, pelo que a indústria da construção não está equipada com informações úteis que possa utilizar para fazer melhores projectos.
Que provas existem de que a mudança do exterior dos edifícios poderia realmente melhorar a saúde das pessoas?
Sabemos que a exposição à natureza pode desestressar: esta é a teoria da restauração da atenção, desenvolvida por Rachel e Stephen Kaplan nas décadas de 1980 e 1990. E sabemos que a exposição visual à vegetação ajuda as pessoas a recuperarem mais rapidamente no hospital.
Por outro lado, um cientista chamado Colin Ellard pesquisou o impacto de edifícios planos, retos, monótonos, lisos e brilhantes em grupos de pessoas. Ele descobriu que os níveis de cortisol, o hormônio do estresse, aumentam quando estamos próximos a edifícios retos, lisos e sérios, em comparação com edifícios que têm textura, sombra e diferença.
E, pela minha experiência, muitas vezes os lugares que as pessoas realmente amam têm linhas sujas, surpresas e coisas inesperadas. Acho que a ciência vai começar a nos mostrar mais que nossas mentes precisam ser nutridas com interesse e emoção.
