As autoridades dos Estados Unidos lutaram para ocultar detalhes dos acordos entre agências de espionagem dos EUA e empresas privadas que rastreiam o paradeiro dos americanos através dos seus telemóveis. A obtenção de dados de localização a partir de telefones dos EUA normalmente exige um mandado, mas a polícia e as agências de inteligência pagam rotineiramente às empresas pelos dados, contornando efetivamente os tribunais.
Ron Wyden, o senador dos EUA pelo Oregon, informou à chefe de inteligência do país, Avril Haines, na quinta-feira que o Pentágono só concordou em divulgar detalhes sobre as compras de dados, que sempre foram não confidenciais, depois que Wyden impediu os esforços do Senado para nomear um novo diretor. da Agência de Segurança Nacional. “O sigilo em torno da compra de dados foi ampliado”, escreveu Wyden, “porque as agências de inteligência procuraram manter o povo americano no escuro”.
O gabinete de Wyden afirma que há anos investiga vendas de dados de localização ao governo, descobrindo vários laços entre o Departamento de Defesa e o que o senador chama de “empresas duvidosas” que cometem “violações flagrantes” da privacidade das pessoas. não apenas antiético, mas ilegal”, diz ele.
Os escritórios do Pentágono conhecidos por terem adquirido dados de localização destas empresas incluem a Agência de Inteligência de Defesa e a NSA, entre outros. A carta de Wyden, relatada pela primeira vez por O jornal New York Timesindica que a NSA também está “comprando metadados domésticos da Internet dos americanos”.
A divulgação de Wyden ocorre em meio a uma briga na Câmara dos Representantes dos EUA sobre os esforços para proibir totalmente as compras. No mês passado, membros do Comitê Judiciário da Câmara anexaram legislação para fazê-lo, conhecida como A Quarta Emenda não está à vendaa um projeto de lei que reautoriza um programa de vigilância controverso conhecido como Seção 702.
O projeto, originalmente de coautoria de Wyden, quase foi votado no mês passado, durante um confronto com uma legislação rival apresentada pelo Comitê de Inteligência da Câmara, que não busca proibir as compras. Fontes do Congresso disseram à WIRED que a votação foi cancelada no último minuto, depois que funcionários do governo Biden e membros do comitê de inteligência realizaram uma campanha contra as medidas de aumento da privacidade.
Oficiais de inteligência na Câmara realizaram reuniões separadas com membros e seus assessores com o objetivo de desencorajar o apoio ao projeto de lei do Judiciário – o Lei de Proteção à Liberdade— alegando que os novos requisitos de mandados seriam excessivamente onerosos para a aplicação da lei, apesar de uma série de isenções para a guerra cibernética, o terrorismo e as ameaças de espionagem.
Seis fontes que participaram nas reuniões disseram à WIRED que os membros do comité de inteligência usaram imagens de militantes do Hamas em apresentações para transmitir o seu argumento a favor do relaxamento dos limites à vigilância doméstica. A mensagem, disseram os assessores republicanos, era: “isso poderia acontecer aqui”. Três democratas que participaram em reuniões com representantes do FBI, da CIA e da NSA, entre outras agências, descreveram a apresentação como uma “tática assustadora”.
O debate sobre vigilância doméstica, que explodiu nos últimos meses, dificultando a aprovação de legislação de rotina, centrou-se em grande parte na Secção 702, uma autoridade sob a qual o governo monitoriza as chamadas, mensagens de texto e e-mails de cidadãos estrangeiros. A seção 702 deverá expirar em menos de quatro meses.
Tanto o Lei de Proteção à Liberdade e seu rival no comitê de inteligência – o Lei de Reforma e Reautorização da FISA—visar reautorizar a Seção 702 no futuro. Na forma como isso é feito, as contas são radicalmente diferentes. Sendo o acesso do FBI a informações estrangeiras para investigações internas o maior ponto de discórdia, os legisladores federais podem agora ser efectivamente divididos em duas facções: pessoas que apoiam mandados de vigilância e pessoas que não o fazem.
O pró-mandado Proteja a Liberdade AcPode receber uma votação já no próximo mês, com as suas disposições que proíbem o governo de comprar dados como forma de fugir aos requisitos de mandado. Os republicanos no Congresso dizem que não podem ter certeza se o presidente da Câmara, Mike Johnson, permitirá uma votação, devido à intensa pressão que enfrenta por parte do sistema de inteligência.
“Há muita conversa fiada sobre a reforma da vigilância”, diz Wyden. “Provavelmente porque alguns defensores da vigilância estão preocupados em não ganhar um debate honesto.”
