Mais moderadores, políticas mais rigorosas, proibições em massa, mea culpa proselitismo em frente ao Congresso de líderes como Mark Zuckerberg, e repetidas promessas de “fazer melhor”. Eles até imploraram ao Congresso: “Regulamenta-nos.”
Mas, paralelamente, essas empresas, em particular o Facebook, estavam gastando dezenas de milhões de dólares todos os anos, em esforços de lobby para garantir que qualquer tipo de legislação que pudesse ser introduzida não fosse o tipo de legislação que afetaria seu bem-estar financeiro.
Em última análise, até mesmo as pequenas medidas que as empresas tomaram para tentar tornar suas plataformas mais seguras foram removidas ou esquecidas, no que Benavidez chama de “Retrocesso das grandes empresas de tecnologia.“
“Seus valores, em última análise, estão em ganhar dinheiro, seus resultados financeiros são mais importantes do que proteger usuários ou democracias”, diz Benavidez. “Este ano, um grande ponto crítico para democracias em todo o mundo, onde bilhões de pessoas votarão, as plataformas lavaram as mãos do papel que desempenham na proteção (das eleições).”
Mesmo antes de Harris tornou-se a provável candidata democrata, vozes de direita já estavam envenenando o poço, compartilhando conspirações infundadas sobre a elegibilidade da vice-presidente para concorrer à presidência, enquadrando seus relacionamentos passados como algo ilícito e atacando sua raça e gênero.
Harris também é uma grande defensora do acesso ao aborto, outra questão polêmica para a direita que viu seus sonhos mais loucos se tornarem realidade quando a Suprema Corte anulou Roe contra Wade em 2022.
“Este é um ano em que a questão do que as mulheres podem fazer e a agência que as mulheres têm sobre seus corpos e no mundo público, essa questão é colocada em primeiro plano e no centro”, diz Benavidez. “Então faz sentido que as táticas do Gamergate, sendo aquele primeiro sinal luminoso anos atrás sobre o que as mulheres podem e não podem fazer, devam voltar aos holofotes.”
Esses ataques se tornaram tão normais que acontecem em todos os lugares, o tempo todo, e embora possamos ouvir sobre alguns deles, como o chamado Gamergate 2.0 no início deste ano, a maioria deles nunca chegará a uma atenção maior, e as mulheres visadas por essas campanhas serão deixadas sozinhas para lidar com as consequências.
“Há um novo Gamergate toda semana, e ninguém fora do jornalismo de jogos está lidando com essas coisas, porque elas não fazem sentido algum”, diz Broderick. “Elas realmente não parecem importar. Então esses problemas meio que se agravam com o tempo, porque não há realmente nenhuma maneira da cultura popular na América falar sobre essas coisas.”
Além dos jogos, o ciclo de notícias se move tão rápido em 2024 que, mesmo que alguém preste atenção a um ataque online coordenado, 24 horas depois, provavelmente já mudou para outra coisa. É assim que uma conta como a LibsofTikTok é capaz para direcionar o ódio em direção à comunidade trans e aos médicos e hospitais que os ajudam.
Chaya Raichik, a pessoa por trás do LibsofTikTok, é apoiada em seus esforços por figuras poderosas dentro do GOP que estão promovendo uma agenda anti-LGBTQ+, e por Musk, o dono do X, a plataforma onde muitos desses ataques de ódio começam. No mês passado, Musk deu o nome falso de sua própria filha em uma entrevista, alegando que ela era “morto” pelo “vírus da mente desperta”.
