Bloomberg neste fim de semana informou que a Apple fez protótipos de um iPad dobrável e planeja lançá-lo em 2028. Diz-se que o dispositivo se abre em uma tela com tamanho próximo a 20 polegadas.
O relatório é intrigante porque descreve um produto que pode parecer quase tão específico quanto o Vision Pro, mas pode ser que a Apple o lance por motivos semelhantes…
Um iPad dobrável é um produto de nicho
Marco Gurman descreveu o dispositivo como “um iPad gigante”.
Os designers da Apple estão desenvolvendo algo semelhante a um iPad gigante que se desdobra no tamanho de dois iPad Pros lado a lado. A empresa com sede em Cupertino, Califórnia, vem aprimorando o produto há alguns anos e pretende lançar algo no mercado por volta de 2028, disseram-me.
Ele sugere que custará bem mais de US$ 2.000, e acho que poderia ser uma estimativa conservadora.
Meu colega Ryan Christoffel, que substituiu um MacBook por um iPad, acha que este pode acabar sendo o produto dos seus sonhos. Não tenho dúvidas de que o dispositivo também encontrará outros fãs, mas com um apelo bastante especializado e um preço alto, não consigo imaginar que seja outra coisa senão um produto de nicho mais parecido com o Vision Pro do que qualquer outra coisa na linha de produtos da Apple. -acima.
Mas é provavelmente um teste para um futuro MacBook
No entanto, o Vision Pro demonstrou que a Apple não tem medo de lançar um produto de nicho quando este é um trampolim no caminho para algo mais popular. O CEO Tim Cook tem sido franco sobre isso ultimamente.
“Custando US$ 3.500, não é um produto de mercado de massa”, diz Cook. “No momento, é um produto pioneiro.”
O Vision Pro pretende abrir caminho para um fone de ouvido mais acessível e – eventualmente – para óculos Apple.
Da mesma forma, um iPad dobrável parece abrir caminho para um produto que a Apple está de olho há muitos anos: um MacBook com teclado virtual. A Touch Bar foi o primeiro passo nessa direção, embora não tenha sido bem-sucedido.
Trazendo flexibilidade semelhante à do iPhone para um MacBook
Quando Steve Jobs revelou o iPhone original em 2007, uma parte importante de sua proposta era que todos os smartphones existentes da época tinham teclados físicos. Isso é ótimo quando você precisa de um teclado padrão, mas, argumentou ele, é uma perda de espaço quando não precisa.
Um teclado físico também limita você a um único layout, que pode não ser apropriado para todos os aplicativos. Às vezes você quer um teclado QWERTY dos EUA, às vezes um teclado estrangeiro, outras vezes um teclado numérico, outras vezes algo totalmente diferente.
Houve uma série de tentativas de teclados dinâmicos para laptops e desktops. A principal abordagem até o momento tem sido um teclado físico com teclas LCD, LED ou e-ink atribuíveis dinamicamente.
O mais antigo disponível comercialmente era da e3 Keysque agora usa a mesma abordagem para painéis de controle. Sonder prometeu algo semelhante com as teclas e-ink e supostamente esteve em discussões com a Apple.
A ideia é que você tenha um teclado QWERTY por padrão, mas ao usar o Final Cut Pro, por exemplo, todas as teclas se transformam em representações gráficas de ferramentas de edição.
Infelizmente o teclado Sonder nunca realmente se materializouapesar de a empresa receber pedidos.
Mas toda uma sucessão de patentes da Apple sugeriu que a empresa quer ir mais longe e ter um teclado totalmente suave, também conhecido como segundo monitor que pode ser configurado como teclado.
Os três problemas e as soluções propostas pela Apple
A ideia de um MacBook com teclado virtual é suficiente para dar pesadelos aos fãs de Mac, pois há três grandes problemas na ideia:
- Teclados de vidro machucam seus dedos
- As teclas virtuais não fornecem feedback quando você as pressiona
- Você não pode digitar porque seus dedos não conseguem localizar teclas virtuais
Por todas essas razões, eles não são adequados para nada além de sentenças ocasionais.
Mas as patentes da Apple descrevem soluções potenciais para cada um desses problemas:
- Um teclado flexível e deformável que é confortável para digitar
- Feedback tátil para simular o movimento de uma tecla real
- Uma carga eletrostática que nos permite sentir as bordas das teclas virtuais
Não tenho certeza se alguma dessas coisas acontecerá tão cedo, mas devo dizer que a Apple tem um histórico comprovado de solução de pelo menos um desses problemas: os trackpads do MacBook são de estado sólido há anos, e o o feedback tátil de um ‘clique’ parece totalmente convincente para mim. Então acho que a empresa chegará lá com o tempo.
Apple tem forma de usar o iPad como banco de testes
A Apple em várias ocasiões trouxe novas tecnologias para o iPad antes do Mac.
As telas OLED são um exemplo, embora se possa argumentar que se trata apenas de tamanho – começou como uma tecnologia cara que a Apple usou primeiro no menor dispositivo de tela, o Apple Watch, depois no iPhone e iPad antes da adoção pelos futuros MacBooks.
O Face ID é outro exemplo que chegou primeiro ao iPhone, depois ao iPad, e ainda não chegou ao Mac.
O recurso de câmera Center Stage chegou ao iPad em 2021, mas só chegou ao Mac este ano no mais recente M4 MacBook Pro.
Os iPads celulares sempre existiram, mas os primeiros que conhecemos poder veja para o Mac é 2026.
Às vezes também vemos isso em software. Embora o iPadOS possa ficar atrás do macOS em muitos aspectos, há exemplos de novos recursos lançados no iPad antes do Mac. Por exemplo, aplicativos de livros e atalhos, um aplicativo de mensagens com funções completas e, mais recentemente, Genmoji.
As quatro razões para priorizar o iPad
Portanto, minha suspeita é que este seja o plano da Apple aqui, com quatro razões para testar primeiro o terreno com o iPad.
Primeiro, e mais obviamente, o iPad já é um dispositivo totalmente sensível ao toque. Sim, alguns o usam quase permanentemente conectado ao Magic Keyboard, mas esses usuários também são um nicho de mercado. Para a maioria dos proprietários de iPad, é um dispositivo baseado em toque, portanto não há problema em mantê-lo assim.
Em segundo lugar, tecnologia. As três soluções da Apple para tornar um teclado virtual pelo menos não terrível levarão tempo para serem desenvolvidas e provavelmente ainda levarão muitos anos de distância.
Terceiro, controvérsia. Mesmo quando a Apple tiver resolvido os três problemas, lançar um MacBook sem teclado físico será uma tarefa difícil. massivamente movimento polêmico! Mesmo sendo apenas uma opção em uma escalação. Isso fará com que coisas como trocar as portas do iPhone e abandonar os soquetes de fone de ouvido pareçam suaves ondulações no lago de relações públicas da Apple; um MacBook com tela inteira será um tsunami.
Quarto – e estou tentando encontrar uma maneira de expressar isso de uma forma que não incomode aqueles que usam um iPad como dispositivo principal – há menos riscos com o iPad. O iPhone pode ser de longe o dispositivo mais lucrativo da Apple, mas o Mac ainda é visto como a categoria de produto mais séria e profissional. Cometer um erro ao lançar um iPad provavelmente teria menos consequências do que fazer o mesmo com um Mac.
Qual é a sua opinião?
Portanto, minha opinião é que um iPad dobrável será um produto de nicho caro, mais parecido com o Vision Pro do que qualquer outra coisa – mas que a Apple usa como um trampolim para o movimento muito mais dramático de um MacBook com tela inteira. E você?
Por favor, compartilhe suas idéias nos comentários.
Imagem: Michael Bower/9to5Mac
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
