Este artigo faz parte do The DC Brief, o boletim informativo político da TIME. Inscrever-se aqui para que histórias como esta sejam enviadas para sua caixa de entrada.
Enquanto Kamala Harris fazia um grande discurso para apresentar o argumento final de sua histórica campanha, um local parecia tão óbvio quanto potente: a plataforma de lançamento para a insurreição fracassada de 6 de janeiro de 2021.–talvez a ilustração mais óbvia das ameaças reais representadas pelo envio do ex-presidente Donald Trump de volta à Casa Branca.
Assim, na noite de terça-feira, apenas uma semana antes de os eleitores darem o seu veredicto sobre uma campanha presidencial tão omnipresente quanto exaustiva, Harris subirá ao palco no relvado de 52 acres que fica entre a Casa Branca e o Monumento a Washington, também conhecido como o Monumento a Washington. Elipse. Embora não se espere que ela fale apenas sobre a democracia ou a ameaça que Trump representa para ela, essa mensagem será impossível de ignorar enquanto Harris se dirige a milhares de pessoas pessoalmente e a muitos mais que assistem em todo o país, do mesmo local onde Trump instou suas legiões a pressionar o Congresso ignorar o seu fracasso eleitoral e mantê-lo no poder. Foi um momento feio e sem precedentes na história americana que terminou com nove mortos, cerca de 150 policiais feridos e centenas de outros traumatizados.
E não é difícil imaginar como Trump poderia responder a uma provocação tão flagrante. A imagem de Harris falando do chão sagrado onde os presidentes acenderam árvores de Natal nacionais e Menorás deveria lembrar silenciosamente aos eleitores que a decisão de Trump discurso não foi o culminar normal de qualquer mandato na Casa Branca, e que o pensamento egoísta por trás dele poderia ser a norma se ele pudesse voltar ao poder. O momento sem dúvida fará com que Trump, ou pelo menos muitos de seus substitutos, defendam mais uma vez suas próprias ações em 6 de janeiro e as de seus apoiadores, mais de 1.500 dos quais foram acusados relacionados a esse dia, incluindo crime casos contra 571 indivíduos, de acordo com ao Departamento de Justiça. Essa é exatamente a mensagem que os democratas querem que Trump enfatize na semana que antecede o dia das eleições.
E deixando de lado o dia 6 de Janeiro, o cenário do discurso, com a própria Casa Branca a servir de pano de fundo, também poderia inspirar os eleitores a imaginar o que um Presidente de uma geração mais jovem poderia desencadear se tivesse oportunidade. O cerne disso O argumento está a encontrar públicos receptivos, especialmente em estados onde os eleitores podem não gostar de Harris, mas são susceptíveis à sugestão de que os Estados Unidos precisam de ultrapassar o caos dos anos Trump.
O esboço geral do evento é baseado no relato de um alto funcionário da campanha de Harris, que recebeu anonimato para discutir um planejamento delicado em torno de um discurso que ainda não está completamente fechado para ajustes.
Há semanas que fica evidente que Harris está aprimorando cada vez mais sua mensagem em torno da escolha que os eleitores enfrentam entre sua visão de campanha e a de Trump, cuja tentativa de retornar ao poder é tão alimentada pelas queixas de 6 de janeiro quanto por seu desejo de evitar qualquer culpa por isso. e outras investigações criminais, todas ou a maior parte das quais provavelmente fracassarão caso ele recupere os poderes presidenciais. Por si só, a escolha entre um ou outro é um argumento convincente para os eleitores que esperam que os presidentes sigam as regras que estão encarregados de fazer cumprir. É por isso que a campanha de Harris tem voltado à ideia de que a disputa é, na verdade, entre um promotor em Harris e um criminoso em Trump.
E, no entanto, esta realidade permanece: cerca de 3 em cada 4 republicanos contado pesquisadores no terceiro aniversário, em janeiro, que é hora de seguir em frente, incluindo 4 em cada 5 apoiadores de Trump. Em alguns cantos do Partido Republicano, aqueles que estão em cadeias ou prisões por ações relacionadas com 6 de janeiro – incluindo aqueles que atacaram as autoridades com armas – são mártires de um sistema político fraudulento. Na verdade, Trump tem criado dinheiro para seus fundos de defesa legal e em comícios desempenha um papel de baixa fidelidade gravação de presidiários cantando o Hino Nacional em protesto contra suas detenções. Em tempos normais, tal aceitação da ilegalidade seria desqualificante para o Partido Republicano que se orgulha da linha dura da lei e da ordem, mas este não é o antigo Partido Republicano.
À medida que os eleitores veem Harris regressando intencionalmente ao que alguns consideram a cena do crime, isso poderia enfatizar o escrutínio criminal que Trump ainda enfrentará se não conseguir agarrar o escudo de um segundo mandato como Presidente.. Depois de Trump ter passado mais de um ano a pintar a pilha de processos contra ele como tendo motivação política, é a vez de Harris defender explicitamente que os eleitores americanos poderão ser o verdadeiro júri de condenação de Trump.
Certamente será uma mensagem dupla eficaz no final de uma campanha que mostrou a Harris‘ talento para tocar em configurações simbólicas para transmitir pontos maiores. (Estou pensando no aviso distópico de sexta-feira sobre o aborto, encenado no Texas, onde existe uma proibição estrita do aborto.) Mas não há como dizer como os apologistas de Trump poderão reagir a esta medida, especialmente tendo em conta a forma como Trump o convenceu. então muitas pessoas que ele é, na verdade, vítima de um sistema judicial corrupto.
No entanto, em muitos aspectos, a própria órbita de Trump passou as últimas semanas a cair nas armadilhas preparadas por Harris e pelos seus aliados. Isso ficou mais óbvio durante o único debate, quando Harris lançou um lance de bola parada após o outro para envergonhar sua rival. No entanto, no comício de Trump no Madison Square Garden, em Nova Iorque, a campanha de Trump caiu na armadilha ao convidar oradores que inclinou-se em comentários obscenos e racistas. Até agora, o antigo Presidente não está disposto a fazer o mínimo para demonstrar que rejeita essas observações odiosas.
Tal como Trump demonstrou tantas vezes desde que lançou a primeira das suas três nomeações presidenciais desde 2015, raramente é uma boa aposta pensar que ele pode engavetar o seu ego ao serviço de um prémio maior. É por isso que ele não convocou a multidão em 2021, por que não compareceu à posse de Joe Biden, numa quebra de decoro básico, dias depois, e continua a fazer horas extras para minar a fé na própria democracia. É um dado adquirido neste momento que a escolha de Harris do cenário para talvez o maior discurso da sua campanha irá certamente irritar Trump. Os conselheiros de Harris dizem que será uma tática que será repetida diariamente nos estados indecisos durante a última semana, com o objetivo de trazer à tona os piores impulsos de Trump. Se a história servir, ele não conseguirá resistir.
Entenda o que é importante em Washington. Inscreva-se no boletim informativo DC Brief.