Está sendo relatado que o governo britânico ordenou secretamente a Apple que criasse um backdoor de segurança em todo o conteúdo enviado pelos usuários do iCloud em qualquer lugar do mundo.
A Apple certamente recusará a demanda, levando à possibilidade de um impasse semelhante à privacidade à observada entre o fabricante do iPhone e o FBI no caso San Bernardino Shooter…
O governo britânico exige backdoor do iCloud
The Washington Post relata que o pedido foi enviado à Apple no mês passado.
As autoridades de segurança do Reino Unido exigiram que a Apple criasse uma porta dos fundos, permitindo que eles recuperem todo o conteúdo que qualquer usuário da Apple em todo o mundo enviou para a nuvem, disseram pessoas familiarizadas com o assunto ao Washington Post.
A ordem não divulgada do governo britânico, emitida no mês passado, requer capacidade geral de ver material totalmente criptografado, não apenas assistência a quebrar uma conta específica e não tem nenhum precedente conhecido nas grandes democracias.
Dada a forte postura de privacidade da Apple, parece absolutamente nenhuma perspectiva de a empresa concordar com a demanda, aumentando a perspectiva de uma batalha judicial semelhante à observada no caso de 2016 com o FBI.
Nesse caso, o governo dos EUA exigiu que a Apple criasse um backdoor do iOS para ajudar o FBI a invadir um iPhone pertencente a um suspeito de atirador. A Apple recusou e o caso foi a tribunal. O drama acabou terminando quando a agência de aplicação da lei conseguiu obter acesso por meio de uma empresa de terceiros sem assistência na Apple.
9to5mac de opinião
A demanda do governo britânico é tão tecnicamente sem noção quanto ultrajante.
Primeiro, muitos dos dados são protegidos pela criptografia de ponta a ponta (E2EE). Isso significa que a Apple não possui uma cópia da chave e seria incapaz de descriptografá -la. Você pode garantir que seus dados do iCloud usem o E2EE, ativando a proteção de dados avançada.
Segundo, mesmo para os dados maçã poderia Fornecimento, já existem mecanismos legais para as agências policiais solicitarem. Eles simplesmente precisam ir a um juiz para solicitar uma ordem judicial. O juiz pesará os interesses da justiça contra os da privacidade e fará uma determinação individual com base nas circunstâncias específicas nesse caso. Onde um juiz concorda em emitir uma ordem judicial, a Apple está em conformidade com isso na medida em que é capaz de fazê -lo.
Não há absolutamente nenhuma justificativa para qualquer governo ter acesso descontrolado aos dados pessoais de todos os usuários do iCloud do planeta.
Sabemos que a Apple se recusará, não apenas porque o fez nos casos de San Bernardino e Pensacola, mas porque já estivemos nessa estrada antes no Reino Unido.
Em 2023, o governo britânico exigiu acesso a imessagens e chamadas no FaceTime, as quais são criptografadas de ponta a ponta. A Apple não teria como cumprir sem remover o E2EE, e se recusou a fazê -lo, dizendo que retiraria os serviços do Reino Unido em vez de cumprir.
No final, o governo recuou, emitindo uma declaração não convincente sobre “adiar” a medida. Tanto os governos do passado quanto o do Reino Unido votaram a favor da legislação repressiva que concede poderes generalizados para espionar não apenas seus próprios cidadãos, mas em usuários de tecnologia em todo o mundo.
Foto por Dima Pechurin sobre Unsplash
FTC: Utilizamos links de afiliados de automóveis. Mais.
