“Na maioria dessas áreas, já existem estatutos que proíbem os comportamentos que queremos que continuem a ser proibidos”, diz Young. “Portanto, o desafio político passa a ser garantir que, dentro do governo, os nossos mecanismos regulatórios e de fiscalização existentes estejam sintonizados com um mundo habilitado para IA.”
Embora muitos Democratas estejam a apelar a uma nova agência de IA, é pouco provável que haja votos a favor disso no Partido Republicano, tornando cada vez mais provável que os presidentes sejam forçados a colocar um “czar da IA” dentro da sua administração, sem terem de passar pelo processo. processo de nomeação formal que requer aprovação do Senado.
“Acho que provavelmente será necessário alguém para coordenar as atividades de formulação de políticas em diferentes agências do governo, que provavelmente estarão localizadas na Casa Branca, (o que) poderia ser análogo a um conselheiro de segurança nacional”, diz Young.
Os conselheiros de segurança nacional não são eleitos, e foi assim que o antigo presidente Barack Obama conseguiu ter Susan Rice na sua Casa Branca, mesmo depois de ela se ter tornado a piñata política preferida dos republicanos. Foi também assim que Trump conseguiu colocar Michael Flynn, traficante de conspiração, na sua Casa Branca – durante 22 dias, antes de ser forçado a sair por mentindo.
Outros senadores também procuram formas de contornar o Senado estreitamente dividido, e muito menos a sempre beligerante Câmara dos Representantes controlada pelo Partido Republicano.
“Uma das coisas que poderíamos fazer é deixar claro que a FEC (Comissão Eleitoral Federal) tem jurisdição para assumir esta questão e analisá-la”, diz o senador Martin Heinrich, o democrata do Novo México que ajuda Schumer com estes briefings sobre IA. “Acho que provavelmente sim, mas não tenho certeza se essa opinião é sustentada por todos os membros. Portanto, devemos deixar isso eminentemente claro.”
Embora as duas partes se estejam a afastar cada vez mais à medida que estudam a inteligência artificial, algumas procuram formas de combinar as preocupações tradicionais de ambas as partes num argumento abrangente para acção.
“Penso que as hipóteses aumentam dramaticamente se conseguirmos construir uma aliança entre aqueles que querem proteger as eleições e aqueles que querem proteger a sua confiança nos mercados públicos – de repente temos estranhos companheiros a unirem-se”, diz o senador Mark Warner, um democrata. da Virgínia, que também preside o Comitê de Inteligência.
Warner passou décadas na área de tecnologia, sendo cofundador do negócio que evoluiu para a Nextel antes de supervisionar as últimas eleições de sua posição como presidente da Intel, onde viu em primeira mão a intrusão estrangeira. Embora aplauda o primeiro passo do Google para proteger o público contra absurdos inflamatórios gerados pela IA, ele diz que fica terrivelmente aquém.
“O que me preocupa é se cada indivíduo – plataforma por plataforma – toma suas próprias decisões sobre o que acontece e o que acontece. Já vimos isso no passado”, diz Warner. “Isso não funciona.”
Pode não ter funcionado no passado, mas isso não significa que o Congresso tenha feito algo a respeito. Foi assim que o Twitter (agora X) passou de proibir anúncios políticos nas eleições intercalares de 2022 para anunciando permitirá anúncios políticos em 2024. Outras plataformas também alteram suas políticas à vontade.
Siga o dinheiro
Embora os milionários e bilionários que Schumer está a reunir estejam cheios de dinheiro – seja deles ou dos seus investidores – o governo não está. Ou, pelo menos, os legisladores não reservaram milhares de milhões neste campo emergente da IA generativa para tentar contrariar o sector privado.
“Temos visto muito pouco investimento nesse sentido. Então, basta comparar isso com quanto dinheiro a OpenAI está ganhando, quantos investimentos eles atraíram – em comparação com, você sabe, aquela escassa quantidade de funcionários da Darpa (Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa) ou apoio financeiro para esta pesquisa”, diz Siwei Lyu , professor de Inovação do Império da Universidade Estadual de Nova York no Departamento de Ciência da Computação e Engenharia da Universidade SUNY em Buffalo.
