“A história nos ensinou que quando terroristas e ditadores não pagam um preço, eles causam mais mortes e destruição”, disse o presidente Joe Biden em 20 de outubro. explicando O apoio de Washington a Israel e à Ucrânia.
Exatamente um mês antes destas observações, uma ditadura rica em petróleo conduziu uma operação previsível e evitável contra uma região democrática disputada, cometendo atrocidades—inclusive contra mulheres e crianças—e provocando o êxodo de toda a população. Mas a administração Biden ainda não responsabilizou o agressor do mês passado, o Azerbaijão, pelo ataque e limpeza étnica de Nagorno-Karabakh.
Mais de 100.000 armênios indígenas em Nagorno-Karabakh suportaram a guerra medieval do Azerbaijão cerco de fome há mais de nove meses. Em 19 de setembro, enquanto esperavam por muito tempo linhas de pão, armênios famintos ouviram o som de bombas. Durante 24 horas seguidas, o Azerbaijão bombardeou Nagorno-Karabakh com armamento de fabrico israelita e turco até que a população arménia capitulou para impedir a matança. Em poucos dias, todas as famílias sobreviventes deixaram para trás as suas casas e vidas – e uma cultura ancestral de dois milénios e meio – fugindo pelo mesmo corredor que o Azerbaijão tinha fechado para uma saída final e de sentido único.
Consulte Mais informação: Como é o genocídio cultural para os armênios em Nagorno-Karabakh
Agora, com os olhos do mundo voltados para Gaza, os especialistas acreditam que a Arménia soberana é o próximo alvo turco-azerbaijano – e os EUA estão consciente destes desenvolvimentos.
Os sinais mais evidentes de uma invasão iminente são os exercícios militares conjuntos turco-azerbaijanos que tiveram lugar de 23 a 25 de Outubro em Nagorno-Karabakh, a leste da Arménia, e em Nakhichevan, outra região anteriormente povoada por arménios, a oeste da Arménia, com a conspícua chegada de caças turcos F-16 no Azerbaijão. A última vez que ocorreu um exercício tão massivo, em 2020, precedeu a guerra de 44 dias contra Nagorno-Karabakh, apoiado pela Arménia, preparando o terreno para a “solução final” do mês passado.
Outro sinal de uma invasão iminente é o relato aparência de “!” nos camiões militares do Azerbaijão em direcção à Arménia. O símbolo lembra aproximadamente uma Armênia decepada e serve ostensivamente como a conclusão da campanha 2020-2023 “Karabakh é o Azerbaijão!” lema de guerra.
Apesar de a comemorar Sendo a Arménia uma democracia, os EUA têm sido cautelosos em repreender o seu petro-agressor. Mesmo depois da limpeza étnica do mês passado em Nagorno-Karabakh, a administração Biden limitou-se a estendido a não renovação de uma sanção legal ao Azerbaijão, em vez de impor sanções financeiras específicas. As próximas semanas podem ser o próximo teste.
A Arménia é o fruto mais difícil para o líder da Turquia, o Presidente Recep Tayyip Erdoğan, que está desesperado por uma demonstração de poder. O dia 29 de outubro marca um marco importante para o país – os 100º aniversário do estabelecimento da República Turca – sem celebrações significativas planeadas. Erdoğan, que recentemente estendeu o seu governo de duas décadas, está desesperado para fazer com que o jubileu seja todo sobre si: a partir de nove cartazes oficiais comemorando o centenário, o fundador da República, Mustafa Kemal Atatürk, é retratado apenas uma vez. Não é nenhuma surpresa: Erdoğan está determinado a entrar para a história como uma figura maior do que o reverenciado Atatürk, mas não cumpriu promessas tão grandiosas. Uma invasão bem sucedida da Arménia concretizaria o objectivo da era do Genocídio Arménio de ligar continuamente o Azerbaijão e a Turquia – algo que nem mesmo Atatürk conseguiu realizar.
Consulte Mais informação: O que a vitória de Erdoğan significa para a Turquia – e para o mundo
Apesar de a Rússia ser aliada da Arménia no papel, o Presidente Vladimir Putin também tem a ganhar com uma invasão. Putin deixou claro que o governo arménio democraticamente eleito deve ser punido pelas suas iniciativas pró-Ocidente, incluindo a recente mudança para finalizar a sua adesão ao Tribunal Penal Internacional; na semana passada, um alto funcionário russo referiu-se Arménia como a próxima Ucrânia. Mas é mais profissional do que pessoal: o imaginado A ligação terrestre entre a Turquia e o Azerbaijão, à custa de uma Arménia fragmentada, seria patrulhada pela Rússia, oferecendo assim a esta última uma enorme influência económica e geopolítica. E, finalmente, ensinar à Arménia uma lição de lealdade pode dar a Putin uma gratificação instantânea no meio da sua operação fracassada na Ucrânia.
Enquanto os refugiados de Nagorno-Karabakh fugiam no mês passado, meios de comunicação estrangeiros e delegações ocidentais chegaram ao sul da Arménia. Entre eles estava Yuri Kim, um alto funcionário dos EUA que cinco dias antes do ataque do Azerbaijão avisou que os EUA não iriam tolerar isso. Quando confrontado com a ameaça vazia, o oficial esquivou-se da pergunta.
Os EUA tinham as ferramentas para impedir a limpeza étnica de Nagorno-Karabakh. Tem ainda mais ferramentas para impedir uma invasão da Arménia democrática e soberana. Basta perguntar a Joe Biden.
“Enquanto ele se gaba de suas habilidades de negociação em comícios de campanha”, o candidato Joe Biden repreendeu seu oponente em 2020, “Trump ainda não se envolveu pessoalmente para parar esta guerra”. A referência foi em relação à guerra do Azerbaijão em 2020 contra Nagorno-Karabakh, apoiado pela Arménia, que viu o primeiro registar uma vitória parcial, construindo o terreno para o que está a acontecer hoje.
Consulte Mais informação: Os EUA continuam a falhar com os arménios em Nagorno-Karabakh
É revelador que o ataque do Azerbaijão em 2020 não foi apenas oportuno – acontecendo no momento das eleições nos EUA, e muito menos de uma pandemia global – mas também coincidiu no dia 100.º aniversário da invasão da Arménia pela Turquia. É por isso que o próximo centenário da independência turca não deve ser menosprezado. A Turquia não é subtil na sua intenção de assinalar o aniversário com violência. Os exercícios militares desta semana em ambos os lados da Arménia foram nomeados Mustafa Kemal Atatürk 2023deixando claro que o impacto pretendido, no mínimo, é ligar nominalmente a história à limpeza étnica do mês passado em Nagorno-Karabakh.
Que os EUA são privados consciente de mas publicamente minimizando o cenário ainda mais corajoso de uma invasão da Arménia soberana, sobretudo devido ao foco no apoio à Ucrânia e a Israel, aponta para uma conclusão: a história está a ensinar-nos que algumas democracias – como algumas vidas – valem mais do que outras.
