Você não contrate Jason Statham para ler poemas de amor na tela, ou para chorar suavemente ao ver cachorrinhos acariciando, ou para contemplar pensativamente um pôr do sol particularmente deslumbrante. Você contrata o nativo de Derbyshire para arrasar e anotar nomes, sendo a parte dos “nomes” opcional. O elo perdido cinematográfico entre Bruce Willis e Charles Bronson, Statham mantém vivo um certo tipo de filme de gênero há quase duas décadas. Ele não é o último herói de ação de pé – seu Hobbs e Shaw o parceiro Dwayne Johnson continua a flertar com filmes grandes, barulhentos e explodidos, estrelas internacionais como Tony Jaa e Iko Uwais estão por aí, e todos, de Charlize Theron a Bob Odenkirk, treinaram duro o suficiente para convencê-lo de que poderiam matar exércitos inteiros com um saca-rolhas. Mas Statham é um dos poucos nomes acima do título que é instantaneamente sinônimo de uma espécie de polpudo, inútil, cinema du juntas sangrentas. Você sabe exatamente o que vai conseguir: uma cornucópia simples de comportamento masculino, entregue com um sotaque cockney primoroso.
Os criativos por trás O apicultor estão bem cientes do conjunto específico de habilidades desta estrela e estão muito felizes em tirar o máximo proveito delas. Seu personagem, Adam Clay, é de fato um criador de abelhas, contente em cuidar cautelosamente de seu agitado rebanho de operárias, dia após dia. Como ele acabou praticando seu ofício nas terras agrícolas de propriedade de uma professora idosa (Phylicia Rashad) não é, obviamente, importante. Tudo o que precisamos saber é que ela foi a única que cuidou dele, por algum motivo não revelado ou outro. E que seu santo padroeiro se apaixona pelo velho truque da janela pop-up “Seu computador foi infectado”, que resulta em uma central de atendimento cibercriminosa roubando-a de suas economias pessoais e de vários milhões de dólares que ela guardou para sua caridade.
Isso deixa Adam muito, muito irritado. Ele logo descobre quem fez isso, abre caminho pelo escritório da operação e incendeia o prédio. Nesse ponto, você começa a suspeitar que – alerta de spoiler – ele pode não ser apenas um apicultor.
Em vez disso, Adam se entrega a essa profissão titular e também faz parte de um programa ultrassecreto conhecido como “Operação Apicultor”. Este grupo de elite foi concebido para existir fora dos livros, a fim de “proteger a colmeia”; se você é alérgico a picadas de abelha e/ou jogos de palavras relacionados a abelhas, sugerimos que consulte um médico antes de assistir a este filme. Isso lhe permite engajar e desarmar guardas de segurança, polícia estadual, equipes da SWAT, ex-Navy SEALs, mercenários do estilo Blackwater e outros soldados da fortuna, cerca de uma dúzia de cada vez; deve-se notar que, em alguns casos, “desarmar” é interpretado de forma extremamente literal. Isso também significa que, apesar do fato de a agente do FBI Verona Parker (Emmy Raver-Lampman) estar tentando encontrar esse criminoso cibernético há mais de um ano – coincidentemente, a filha da mesma mulher que alugava sua fazenda para Adam – ele é capaz não apenas de localizá-los em um único telefonema clandestino, mas também de começar a subir na cadeia de comando da organização criminosa.
Inicialmente, todos os caminhos levam Adam a um pirralho rico e famoso chamado Derek Danforth (Josh Hutcherson, que se parece exatamente com a definição do dicionário de “babaca intitulado”) e ao primorosamente chamado Wallace Westwyld (Jeremy Irons), um ex-chefe da CIA que agora tem algum trabalho misterioso no setor privado. Mas quanto mais tempo Adam chuta, mata e lança bombas incendiárias de mel – aparentemente um pote daquele doce néctar é mais forte que nitroglicerina – em seu caminho através das empresas de fachada e exércitos privados de Danforth, mais ele começa a descobrir que a podridão social vai até o fim. para o topo.
E embora não queiramos estragar o que é considerado uma reviravolta na história aqui, podemos dizer que é nesse aspecto que O apicultor começa a picar-se repetidamente no rosto. Sempre que obtemos sequências estendidas de Statham quebrando cabeças, quebrando ossos, atirando em prédios e exibindo décadas de domínio das artes marciais em uma série de dublês, há uma emoção palpável. Statham pode ser o tipo de estrela para quem “trauma contundente” descreve tanto sua personalidade de herói de ação quanto seu estilo de atuação, mas em um filme como este, isso conta mais como uma característica do que como um bug. Este é um personagem que prefere a comunicação física à verbal, interpretado por um dos poucos artistas do ramo que parece realmente conseguir lidar com um tiroteio ou uma briga de cinco pessoas. Até seus olhares deixam hematomas.
No entanto, o diretor David Ayer (Esquadrão Suicida, Fim da Vigília) e o roteirista Kurt Wimmer (o recente Ponto de ruptura e Rechamada total remakes) não quero oferecer apenas um filme de vingança forte, rápido e violento. Eles também querem sugerir que existem outras agendas em ação por trás desse empreendimento criminoso, e o que começa como Statham defendendo os oprimidos e os indefesos cidadãos trabalhadores que são roubados por vilões do século 21 se transforma em algo próximo a um discurso tóxico de chapéu de papel alumínio. . No momento em que um confronto final quebra sua suspensão de descrença e sugere que há ninhos de vespas maiores para chutar, O apicultor saiu do reino das emoções dos filmes B e quase não se tornou um filme de Bee envolvido na promoção da paranóia no estado profundo.
