Talvez em parte devido a esta estratégia de exclusão, o público alcançado pelos republicanos estava muito mais envolvido com o conteúdo do que os telespectadores democratas. Um estudo recente da People First e Infegy descobriu que podcasts de tendência conservadora hospedados por figuras como Rogan e Theo Von tiveram recentemente um envolvimento 25 a 33 por cento maior em comparação com programas que Harris apresentou, como Chame ela de papai.
Os influenciadores que entrevistaram Trump neste ciclo não eram criaturas políticas. Rogan e Von aumentaram seu público a partir de suas carreiras de comédia (e, no caso de Rogan, de esportes) e dentro da indústria do entretenimento. Suas ideologias são amorfas, atraindo uma variedade de espectadores de todo o espectro político. Tanto Von como Rogan entrevistaram Trump, mas também gravaram conversas com legisladores progressistas como Sanders, o que tornou mais fácil para cada um deles evitar rotular-se com qualquer um dos partidos e, consequentemente, aumentou a confiança entre os seus públicos.
“O plenário desabou totalmente com a marca online do Partido Democrata”, diz Brock. “As pessoas que não se importam com política não gostam de nós. As pessoas que se preocupam e trabalham na política não sabem como nos representar. Somos vistos como completamente fora de sintonia e, à medida que mais pessoas recorrem a métodos não convencionais para obter notícias e meios de comunicação, estamos fadados a um fracasso colossal no futuro sem uma mudança de estratégia.”
Na sequência da derrota dos Democratas no mês passado, os críticos progressistas dos principais meios de comunicação social lançaram os seus próprios empreendimentos mediáticos ou estão à procura de novos financiamentos. Amelia Monteoth, CEO da Mutuals Media, argumenta que os democratas precisam de seus próprios programas online focados na cultura.
“A direita tem um funil que acredito que começa com Barstool Sports, que atinge um público de massa por meio da cultura pop”, diz Montooth. “Isso exigirá algum investimento sério, não apenas de pessoas como o partido progressista, mas também de pessoas individuais que se preocupam com esse trabalho e com o jornalismo.”
Também exigirá a assunção de riscos – algo que os Democratas, um partido actualmente liderado por um homem de 82 anos, evitam.
“Seguir os mesmos cinco pontos de discussão não vai proporcionar a você um verdadeiro momento viral, e um momento viral não importa se não se traduzir em um movimento maior daqui para frente”, diz Brock. “Porque com a crítica e o ridículo vem o engajamento, vem a conversa, inspira as pessoas a defendê-lo e evangeliza outros para virem em seu auxílio.”
