Home Economia O americano que travou uma guerra tecnológica contra a China

O americano que travou uma guerra tecnológica contra a China

Por Humberto Marchezini


Os holandeses e os japoneses iriam revelar os seus próprios controlos abrangentes sobre equipamentos de produção de semicondutores, incluindo máquinas DUV da ASML e quase duas dúzias de ferramentas produzidas no Japão. Desde então, ambos os países juraram que estavam a agir no seu próprio interesse – muito real – de segurança nacional. (Um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros holandês disse praticamente a mesma coisa à WIRED, e o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Japão não respondeu aos pedidos de comentários.) Mas para quem prestasse atenção, a influência de Sullivan era óbvia.

Apenas alguns dias depois da reunião de Blair House, Sullivan estava na estrada, sentado no interior de mais uma instituição célebre de Washington, DC – desta vez, a Câmara de Comércio dos EUA. Os intrincados murais internos do edifício homenageiam exploradores renomados responsáveis ​​por avanços no comércio global. Agora Sullivan também tentava traçar um novo território.

Sentado a poucos metros dele estava o conselheiro de segurança nacional indiano, Ajit Doval. Apelidado de James Bond da Índia, Doval é um ex-espião bigodudo com quase o dobro da idade de Sullivan, mas os dois homens iniciaram um relacionamento inesperadamente próximo ao longo dos anos Biden. Esta reunião, o evento inicial para uma nova parceria tecnológica entre os EUA e a Índia, foi o produto do seu vínculo.

Se a primeira vertente da agenda tecnológica de Biden consistia em proteger tecnologias sensíveis de chegarem à China, a segunda consistia em promover o ecossistema tecnológico dos EUA em quase todos os outros lugares.

A administração Biden viu a Índia como uma perspectiva importante. É a maior democracia do mundo e, como vizinho da China, tem realmente enfrentado os militares chineses nas disputas ao longo da fronteira. Qual o melhor parceiro para resistir às ameaças meio escondidas do Presidente Xi sobre uma inevitável “reunificação” com Taiwan?

Na Câmara de Comércio, altos funcionários de ambos os países e altos executivos de tecnologia reuniram-se em longas mesas configuradas em uma praça gigante. Juntos, debateram sobre como quebrar as antigas barreiras comerciais que ainda impediam uma colaboração mais estreita. Sullivan encorajou o grupo a pensar grande, dizendo que queria “uma lista dos primeiros”.

Quando o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, viajou para Washington para uma visita de Estado, cinco meses depois, a Casa Branca estava pronta para lançar essa lista, incluindo colaborações na montagem de semicondutores da Micron, na produção de motores a jacto da GE e até em missões espaciais da NASA. “Nas questões que mais importam e que definirão o futuro”, disse o presidente Biden numa conferência de imprensa conjunta com Modi, “as nossas nações olham umas para as outras”.

A busca de Sullivan por parcerias tecnológicas com países como a Índia e o Vietname também atraiu críticas, graças aos registos nada estelares desses países em matéria de liberdades na Internet.

Fotografia: Stephen Voss

Mas este momento de solidariedade entre dois antigos adversários da Guerra Fria mascarou um emaranhado confuso de compromissos. Mesmo enquanto os EUA elogiavam a Índia como um parceiro fundamental na construção das tecnologias do futuro, o seu governo abusava constantemente das tecnologias de hoje. Sob a liderança de Modi, a Índia alterou leis para aumentar a censura online, liderou o mundo no encerramento da Internet desde 2016 e alegadamente utilizou spyware em tentativas de piratear jornalistas e dissidentes.

Houve poucas evidências de que as aberturas da Casa Branca ao governo de Modi tivessem qualquer efeito moderador sobre estas tendências autoritárias. “Na verdade, a Índia continuou a se mover em uma direção que vai contra os interesses da política externa dos EUA no que diz respeito à tecnologia”, disse Jason Pielemeier, ex-conselheiro especial do Departamento de Estado e atual diretor executivo da organização sem fins lucrativos Global Network Initiative, que trabalha com tecnologia digital. questões de direitos.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário