Lia Feiger: Acho que isso acrescenta. É isso, é valor roubado. Mesmo quando você está analisando os detalhes disso, é tão terrível assim?
Tim Marchman: Eu não acho que ele se saiu bem. Eu não acho que seja…
Lia Feiger: Sim, ele não se saiu bem por se chamar de idiota. Isso foi difícil de ver. Esse foi definitivamente um momento de sorriso malicioso de JD Vance. Eu simplesmente não conseguia parar de observá-lo o tempo todo.
Tim Marchman: Sim, e é algo que você realmente… Se o cara estivesse dourando um pouco o lírio, todo mundo doura um pouco o lírio, pelo menos neste nível de política, e você realmente deveria ter uma resposta para isso. Acho que houve um pouco de confusão. Estive na região durante esse período, não estava em Hong Kong na altura desses protestos específicos. Eu não estava na Praça Tiananmen quando o homem estava no tanque, mas eu estava lá naquele momento. Foi uma época de grandes mudanças, como todos nos lembramos, o Muro de Berlim. Existe uma maneira de fazer isso. Ele parecia completamente surpreso, o que era simplesmente bizarro.
Lia Feiger: Obviamente, deveríamos salientar, e talvez nossos adoráveis moderadores também pudessem ter feito o mesmo, que Trump é um mentiroso em série, e comparado com suas muitas, muitas, muitas mentiras ao longo dos anos, eu poderia ter visto um ponto de virada engraçado em Walz indo, “Isso não é nada. Vamos falar sobre alguns dos maiores sucessos.” Para uma campanha tão focada no momento memeável, no pivô para o social, no pivô para o TikTok, eles não conseguiram aproveitar muito disso. Claro, nem estamos falando de Springfield. JD Vance foi um dos grandes instigadores de todos os imigrantes haitianos. Os imigrantes ilegais haitianos estão comendo os simpáticos animais de estimação da vizinhança. Eles estão comendo seus cães e gatos. Quando Springfield surgiu no debate, esta foi uma grande oportunidade para Walz entrar, e ele o fez. Ele mencionou que parte dessa retórica fez com que as escolas precisassem de muita segurança extra ou de todos esses exercícios adicionais, mas ele não foi atrás de Vance especificamente. Ele mal foi atrás de Trump especificamente.
Makena Kelly: Isso também teria sido uma mudança para Walz dizer: ‘Ok, vamos falar sobre mentiras e mentiras. Você é a pessoa que literalmente apareceu no noticiário na semana passada ou em qualquer semana, dizendo que podemos embelezar essas histórias para realmente transmitir tudo o que está acontecendo na América rural agora por causa da imigração.” Esse teria sido um ponto crucial incrível e, claro, simplesmente não aconteceu.
Tim Marchman: Ele também teve a oportunidade de dizer que o que Vance estava dizendo ainda era totalmente falso. Vance, como fez durante todo o debate, basicamente assumiu essa posição retórica, meio que se distanciando de Trump, ou tratando Trump como um tio maluco que: “Eh, todos nós sabemos o que ele diz, mas não vamos nos preocupar com isso. Ele diz muita coisa.” Ele recuou das alegações de que os imigrantes ilegais haitianos estão sequestrando os animais de estimação das pessoas e os fazendo churrascos, mas apresentou isso como uma tentativa de chamar a atenção para o sério problema dos imigrantes que inundam Springfield e sobrecarregam os sistemas hospitalares, sobrecarregam os sistemas escolares, algo do qual não há literalmente nenhuma evidência. As pessoas analisaram as taxas de mortalidade, analisaram os tempos de espera do 911, todas essas métricas diferentes. Não há provas de que os migrantes estejam sobrecarregando o sistema hospitalar. O sistema escolar precisa de mais professores de ESL, precisa de coisas assim. Essas são questões legítimas para serem levantadas. Existe uma maneira muito fácil de abordar essas questões sem entrar em difamação de sangue. Walz perdeu a oportunidade de ofender isso quando toda essa questão surgiu, defendendo afirmativamente essas pessoas e dizendo: “Estas são pessoas que estão aqui legalmente e que estão nesta cidade porque a cidade tem empregos, e eles não têm pessoas para fazê-los, ponto final.” Ele foi muito enérgico ao afirmar que a retórica de Trump e Vance levou a ameaças de bomba e todo tipo de coisas horríveis, mas foi, novamente, para mim, um exemplo dele apenas semeando um pouco a premissa. Isso não é um problema. Realmente, isso não é um problema. Ele permitiu, pensei, que isso fosse apresentado como um enorme problema existencial para o país de uma forma que era simplesmente ridícula.
