O grupo centrista A No Labels está desistindo de seu plano de oferecer uma escolha de terceiro partido nas eleições de 2024, depois de não conseguir recrutar um candidato presidencial confiável para liderar a chapa.
“Os americanos continuam mais abertos a uma corrida presidencial independente e mais famintos pela unificação da liderança nacional do que nunca”, disse a organização. disse em um comunicado. “Mas a No Labels sempre disse que só ofereceríamos a nossa linha de voto a uma chapa se pudéssemos identificar candidatos com um caminho credível para ganhar a Casa Branca. Nenhum desses candidatos surgiu, então o curso de ação responsável é nos retirarmos.”
De acordo com Jornal de Wall Streeto grupo do dinheiro obscuro alcançou 30 candidatos potenciais enquanto tentava construir uma chamada chapa de “unidade” para os eleitores decepcionados com a revanche iminente entre o presidente Joe Biden e Donald Trump.
No Labels lançou seu discurso de terceiros com grandes ambições e uma montanha de dinheiro: a organização planejava gastar US$ 70 milhões em sua campanha para garantir o acesso às urnas em todo o país para uma chapa de unidade. Desde o início, o projeto levantou preocupações entre os democratas de que o esforço de terceiros poderia minar Biden e ajudar a inclinar a eleição para Trump – um medo que é ainda mais exacerbado pela candidatura de Robert Kennedy Jr.
Embora a organização tenha anunciado sua passagem como uma opção centrista para os americanos que “sinta-se politicamente sem teto,”No Labels é melhor entendido como uma voz para bilionários e executivos corporativos – um grupo de frente que tem lutado repetidamente pelos interesses dos americanos mais ricos em Washington. A No Labels recusou-se firmemente a revelar quem estava financiando sua campanha de acesso às urnas – e devido a uma lacuna no financiamento da campanha, o grupo nunca será obrigado a relatar quem pagou por este esforço fracassado.
Não está claro se alguma vez houve uma audiência de massa para o tipo de política corporativa centrista que a organização tem defendido – mas o seu principal desafio tem sido encontrar um candidato. Uma das principais razões para isso é que organizações como o grupo centrista democrata Third Way trabalharam diligentemente para dissuadir potenciais candidatos de aderirem ao esforço No Labels, argumentando que o grupo não tinha hipóteses de vencer e apenas impulsionaria Trump.
O senador aposentado Joe Manchin (DW.Va.), co-presidente do No Labels, desistiu de concorrer. Outro copresidente, o ex-governador de Maryland, Larry Hogan (R), decidiu concorrer ao Senado. A ex-governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley (R), e o ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, recusaram a ideia de concorrer na chapa No Labels depois de encerrar suas candidaturas primárias republicanas contra Trump.
Como disse um agente político de longa data Pedra rolando no mês passado, a No Labels estava desesperada “para nomear qualquer candidato credível, e ninguém quer concorrer com ele”.
Os delegados não identificados da No Labels votaram no mês passado para avançar com o plano de bilheteira de unidade, apesar da sua incapacidade de encontrar um candidato. A organização anunciou a formação de um “Country Over Party Committee”, um grupo de 12 pessoas que ajudaria o No Labels a selecionar um candidato presidencial e vice-presidencial.
Semana passada, um membro chave desse comitê de seleção presidencial – presidente fundador do No Labels e ex-senador Joe Lieberman (I-Conn.) – morreu após uma queda.
“Há um ano e meio, fomos os primeiros a alertar que a candidatura presidencial do No Labels estava condenada, era perigosa e dividiria a coligação anti-Trump”, disse o vice-presidente executivo para assuntos públicos da Third Way, Matt Bennett, num comunicado. declaração quinta-feira. “Juntados por uma ampla gama de aliados, travamos uma campanha para dissuadir qualquer candidato sério de aderir à sua chapa. Estamos profundamente aliviados por todos terem rejeitado a sua oferta, forçando-os a renunciar. Embora a ameaça de spoilers de terceiros permaneça, este ataque exclusivamente prejudicial ao presidente Biden e aos democratas vindo do centro finalmente terminou.”