Engelbrecht também disse que o grupo está procurando implementar o monitoramento do Dropbox em vários estados e mencionou Michigan como um possível local, embora a maior parte de seu foco pareça estar em Wisconsin.
Em sua entrevista com Wallnau, Engelbrecht acrescentou que estava trabalhando com “três xerifes influentes” em Wisconsin, embora não os tenha nomeado.
A WIRED contatou duas dúzias de xerifes dos maiores condados de Wisconsin, mas não encontrou um único que fosse fazer parte do esforço de monitoramento. Engelbrecht e Truth the Vote não responderam a vários pedidos de comentários da WIRED para nomear os xerifes que concordaram em fazer parte do programa.
“A True the Vote entrou em contato com o Gabinete do Xerife em relação a ideias relacionadas à integridade eleitoral e possíveis violações da lei”, disse o inspetor adjunto Patrick R. Esser, do Departamento do Xerife do Condado de Waukesha, à WIRED. “A True the Vote propôs a ideia de doar câmeras ao gabinete do xerife para monitorar os locais de eleição, no entanto, os obstáculos associados a essa ideia a tornaram impraticável.”
Embora a maioria dos escritórios do xerife contatados pela WIRED não tenham respondido aos pedidos de comentários, vários, incluindo escritórios no Condado de Buffalo e no Condado de Polk, disseram que nem sequer tinham ouvido falar da iniciativa do dropbox. “Eu não sabia do plano e não participarei”, disse o xerife Mike Osmond do Condado de Buffalo à WIRED. “Não tenho certeza se eles são legais ou não, mas não tenho interesse em implementar tal programa.”
Em seu boletim informativo desta semana, Engelbrecht sinalizou que o grupo pode não ter tido sucesso em recrutar xerifes suficientes, escrevendo que eles forneceriam câmeras para “xerifes quando possível, e outros indivíduos quando necessário”.
Também não está claro se os xerifes teriam jurisdição sobre as caixas de depósito porque eles são autoridades do condado e as eleições não são administradas por autoridades do condado em Wisconsin.
“Somos um pouco diferentes de alguns estados”, diz Ann Jacobs, presidente da Comissão Eleitoral de Wisconsin, que é responsável por administrar as eleições no estado. “Em Wisconsin, nossas eleições são, na verdade, realizadas em nível municipal. Então, temos aproximadamente 1.850 funcionários municipais que administram as eleições municipais.”
Na sequência da decisão do Supremo Tribunal em Julho, a Comissão Eleitoral do Wisconsin implementou orientação para funcionários sobre como implementar caixas de depósito. “A orientação não proíbe a transmissão ao vivo de caixas de depósito de cédulas, e não há tal proibição na lei de Wisconsin”, Riley Vetterkind, o oficial de informação pública da Comissão Eleitoral de Wisconsin, disse à WIRED.
No entanto, se esse monitoramento interferir na votação, isso poderá resultar em acusações criminais com penas de até seis meses de prisão.
“Isso realmente depende do que eles farão com as informações que coletarem, e minha esperança é que eles não saiam atacando os eleitores, embora eu suspeite que é exatamente isso que vai acontecer”, diz Jacobs.
As alegações feitas no 2000 mulas filme de conspiração centrado em eleitores que colocaram mais de uma cédula em caixas de depósito. No entanto, Jacobs ressalta que os eleitores em Wisconsin têm permissão para colocar mais de uma cédula em uma caixa de depósito se estiverem fazendo isso para um membro da família deficiente ou enfermo, o que pode levar a tensões com os monitores da caixa de depósito caso ocorra confusão sobre essa permissão.
Também não está claro onde essas câmeras estariam localizadas, já que elas precisariam estar no local permanentemente para fornecer cobertura 24 horas. “O que eles não podem fazer é simplesmente conectar uma câmera a, você sabe, uma biblioteca da cidade de Milwaukee e focalizá-la em um dropbox”, diz Jacobs. “Eu suponho que em alguns lugares, talvez eles pudessem descobrir, mas eu não acho que há muitos lugares que eu possa pensar onde isso realmente funcionaria.”
